Depuis ce mardi, en Turquie, 15 000 enseignants ont été licenciés et les autorisations de 21.000 autres professeurs actifs dans l’enseignement privé ont été révoquées. Mercredi, le gouvernement Erdogan a ordonné à tous les universitaires turcs qui séjournent à l’étranger de retourner en Turquie dès que possible. Le Conseil suprême turc de l’Education a également interdit à tous les universitaires de quitter le pays. Selon l’agence de presse étatique Anadolu, le gouvernement turc a aussi imposé l’état agence.
Selon la chaîne de télévision publique TRT, 95 universitaires de l’Université d’Istanbul (photo) auraient déjà été démis de leurs fonctions. En outre, les 1 577 de toutes les universités turques ont été limogés, et les rectorats des campus universitaires de tout le pays ont jusqu’au 5 Août pour soumettre l’ensemble du personnel académique et administratif à une enquête pour déterminer leurs liens éventuels avec le “FETO”.

Ce “FETO” est un acronyme créé par le gouvernement Erdogan signifiant “organisation terroriste Fethulah”, du nom de Fethulah Gülen, ce religieux exilé aux Etats-Unis. Ce dernier est accusé d’être le cerveau du coup d’ Etat manqué selon Ankara. L’intéressé nie formellement.

https://fr.express.live/2016/07/22/erdogan-introduit-un-modele-detat-a-parti-unique/

État totalitaire

Il faut vraiment stopper ce gouvernement turc...

s'il a le soutien des Turcs, je vois pas ce qu'on a à redire

Non mais ça me fait rire quand je lis les médias occidentaux. Complètement à côté de la plaque. Pourquoi ne mentionnent t-ils pas le fait que même les partis d'opposition (les kurdes y compris) veulent se nettoyage ? Pourquoi ne mentionnent t-ils pas que même la population soutient ce nettoyage ? Je ne suis pas pro-erdogan mais à un moment faut s'arrêter deux minutes et comprendre la volonté du peuple turc. Les avis extérieurs sont inutiles et les turcs s'en cognent royalement.

Le 22 juillet 2016 à 20:05:27 Mr_Blackjak a écrit :

Le 22 juillet 2016 à 19:54:31 chabedou179 a écrit :

En effet mais c'est une question épineuse. Un gouvernement autoritaire aux portes de l'Europe ne menace-t'il pas à terme notre sécurité ? Si oui ne devrions-nous pas agir pour empêcher ce processus tant qu'il en est encore temps ?

ben si un jour il devient agressif oui, mais ce n'est pas le cas. De toute façon je ne crois plus aux guerres rangées État vs État en Europe puisqu'on a la bombe

N'exagerons pas.
Ca ne respecte pas les critères d'état totalitaire.

Le 22 juillet 2016 à 20:22:37 chabedou179 a écrit :
ben si un jour il devient agressif oui, mais ce n'est pas le cas. De toute façon je ne crois plus aux guerres rangées État vs État en Europe puisqu'on a la bombe

Pour la France ce n'est pas le cas en effet. Cela dit il est relativement connut que la stratégie des régimes et pays autoritaristes consistent a désigné des ennemis intérieurs et extérieurs pour fédérer et détourner l'attention du peuple concerné pour qu'il se révolte moins ou y pense moins. Dans une telle stratégie des pays frontaliers et proches des frontières (y comprit donc des pays européens) de la Turquie pourraient avoir à subir des revendications territoriales ou des rivalités d'influences régionales qui pourraient déboucher sur un conflit armé. De même pour certaines minorités, on pense par exemple forcément aux Kurdes mais pas que, pourraient avoir à subir des violences voir pire.
Ainsi, si la France n'est pas directement menacé, pouvons-nous toutefois rester sourd aux crises qui peuvent survenir à d'autres ?

Le 22 juillet 2016 à 20:32:31 312eBrigade a écrit :

En effet mais il semble en prendre le chemin. On peut donc être légitimement inquiet de la suite.

Le 22 juillet 2016 à 20:35:55 Mr_Blackjak a écrit :

Le 22 juillet 2016 à 20:22:37 chabedou179 a écrit :
ben si un jour il devient agressif oui, mais ce n'est pas le cas. De toute façon je ne crois plus aux guerres rangées État vs État en Europe puisqu'on a la bombe

Pour la France ce n'est pas le cas en effet. Cela dit il est relativement connut que la stratégie des régimes et pays autoritaristes consistent a désigné des ennemis intérieurs et extérieurs pour fédérer et détourner l'attention du peuple concerné pour qu'il se révolte moins ou y pense moins. Dans une telle stratégie des pays frontaliers et proches des frontières (y comprit donc des pays européens) de la Turquie pourraient avoir à subir des revendications territoriales ou des rivalités d'influences régionales qui pourraient déboucher sur un conflit armé. De même pour certaines minorités, on pense par exemple forcément aux Kurdes mais pas que, pourraient avoir à subir des violences voir pire.
Ainsi, si la France n'est pas directement menacé, pouvons-nous toutefois rester sourd aux crises qui peuvent survenir à d'autres ?

1) les kurdes n'ont pas soutenu le coup d'état
2) agir directement contre un pays qui a le soutien de sa population, ça donne l'Irak et la Syrie d'aujourd'hui
3) on peut faire pression autrement sans remettre en cause le régime, la méthode Poutine a l'air de bien marcher

Le 22 juillet 2016 à 20:39:18 Mr_Blackjak a écrit :

Le 22 juillet 2016 à 20:32:31 312eBrigade a écrit :

En effet mais il semble en prendre le chemin. On peut donc être légitimement inquiet de la suite.

Il faudrait déjà que ca soit un régime autoritaire.

Le 22 juillet 2016 à 20:51:03 312eBrigade a écrit :
Il faudrait déjà que ca soit un régime autoritaire.

J'ai parlé d'en prendre le chemin et non que s'était déjà le cas si je puis me permettre.

Le 22 juillet 2016 à 20:46:07 chabedou179 a écrit :

1) les kurdes n'ont pas soutenu le coup d'état

Certes mais inutile de rappeler le passif qu'il y a entre ces 2 populations. Un régime autoritaire pourrait vouloir de nouveau faire des kurdes une victime expiatoire.

2) agir directement contre un pays qui a le soutien de sa population, ça donne l'Irak et la Syrie d'aujourd'hui.

C'est vrai. C'est donc une question très délicate. En cas de prise de décision le choix des objectifs et de la stratégie à mettre en œuvre seront cruciaux.

3) on peut faire pression autrement sans remettre en cause le régime, la méthode Poutine a l'air de bien marcher

En effet. On peut espérer que cette pression aboutira à quelque chose de positif ou si cela aboutira à une fuite en avant. En tout cas l'avantage c'est que Mr Erdogan a suffisamment terni son image pour que l'on ait pas à redouter par exemple une dissension européenne sur le sujet de la Turquie si l'on en reste à des pressions de différentes natures. Malgré tout il faut être méfiant sur une coordination européenne puisque la prise de position de l'Allemagne vis à vis de la Turquie n'est pas des plus solides on dirait.

J'ai parlé d'en prendre le chemin et non que s'était déjà le cas si je puis me permettre.

Il est donc pour le moins fort de café de parler de futur état totalitaire sachant qu'on est presque dans le statut de régime autoritaire et que ce n'est pas une dictature.

le gouvernement Erdogan a ordonné à tous les universitaires turcs qui séjournent à l’étranger de retourner en Turquie dès que possible

Execute Order 66.

parti unique? Ca va simplifier les élections ça, l'est bon en démocratie le erdo.

Le 23 juillet 2016 à 00:57:26 WilliamFoster-4 a écrit :
parti unique? Ca va simplifier les élections ça, l'est bon en démocratie le erdo.

Pas sûr qu'il reste beaucoup de candidats pour s'opposer au Erdo, et qui serait assez fou pour le faire.

si parti unique, pas d'autres candidats

Hors pour les turcs qui sont directement concernées a l'interne ou a l'internationale cela ne nous concernes points. Ho les pauvres turcs .. mais est-ce que les turcs se plaignent ? Est-ce que les gens alentours ne se plaineraient pas plus que les turcs eux même par hasard ?

Si ils veulent faire les cons qu'ils le fassent, du moment que cela ne touche pas ou ne nous influence pas. A un moment donné il faut cesser de défendre les voisins contre leurs volontés

Le 23 juillet 2016 à 01:22:29 LeveToiDebout a écrit :

Si ils veulent faire les cons qu'ils le fassent, du moment que cela ne nous touche pas ou ne nous influence pas.

En tant que membre permanent du Conseil de Sécurité, c'est un droit mais sur le devoir de la France de se positionner sur la politique des autres Etats. On n'a pas à attendre d'être touchés par le comportement d'un Etat pour le blâmer et l'avertir.

Le 23 juillet 2016 à 01:04:15 -Follamour- a écrit :

Le 23 juillet 2016 à 00:57:26 WilliamFoster-4 a écrit :
parti unique? Ca va simplifier les élections ça, l'est bon en démocratie le erdo.

Pas sûr qu'il reste beaucoup de candidats pour s'opposer au Erdo, et qui serait assez fou pour le faire.

Il y a le MHP,le CHP, le HDP et pleins d'autres partis comme le parti communiste etc.... À vous entendre Erdoğan c'est Staline. Le pire c'est que ceux qui critiquent Erdoğan sont les mêmes qui defendent bec et ongles Assad.