Vincent Bolloré est intervenu en mai pour empêcher la diffusion sur Canal + d’un documentaire d’investigation sur le Crédit mutuel, affirme Mediapart mercredi 29 juillet. Mi-mai, le premier actionnaire de Vivendi, maison-mère de la chaîne cryptée, a téléphoné au directeur général de Canal +, Rodolphe Belmer (limogé depuis), et aurait invoqué ses liens avec Michel Lucas, le patron du Crédit Mutuel, écrit le site, qui précise que le magazine Society a évoqué l’affaire.
Dans le reportage, initialement destiné à l’émission Spécial Investigation, la banque est accusée de favoriser des pratiques d’évasion fiscale de ses clients, ajoute Mediapart.
Source : http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/canal-plus-bollor%C3%A9-accus%C3%A9-d%E2%80%99avoir-censur%C3%A9-un-documentaire/ar-AAdFGTF?ocid=spartanntp
Encore un bel exemple vis à vis de la politique interne de canal...
Et alors ??? Il mérite sa fortune grâce à son travail, même si il gagne 15.000 fois le salaire médian et qu'il empêche aux gens d'avoir une information claire et libre sur la manière dont il gagne son argent ou augmente son influence...
Je comprend vraiment pas les critiques... Si j'étais comme lui moi aussi je me mettrais à censurer tout ce qui mettrait mes associés mal à l'aise ! Au diable la liberté d'information, ma liberté de faire de l'argent est plus importante
J'allais écire que ce journaliste ferait mieux de refiler le reportage à une autre chaine et de faire un gros fuck à ce bolloré.puis j'ai lu l'article
le documentaire a selon Mediapart trouvé une diffusion sur France 3 pour cet automne.
princeless
Et avec une telle pub ça risque d'augmenter l'audience.
Le 30 juillet 2015 à 10:51:22 BarricadeRouge a écrit :
Et alors ??? Il mérite sa fortune grâce à son travail, même si il gagne 15.000 fois le salaire médian et qu'il empêche aux gens d'avoir une information claire et libre sur la manière dont il gagne son argent ou augmente son influence...Je comprend vraiment pas les critiques... Si j'étais comme lui moi aussi je me mettrais à censurer tout ce qui mettrait mes associés mal à l'aise ! Au diable la liberté d'information, ma liberté de faire de l'argent est plus importante
Ton message est proprement scandaleux... J'espère qu'il s'agit d'un troll...
Une émission sur sa chaine ( atroce ) avait aussi été annulée, non, pas ce docummentaire " exceptionnel " http://www.d8.tv/d8-docs-mags/pid6589-d8-campagne-intime.html ou plutôt ce film publicitaire grotesque réalisé par un ancien mannequin, amie et témoin de mariage de Carla, Farida Khelfa.
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/962508-campagne-intime-un-troublant-et-inquietant-documentaire-sur-la-campagne-sarkozy-2012.html
L'émission " Sarkozy et les femmes " qui devait avoir lieu en direct ( brrrr ) a été annulé à la dernière minute.
http://tempsreel.nouvelobs.com/medias-pouvoirs/20080128.OBS7624/sarkozy-et-les-femmes-direct-8-annule-une-emission.html
Il faut boycotter Canal Bolloré.
Au moins il perdra de l'argent!
Entre ça et les guignols, Bolloré veut vraiment détruire C+
Il veut surtout détruire ce qu'il reste de " l'esprit canal ", l'indépendance, se foutre de ses patrons, et déroulé le tapis rouge à ses amis.L'intéret des médias depuis les années 2000 par ce capitaine industriel ( c'est comme ça qu'on dit ) , également par l'achat de l'institut de sondage CSA qui nous gave à longueur d'année avec ses sondages alacons, ça sent vraiment pas bon.
Canal+ n'a pas de réel concurrent en France en même temps. Alors il fait ce qu'il veut. Avec de la concurrence sérieuse, ça ne se passerait pas comme ça
Le 30 juillet 2015 à 22:50:52 Dono-Vic a écrit :
Canal+ n'a pas de réel concurrent en France en même temps. Alors il fait ce qu'il veut. Avec de la concurrence sérieuse, ça ne se passerait pas comme ça
De quelle concurence ? Cette chaine était la seule du paf à se foutre sans censure de ses dirigeants, ils vont regretter Jean Marie Messier qui passerait pour un modèle de liberté d'expression.
Les concurrents de Canal c'est BeIn dans un sens, et Internet dans l'autre. Sachant que si en plus ils suppriment ou censurent leurs créations, je ne sais pas si il va rester grand monde d'abonné, ni même de spectateur en clair...
Le 30 juillet 2015 à 23:02:47 Putrificator a écrit :
Le 30 juillet 2015 à 22:50:52 Dono-Vic a écrit :
Canal+ n'a pas de réel concurrent en France en même temps. Alors il fait ce qu'il veut. Avec de la concurrence sérieuse, ça ne se passerait pas comme çaDe quelle concurence ? Cette chaine était la seule du paf à se foutre sans censure de ses dirigeants, ils vont regretter Jean Marie Messier qui passerait pour un modèle de liberté d'expression.
Dsl, ça me met en boulensueur ce qu'un milliardaire susceptible, coussin pêteur sous le bras ( entouré vraisemblablement d'amis susceptibles aussi ) peut faire trankilou d'une chaine en plein été, sans les guignols pour nous faire rire de ces méthodes brutales.Tu as raison il n'y a(vait) ? pas de concurence.
Le 30 juillet 2015 à 18:27:29 Gars2laMarine a écrit :
Entre ça et les guignols, Bolloré veut vraiment détruire C+
Au contraire c'est peut être le seul à même de sauver c+
Parce que dans la situation où est la chaine :
il devenait difficile d'envisager un avenir à cette chaine.
Les ligne semblent être de
non mais attendez 2 minutes....
le type se plaint du manque de diffusion de journalisme d'investigation.... et lui vend son doc à une chaine privé payante
Ton message est proprement scandaleux... J'espère qu'il s'agit d'un troll...
BlackJack, l'ironie et toi ça à l'air de faire 2..