Pour Eric Trappier, PDG de Dassault Aviation, la vente de 24 appareils à l'Egypte permet de stabiliser les emplois sur la chaîne de fabrication du Rafale. En cas de nouveau contrat, l'avionneur pourrait doubler ses cadences de production.

En marge de la visite du président de la République le 4 mars dernier à l'usine d'assemblage des Rafale de Mérignac (Gironde), Eric Trappier, PDG de Dassault Aviation, a confié un certain optimisme pour la signature d'un nouveau contrat dans le courant de cette année. S'il ne veut pas parler d'une signature imminente, il évoque "des chances certaines d'en faire un deuxième en 2015".

http://www.usinenouvelle.com/editorial/rafale-le-patron-de-dassault-optimiste-pour-un-deuxieme-contrat-en-2015.N317537

Encore et toujours de l'hypothétique, tant qu'une grosse commande sera pas passée je resterai pour ma part très méfiant quand à ce genre de prévisions ...

Dassault : vend (quasiment) pas mais font des appareils excellents
Airbus : vend un max, mais pas foutu de faire un avion qui fait son job

Allez chercher l'erreur..

Le 05 mars 2015 à 20:48:53 JinMilMrOx a écrit :
Encore et toujours de l'hypothétique, tant qu'une grosse commande sera pas passée je resterai pour ma part très méfiant quand à ce genre de prévisions ...

24 avions ça reste une grosse commande

Le 05 mars 2015 à 21:01:26 Banzinou_ a écrit :

Le 05 mars 2015 à 20:48:53 JinMilMrOx a écrit :
Encore et toujours de l'hypothétique, tant qu'une grosse commande sera pas passée je resterai pour ma part très méfiant quand à ce genre de prévisions ...

24 avions ça reste une grosse commande

Ce n'est pas vraiment significatif pour un avion qui est sensé être la fine fleure de l'aéronautique française Et puis lorsque l'on pense au nombre de contrats avortés, il y a du retard à rattraper quoi.

Le 05 mars 2015 à 20:55:45 weo a écrit :
Dassault : vend (quasiment) pas mais font des appareils excellents
Airbus : vend un max, mais pas foutu de faire un avion qui fait son job

Allez chercher l'erreur..

En quoi le Rafale est un bon avion de guerre moderne?Ok intrinsèquement c'est un très bon appareil mais il coûte beaucoup trop cher pour ce qu'en feront les éventuels pays intéréssés.Dassault ferait mieux de concevoir un appareil moins cher quitte à être moins polyvalent mais plus efficace sur ses points forts.De toute façon la France sait plus vendre depuis Miterrand.

C'est fini les grosses commandes comme par le passé il faut si faire. Même le F-35 ne se vendra pas comme le F-16.

Pas le même contexte en même temps mais on pourrait y revenir si la température continue de monter entre OTAN et Russie.

Dassault ferait mieux de concevoir un appareil moins cher quitte à être moins polyvalent mais plus efficace sur ses points forts.

24 Rafale c'est 72 F-16 pour info

il coûte beaucoup trop cher pour ce qu'en feront les éventuels pays intéréssés.

Même s'il ne coute pas trop cher par rapport à d'autre, c'est bien ce qui fait qu'il ne se vend pas. Il est conçu pour des besoins français en priorité, besoins uniques au monde. Et il s’acquitte parfaitement de sa tache en France.

Et sinon, le Rafale peut difficilement être plus efficace sur ses point fort. Il est justement excellent partout.. Une motorisation un poil plus puissante serait certes bénéfique, mais c'est bien le seul "gris" du Rafale (il accélère toujours mieux qu'un 2000).

Le 05 mars 2015 à 21:07:49 amateur-silver a écrit :

Le 05 mars 2015 à 20:55:45 weo a écrit :
Dassault : vend (quasiment) pas mais font des appareils excellents
Airbus : vend un max, mais pas foutu de faire un avion qui fait son job

Allez chercher l'erreur..

En quoi le Rafale est un bon avion de guerre moderne?Ok intrinsèquement c'est un très bon appareil mais il coûte beaucoup trop cher pour ce qu'en feront les éventuels pays intéréssés.Dassault ferait mieux de concevoir un appareil moins cher quitte à être moins polyvalent mais plus efficace sur ses points forts.De toute façon la France sait plus vendre depuis Miterrand.

Il peut attaquer, surveiller et traquer à des centaines de kilomètres, c'est deja pas mal.

Oui je sais bien que c'est un appareil d'exception bourré de technologie. Pour l'armée française c'est un atout incroyable. Mais c'est visiblement pas ce que cherche les pays demandeurs bien que ce soit pas le seul souci à ses faibles commandes jusqu'à présent, les différentes politiques ayant leur part de responsabilité.

Le 05 mars 2015 à 21:21:17 amateur-silver a écrit :
Oui je sais bien que c'est un appareil d'exception bourré de technologie. Pour l'armée française c'est un atout incroyable. Mais c'est visiblement pas ce que cherche les pays demandeurs bien que ce soit pas le seul souci à ses faibles commandes jusqu'à présent, les différentes politiques ayant leur part de responsabilité.

Tout à fait!