La France est le pays qui accueillerait le plus d’étrangers, lesquels vivraient de prestations sociales, prenant la place des Français «de souche»… Plus qu’aucune autre, la question migratoire véhicule des clichés souvent nauséabonds.

http://www.liberation.fr/societe/2014/12/15/l-immigration-une-machine-a-fantasmes_1164332

"Service Desintox"

Service intox je dirais plutôt

Voila un bon article de fond sur le sujet avec des experts et des sources parce que l'argumentation made in Libé elle reste assez basique

" ololz lé dé-ssen-dents d'immigray sont pas dé zimmigray mais des franssai donk sa conte pô "

http://www.atlantico.fr/decryptage/immigration-chance-ou-menace-pour-france-10-choses-qu-on-oublie-peu-vite-quand-on-essaie-repondre-question-michele-tribalat-1907298.html

+

http://www.atlantico.fr/decryptage/minorites-ethniques-et-immigration-voila-quoi-devrait-ressembler-europe-en-2050-laurent-chalard-1065221.html#OpdzV6Q5swuQmgVu.99

http://www.atlantico.fr/pepites/en-2050-britannique-trois-sera-issu-minorite-ethnique-1065222.html#OsjfDPX1CmJkB0K7.99

Le seul moment de vérité dans leur article chez Libé c'est quand ils admettent que seulement 20% des descendants d'immigrés de moins de 18 ans sont européens, le reste étant presque entièrement africain

L'article est également dans le vraie quand il dit que l'immigration est un coût car seulement 9% d'immigration de travail …

Si 1/3 des britanniques seront issus de minorités ethniques en 2050 ya pas de raison pour que la France ne suive pas le même chemin vu qu'elle est presque dans la même situation que la Grande-Bretagne

Dans le meilleur des cas ça sera 1/3 des français en 2060 mais je suis pas sur car quantitativement je crois que la France a reçu plus d'immigrés que les anglais et les flux sont massifs depuis plus longtemps

Surement 1/2 en 2100 c'est qu'une simple question de temps

Edit : de toute façon avec une Afrique passant de 1 à 4 milliards d'habitants au cours du siècle les choses vont pas s’arrêter en si bon chemin

Regardez les prévisions démographiques pour le Sénégal, le Mali, le Nigeria, le Congo, le Niger, le Tchad, le Kenya ... De quoi avoir le tourni

Le 18 décembre 2014 à 06:18:48 fg_liberal a écrit :
L'article est également dans le vraie quand il dit que l'immigration est un coût car seulement 9% d'immigration de travail …

L'OCDE estime que c'est un coût pour la France et dans mon article 2 autres sources confirment la même chose

" Imaginez une France de 48 millions d'habitants au lieu de 65 millions s'il n'y avait eu aucune immigration au 20e siècle ! "

Les villes du grand Ouest de la France, autrefois épargnées par l’immigration connaissent maintenant, elles-aussi, des concentrations ethniques importantes. Ainsi, 40 % des jeunes à Blois étaient d’origine étrangère en 2009

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/immigration-chance-ou-menace-pour-france-10-choses-qu-on-oublie-peu-vite-quand-on-essaie-repondre-question-michele-tribalat-1907298.html#ag1BHWb2HuPzz3sZ.99

Même en province dans les petites villes comme Blois 40% des jeunes sont d'origine étrangère (surement + de 50% en 2014) Chaud

Mais tout va bien, rien ne change, dormez bien

le vrai fléau reste le regroupement familial

1. La France accueille des immigrés depuis plus longtemps que les autres pays d'Europe de l'Ouest
2. La France accorde facilement la nationalité si bien qu'on a peu d'étrangers
3. Nos immigrés sont visibles

Après je suis pour l'immigration, mais pas de cette ampleur.

L'immigration est une machine à rêves

Le 18 décembre 2014 à 06:28:50 DOCTEUR-ALGERIE a écrit :
" Imaginez une France de 48 millions d'habitants au lieu de 65 millions s'il n'y avait eu aucune immigration au 20e siècle ! "

Les villes du grand Ouest de la France, autrefois épargnées par l’immigration connaissent maintenant, elles-aussi, des concentrations ethniques importantes. Ainsi, 40 % des jeunes à Blois étaient d’origine étrangère en 2009

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/immigration-chance-ou-menace-pour-france-10-choses-qu-on-oublie-peu-vite-quand-on-essaie-repondre-question-michele-tribalat-1907298.html#ag1BHWb2HuPzz3sZ.99

Même en province dans les petites villes comme Blois 40% des jeunes sont d'origine étrangère (surement + de 50% en 2014) Chaud

Mais tout va bien, rien ne change, dormez bien

D'ailleurs, Blois est une "petite ville" au taux de criminalité anormalement élevé pour une ville de cette taille : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/insecurite-le-palmares-des-villes-de-france_1300974.html
On se demande d'où ça vient...

La France n'accorde pas facilement la nationalité.

Qu'est-ce que ce serait si elle le faisait...

Libération ou Aliénation

prenant la place des Français «de souche»

Pourquoi de souche entre guillemets ?
Tout le monde s'est mis d'accord pour qualifier noirs/arabes/asiatiques par "de la diversité", "de souche" n'est que le contraire. C'est banal dans n'importe quelle langue qu'il existe le contraire d'un mot.

Magyarok

Citer Blacklister Alerte 18 décembre 2014 à 10:22:58
La France n'accorde pas facilement la nationalité.

Etant donné le nombre important de fils d'immigrés dans toutes les grandes villes, j'ai du mal à croire que leurs grands parents aient eu des difficultés à obtenir la nationalité française. Les choses ne sont peut-être plus pareilles aujourd'hui, n'empêche que le mal est fait

9% des immigrés viennent pour travailler tout est dit .....

Pour un problème ordinaire, il y a un camp qui propose la solution A, l'autre camp qui prononce la solution B.

Pour l'immigration, un camp propose des solutions, l’autre explique que le problème n'existe pas

Pour l'immigration, un camp invente un problème, l'autre essaye de faire sen sorte que les catastrophes engendrées par le premier camp ne gagnent pas trop en importance.

Sans succès.

"SERVICE DESINTOX " venant de la Pravda d'extrême gauche française ça me ferra toujours marrer

Libération la pravda d'extrême gauche