Salut les gens,

Je ne sais pas si c'est une question qui a sa place ici, mes excuses si ce n'est pas le cas. Cela fait maintenant un long moment que je souffre d'un sentiment d'apathie envers absolument tout, je ne crois en absolument rien.

La seule chose qui m'affecte, c'est le fait que rien ne m'affecte. Je me sens vide et j'ai l'impression que la vie n'a plus rien à m'offrir. Je tente depuis peu de me tourner vers la philosophie dans l'espoir de trouver un ̈́'remède'' , sans succès pour le moment.

Ma question est donc dans le titre, merci d'avance.

nihilisme gneugneu x2

Le 26 mars 2020 à 14:28:57 xxxtentavenom a écrit :
nihilisme gneugneu x2

Je ne viens pas défendre le nihilisme.

L'apathie est un des objectifs dans bien des philosophies.

A pathie

A pathos, sans pathos, sans trouble mental.

Parce que les gens vont toujours dans tous les sens, ils ne savent plus ce qu'ils font, ils sont complètement désordonnés. Leur esprit part dans tous les sens.

L'ataraxie est donc dite souvent atteinte par l'apathie. L'apathie philosophique c'est quand, par exemple, t'es chez toi, tu ne fais rien, et tu es bien. Tu n'as plus besoin de faire ou de ne pas faire pour être dans un équilibre mental sincère. Voire tu gardes cette joie de vivre par le désintérêt même. Comme par exemple quand tu cuisines, tu coupes la courgette, que tu as lavé avant, tu n'as mis aucun son, tu travailles dans le vide, le silence, tout seul, tu coupes bien la courgette, tac tac tac tac tac, et tu es bien. Tu ne penses même pas au fait d'être bien, tu ne te poses aucune question en fait. On pourrait dire que tu n'es plus dans le désir, plus dans le désir d'être, car tu es déjà. Tu es par principe même, comme tout. En fait, tu es passé au non-dualisme, tu ne catégorises plus, tu ne scindes plus, tu vois crument tout ce qui est.

Ceci dit, tu peux encore avoir des sautes d'humeur où tu t'engages dans des activités sociales et où tu prends partie de temps en temps ou encore vivant pleinement dans la vacuité du monde, tu en vis pleinement et irrésistiblement bien. Tu vis dans un long fleuve tranquille qui te fait sourire et tu embellis le monde.

Le 26 mars 2020 à 15:13:16 -The[Flash]- a écrit :
L'apathie est un des objectifs dans bien des philosophies.

A pathie

A pathos, sans pathos, sans trouble mental.

Parce que les gens vont toujours dans tous les sens, ils ne savent plus ce qu'ils font, ils sont complètement désordonnés. Leur esprit part dans tous les sens.

L'ataraxie est donc dite souvent atteinte par l'apathie. L'apathie philosophique c'est quand, par exemple, t'es chez toi, tu ne fais rien, et tu es bien. Tu n'as plus besoin de faire ou de ne pas faire pour être dans un équilibre mental sincère. Voire tu gardes cette joie de vivre par le désintérêt même. Comme par exemple quand tu cuisines, tu coupes la courgette, que tu as lavé avant, tu n'as mis aucun son, tu travailles dans le vide, le silence, tout seul, tu coupes bien la courgette, tac tac tac tac tac, et tu es bien. Tu ne penses même pas au fait d'être bien, tu ne te poses aucune question en fait. On pourrait dire que tu n'es plus dans le désir, plus dans le désir d'être, car tu es déjà. Tu es par principe même, comme tout. En fait, tu es passé au non-dualisme, tu ne catégorises plus, tu ne scindes plus, tu vois crument tout ce qui est.

Ceci dit, tu peux encore avoir des sautes d'humeur où tu t'engages dans des activités sociales et où tu prends partie de temps en temps ou encore vivant pleinement dans la vacuité du monde, tu en vis pleinement et irrésistiblement bien. Tu vis dans un long fleuve tranquille qui te fait sourire et tu embellis le monde.

Et qu'est=ce que je dois faire si je ne suis pas satisfait dans cet état? Si j'espère encore trouver un objectif? Je ressens un besoin d'être insatisfait, d'être poussé à l'action. Ma passivité ne m'apporte que frustration.

Le 26 mars 2020 à 15:24:39 pspied a écrit :

Le 26 mars 2020 à 15:13:16 -The[Flash]- a écrit :
L'apathie est un des objectifs dans bien des philosophies.

A pathie

A pathos, sans pathos, sans trouble mental.

Parce que les gens vont toujours dans tous les sens, ils ne savent plus ce qu'ils font, ils sont complètement désordonnés. Leur esprit part dans tous les sens.

L'ataraxie est donc dite souvent atteinte par l'apathie. L'apathie philosophique c'est quand, par exemple, t'es chez toi, tu ne fais rien, et tu es bien. Tu n'as plus besoin de faire ou de ne pas faire pour être dans un équilibre mental sincère. Voire tu gardes cette joie de vivre par le désintérêt même. Comme par exemple quand tu cuisines, tu coupes la courgette, que tu as lavé avant, tu n'as mis aucun son, tu travailles dans le vide, le silence, tout seul, tu coupes bien la courgette, tac tac tac tac tac, et tu es bien. Tu ne penses même pas au fait d'être bien, tu ne te poses aucune question en fait. On pourrait dire que tu n'es plus dans le désir, plus dans le désir d'être, car tu es déjà. Tu es par principe même, comme tout. En fait, tu es passé au non-dualisme, tu ne catégorises plus, tu ne scindes plus, tu vois crument tout ce qui est.

Ceci dit, tu peux encore avoir des sautes d'humeur où tu t'engages dans des activités sociales et où tu prends partie de temps en temps ou encore vivant pleinement dans la vacuité du monde, tu en vis pleinement et irrésistiblement bien. Tu vis dans un long fleuve tranquille qui te fait sourire et tu embellis le monde.

Et qu'est=ce que je dois faire si je ne suis pas satisfait dans cet état? Si j'espère encore trouver un objectif? Je ressens un besoin d'être insatisfait, d'être poussé à l'action. Ma passivité ne m'apporte que frustration.

Oui moi non plus les vaches qui regarde passer le train, ça m'emballe pas plus que ça.

je dirais que c'est à cause de ça :

je ne crois en absolument rien.

ce que décrit flash est pour moi le résultat et ne peut être bien vécu que si on a mis un sens sur tout le reste ...
mais certains pratiquants y arrivent quand même sans, apparemment...alors c'est qu'ils ont déjà fait le boulot bien avant...

mais en tout cas, faut s'y mettre.essaye les 2....

sinon y'a ça aussi, entre autres choses... :
une réelle réflexion que si la mort venait à venir nous cueillir dans les heures qui suivent ou le lendemain, on remettrait moins à demain ce qu'on peut faire aujourd'hui qui nous serait utile à nous même, et tant qu'à faire pour les autres...
si tu n'a plus d'empathie, alors il faut entraîner ton esprit à en avoir.
C'est une gymnastique et bien sûr on attaque pas un 100m haie sans s'être échauffé avant....

En réfléchissant sur le sens de la vie avec un raisonnement philosophique se basant sur l'empirisme logique, j'ai aboutit à une vision du monde et de la vie qui pourrait donner un sentiment d'apathie :

Qu'est ce qu'il y a dans le monde qui nous entoure? eh bien il n'y a que de l'existence et de la non existence. Quoi qu'on rencontre ou qu'on imagine, ce sont des informations, des pensées, des formes d'existences, des formes de non existences (fictions de livres ou films ect...).

On peut classifier les formes du monde :
-les formes de non existence : ce qui n'est pas réel, par exemple issue de l'imagination ou qui n'existe pas car étant des évènements qui ne se sont jamais déroulés
les formes d'existence : l'inerte comme la matière non vivante, la nature non vivante comme les rochers, le feu des étoiles ect..., la vie non consiente comme les bactéries ou les animaux, puis les êtres doués de conscience comme les humains. Puis pour les croyants religieux il y a peut être des anges et Dieu. Et puis quoi après? Pour les croyants il y a un paradis.

Mais bref même si on imagine les choses et évènements qui puissent nous rendre le plus heureux, même l'utopie, on sait qu'au fond ce ne serait qu'une partie du monde, une forme d'existence ou non. Grâce à la conscience nous pouvons avoir pour objet de la pensée le monde globale et sa composition. Pour la société occidentale capitaliste de la société de consommation actuelle le bonheur idéal serait d'avoir un bon boulot qui rapporte bien avec un bon patrimoine, des centres d'intérêts inéressants, des bons amis, une famille avec des bons enfants et une belle femme pour faire du sexe ect... Puis pour les croyants après la mort peut être le paradis avec un bonheur complet auprès de Dieu. Puis quoi après? C'est tout.

Nous sommes coincés dans le monde et nous ne pouvons pas y échapper. Ma vision du monde rabaisse le monde et ce qui le constitue en tant que partie du monde, en tant que autre, car j'en ai déduit aussi qu'il n'y a que de l'autre dans le monde :
par exemple on sait qu'il n'y a que pspied et ce qui n'est pas pspied, ce qui n'est pas pspied est différent de pspied, ce qui est différent est autre, on en déduit qu'il n'y a que de l'autre.

Ainsi je relativise une supposée hiérarchie des formes de compositions du monde, par exemple un roi comme une crotte de chien ne sont que des formes d'existence, même si l'une se prétend supérieure, je rabaisse ces 2 formes d'existence en tant qu'autre et parties du monde. Je rabaisse Dieu et le multivers en tant que forme d'existence ou non, en tant qu'autre.

Pour conclure ma vision du monde que j'ai décrite pourrait entrainer un sentiment d'apathie car on connait l'essence globale du monde et sa limite. Quel serait alors le sens de la vie? Pour combattre ce sentiment d'apathie j'ai décidé d'avoir une morale dans la vie en essayant d'être honnête, de respecter la vie animale, végétale et humaine et d'avoir de l'amour envers mon prochain, je suis reconnaissant pour le don quasiment divin de la conscience que nous a donné la nature ainsi qu'un corps que l'on maîtrise grâce à notre esprit. Mais au fond de moi je pense avoir fait le tour de l'intérêt du monde.

vouloir l a combattre c'est déjà l'avoir vaincue, tu étais dans le déni, maintenant dans la réalisation de l'acceptation, bientot dans la résolution de la transcendance

On peut classifier les formes du monde :

-les formes de non existence : ce qui n'est pas réel, par exemple issue de l'imagination ou qui n'existe pas car étant des évènements qui ne se sont jamais déroulés
les formes d'existence : l'inerte comme la matière non vivante, la nature non vivante comme les rochers, le feu des étoiles ect..., la vie non consiente comme les bactéries ou les animaux, puis les êtres doués de conscience comme les humains. Puis pour les croyants religieux il y a peut être des anges et Dieu. Et puis quoi après? Pour les croyants il y a un paradis.

oui : les bouddhistes établissent les existants : des composés, des non composés , des permanents, des pas permanents , des non existants , des mondes de la forme, des monde du sans forme, des catégorie esprit, des catégories ni exclusivement formes ni exclusivement esprit...etc...
ya pas de paradis, mais y'a des enfers, qui ne sont heureusement pas éternels , mais y'a encore des vies après la mort , donc on peut y retomber...

Ainsi je relativise une supposée hiérarchie des formes de compositions du monde

c'est une façon d'opérer un sentiment d'équanimité, aussi.
Nous sommes tous égaux face à la souffrance: nous y sommes tous soumis, à vouloir y échapper ou de s'en défaire et vouloir des sensations de bonheur , au minimum agréables... (même si Endo n'est pas tout à fait d'accord avec ça )

et les 99% sont des existants impermanent, donc oui le statut social est variable, le roi d’aujourd’hui peut-être mendiant demain...etc...

Pour combattre ce sentiment d'apathie j'ai décidé d'avoir une morale dans la vie en essayant d'être honnête, de respecter la vie animale, végétale et humaine et d'avoir de l'amour envers mon prochain, je suis reconnaissant pour le don quasiment divin de la conscience que nous a donné la nature ainsi qu'un corps que l'on maîtrise grâce à notre esprit.

je partage tout à fait (à part pour le Divin ;o) )

Mais au fond de moi je pense avoir fait le tour de l'intérêt du monde.

moi pas Tout à fait encore...
Mais c'est cool pour toi en effet ...

Tes paroles sont sages BALAVO2023, tu es un être sacré

pspied rend toi compte du don quasiment divin que t'a donné la nature en te permettant d'avoir la conscience, l'être humain dont toi est donc un être sacré, grâce à elle le monde entier dans sa globalité et ce qui le constitue peut être un objet de ta pensée et ton imagination. Hélas tu pourras peut être aussi en conclure qu'il n'y a que de l'autre dans le monde, le monde étant lui même autre, car le tout est différent de la partie, donc autre également.

ya pas de paradis, mais y'a des enfers, qui ne sont heureusement pas éternels , mais y'a encore des vies après la mort , donc on peut y retomber...

ces soits disants enfers ne sont que des parties du monde, et ta négation du paradis va à l'encontre des religions comme le christianisme et l'islam.

les 99% sont des existants impermanent

Ok mais je ne suis toujours pas certain d'avoir compris la granularité du temps

ces soits disants enfers ne sont que des parties du monde, et ta négation du paradis va à l'encontre des religions comme le christianisme et l'islam.

bah oui mais y'a pas que le Christianisme et l'Islam dans le Monde ...

" les 99% sont des existants impermanent"

Ok mais je ne suis toujours pas certain d'avoir compris la granularité du temps

les 2 mon capitaine : ça dépend : en tant que notion c'est un phénomène permanent, si on le dissèque à l'instant, il se modifie, il est changeant...donc impermanent...

Tes paroles sont sages BALAVO2023, tu es un être sacré

je suis la sagesse, tu me connaitras

Apprends à apprécier l’ennui, à t’en contenter
J’ai un jour réalisé que c’était un luxe de s’ennuyer, depuis ça ne me dérange plus, j’apprends à apprécier chaque moment de la journée
Si tu as absolument besoin d’un objectif pour avancer et te lever le matin: trouve-toi une passion, peu importe laquelle et deviens excellent dedans.

Essaie de créer un peu plus de spontanéité dans ta vie, d'immédiateté, stop internet, stop porno.
Ca va le faire ça va prendre un peu de temps mais t'inquiète pas.
Essaie de te mettre dans des situations qui stimule ta peur. va aborder des gens des filles essaie de t'intéresser à ces gens. Pose des questions aux gens arretes les suppositions.
Ne te dis pas ça sert à rien, fait et tu verras

Et qu'est=ce que je dois faire si je ne suis pas satisfait dans cet état? Si j'espère encore trouver un objectif? Je ressens un besoin d'être insatisfait, d'être poussé à l'action. Ma passivité ne m'apporte que frustration.

Ok donc tu viens de définir ton mal-être. Tu dis que tu es dans un état que tu ne veux pas. Tu n'es pas du tout dans l'apathie, ni en apathie.

Tu es patraque, pessimiste peut-être, triste. C'est pas ça l'apathie.

Pour être apathique, tu dois être sans désir ni non désir. Le "a" formule une absence pas une antithèse. Apathique c'est ni satisfait ni insatisfait. Mais je trouve que ce flow permet de ressentir une sorte de plénitude. Un peu comme quand t'es à l'hosto et qu'on t'a mis une sorte de drogue anti douleur puissante. Tu voles un peu comme ça. Plus rien ne te touche.

Concernant ta dernière phrase : elle affirme en fait que tu es dans un état qui ne te convient pas, donc tu dois bouger, tu dois te mettre à l'action. Tu dois poser des actes.

Je te dirais de méditer et de regarder ta frustration. Tu la "vois", tu la regardes. Ne (te) pose pas de question. Regarde la. Ne pose pas de diagnostique. Regarde la.

Bien dit les autres.

Bref, comme la prof de yoga m'avait dit et répété : goutez, GOUTEZ !!!

L'auteur, recherche peut-être mes topics sur Nietzsche, surtout Le gai savoir.

Cet essai par exemple :

276 – Pour la nouvelle année

Je vis encore, je pense encore : je dois vivre encore, car je dois encore penser. Sum, ergo cogito : cogito, ergo sum. Aujourd’hui, chacun s’autorise à exprimer son vœu et sa pensée la plus chère : eh bien, je veux dire, moi aussi, ce que je me suis aujourd’hui souhaité à moi-même et quelle pensée m’est venue à l’esprit la première cette année, - quelle pensée doit être pour moi le fondement, la garantie et la douceur de toute vie à venir ! Je veux apprendre toujours plus à voir dans la nécessité des choses le beau : je serai ainsi l’un de ceux qui embellissent les choses. Amor fati : que ce soit dorénavant mon amour ! Je ne veux pas faire la guerre au laid. Je ne veux pas accuser, je ne veux même pas accuser les accusateurs. Que regarder ailleurs soit mon unique négation ! Et somme toute, en grand : je veux même, en toutes circonstances, n’être plus qu’un homme qui dit oui !

---

Et d'autres.

(Par rapport à cet essai et le titre : dis toi qu'il n'y a qu'un éternel présent, que ça, goute chaque instanct comme le dernier (ce que des gens se rappellent grace au coronavirus), ouvre toi pleinement. )

Regarde aussi Yes Man et devient un Yes man.

Deviens la Paix, le Soleil. Tu es trop yin là. Il faut rééquilibrer.

Merci pour vos réponses. Je vais tenter de brises le cycle en me faisant violence.

balavo2023 26 mars 2020 à 17:56:47

je suis la sagesse, tu me connaitras

Je te connais déjà : tu n'es qu'un autre.

-The[Flash]- 26 mars 2020 à 20:03:03

Deviens la Paix, le Soleil.

Avant tout il n'est qu'un autre.