La violence crée la violence, c'est un cercle vicieux. Mais quelle serait l'origine du premier acte violent?
Certains supposent que c'est la sédentarisation, à cause de l'augmentation de la natalité et donc la rivalité et jalousie entre frères et soeurs à leur petite enfance. La sédentarisation a pu causer aussi la convoitise à cause des stocks d'aliments agricoles.
Pour ma part, je pense que l'origine de la violence est bien plus lointaine, la frustration sexuelle, la gourmandise au détriment des congénères, ou encore l'abandon d'un membre d'une tribu à cause d'une maladie mentale.
Et vous?

la vie, tout simplement

Pourquoi le fait d'être simplement vivant engendrerait de la violence. Tu peux clarifier stp?

non

Ok bah si tu n'argumentes pas je ne vois pas l'utilité de ta réponse.

ça veut pas dire qu'elle est fausse

Certains supposent que c'est la sédentarisation, à cause de l'augmentation de la natalité et donc la rivalité et jalousie entre frères et soeurs à leur petite enfance. La sédentarisation a pu causer aussi la convoitise à cause des stocks d'aliments agricoles.

Plus personne d'un minimum au courant ne pense cela. Nous avons des traces archéologiques de violence qui précèdent largement le Néolithique.

De plus, la violence est déjà présente dans le reste du règne animal. Ce n'est pas un propre de l'humain. Donc pourquoi postuler que la violence humaine devrait avoir une "origine" particulière ?
Pourquoi devrait-il y avoir un "premier" acte violent ?
Les comportement biologiques peuvent être perçu comme violents bien avant l'apparition de l'humain.

MatrisKK osef si tu penses avoir raison, tu ne convaincs personne si tu ne développes pas.
Vdd chez les animaux non humains ce n'est pas le même type de violence que chez les humains, ils la pratiquent uniquement pour survivre.
Je parle de la violence des humains entre eux.

Selon moi, la violence comme tu la décris serait lié à l'envie.
Si tu vois quelqu'un qui réussit mieux que toi, tu deviens jaloux.
Si quelqu'un fais ce que tu n'ose pas faire, tu deviens jaloux.
Si quelqu'un possède plus de choses que toi, tu deviens jaloux.

La jalousie, se transforme en haine et puis en violence.
Alors tu intimides, tu te défoules et voles

Vdd chez les animaux non humains ce n'est pas le même type de violence que chez les humains, ils la pratiquent uniquement pour survivre.

Vraiment ?

Juste quelques exemples isolés qui sont un peu des arbres annonçant une forêt : http://www.slate.fr/story/79630/dauphin-loutre-pingouin

As-tu déjà vu un chat jouer avec une souris ? Est-ce nécessaire à sa survie ?

Je parle de la violence des humains entre eux.

Quelle est la différence avec la violence des chimpanzés entre eux ?

Ton point de vue est intéressant.
Reste à savoir si la réussite sociale existait à la préhistoire,j'en doute parce qu'on voit des communautés de chasseurs cueilleurs actuellement qui vivent dans le partage.
Il faudrait aussi savoir si la tendance à la jalousie est innée chez Homo Sapiens.

Oui taupe mais est ce que les animaux seraient violents par haine ou colère, comme chez les humains?
Après les chimpanzés sont assez proches de nous donc ça ne m'étonne pas.

Le 08 juin 2019 à 15:08:03 Minotaure_54 a écrit :

Ton point de vue est intéressant.
Reste à savoir si la réussite sociale existait à la préhistoire,j'en doute parce qu'on voit des communautés de chasseurs cueilleurs actuellement qui vivent dans le partage.
Il faudrait aussi savoir si la tendance à la jalousie est innée chez Homo Sapiens.

Ils vivaient en communauté alors je crois que c'est possible. Si le mâle alfa avais toutes les femelles certain en étaient probablement jaloux et le défiait. Il y avait probablement de meilleur chasseur que d'autre et si il ne partageais pas leur butin, pouvait créer des envieux. Sinon, ils vivaient peut-être en harmonie et se partageais tout, chacun jouant son rôle, j'en sais rien.

Je ne sais pas si l'envie est inné ou réservé à l'Homo sapiens car je crois qu'elle s'applique à tous les êtres vivants sensible. Ça commence par le plaisir et ensuite vient le manque.

je vois deux origines cause à la violence fondamentales

1 > la défense d'intérêts
2 > la connerie , la stupidité des êtres

dans les deux cas , il n'y a pas besoin d'être humain , ne me remerciez pas

edit : welcome back minotaure

Le 08 juin 2019 à 15:27:12 xxxtentacalzon a écrit :
je vois deux origines cause à la violence fondamentales

1 > la défense d'intérêts
2 > la connerie , la stupidité des êtres

dans les deux cas , il n'y a pas besoin d'être humain , ne me remerciez pas

edit : welcome back minotaure

Le problème c'est que la défense ne peut être l’origine, elle est le résultat d'une attaque.
La connerie ou la stupidité peuvent s'expliquer par la curiosité et le manque d'expérience tout simplement, ça serait ton manque de patience envers ces gens qui te pousserait à la violence.

Le 08 juin 2019 à 15:34:15 commando007 a écrit :

Le 08 juin 2019 à 15:27:12 xxxtentacalzon a écrit :
je vois deux origines cause à la violence fondamentales

1 > la défense d'intérêts
2 > la connerie , la stupidité des êtres

dans les deux cas , il n'y a pas besoin d'être humain , ne me remerciez pas

edit : welcome back minotaure

Le problème c'est que la défense ne peut être l’origine, elle est le résultat d'une attaque.
La connerie ou la stupidité peuvent s'expliquer par la curiosité et le manque d'expérience tout simplement, ça serait ton manque de patience envers ces gens qui te pousserait à la violence.

pas besoin d'attaque , la défense d'intérêt est inhérente à la vie , à la cellule elle même , quand tu te nourris tu défends tes intérêts sans le savoir . Comme je l'ai dit l'autre fois , vivre c'est être égoïste .

la connerie s'explique toute seule

Le 08 juin 2019 à 16:00:14 xxxtentacalzon a écrit :

pas besoin d'attaque , la défense d'intérêt est inhérente à la vie , à la cellule elle même , quand tu te nourris tu défends tes intérêts sans le savoir . Comme je l'ai dit l'autre fois , vivre c'est être égoïste .

la connerie s'explique toute seule

La cellule se nourrit car elle est attaqué, elle est attaqué par sa croissance.
La connerie s'explique toujours comme tu la vois.

La cellule se nourrit car elle est attaqué, elle est attaqué par sa croissance.

tu fais un gros détour , belle remontada

La connerie s'explique toujours comme tu la vois.

la connerie c'est par exemple faire des guerres , tuer , pour un dieu imaginaire ,
je déconne même là c'est porté par des intérêts , comme la conquête de terres

Le 08 juin 2019 à 16:20:37 xxxtentacalzon a écrit :

la connerie c'est par exemple faire des guerres , tuer , pour un dieu imaginaire ,
je déconne même là c'est porté par des intérêts , comme la conquête de terres

Commencer une guerre, tuer pour X raison n'est jamais dans le but de DÉFENDRE ses intérêts.

La religion et le manque de liberté, d'ouverture d'esprit et de tolérance.

Si chacun était libre de penser par lui même, d'être ce qu'il décide d'être et de faire ce qu'il souhaite, du moment qu'il ne nuit pas à autrui dans sa façon d'être et de penser, le monde s'en porterait bien mieux !