Plop à toi !
J'ai un bouquin de lui chez moi que je n'ai pas encore lu (je l'avais trouvé d'occase et il doit être sur ma liste de lectures de puis des années), mais j'ai bien aimé ce que j'ai su de son idée d'une noosphère, ça m'a pas mal influencé dans mes idées sur Dieu et sur l'évolution, justement.
En fait, je ne crois pas en cette idée de noosphère en elle-même, mais en l'idée d'une tendance générale de l'Univers, et du vivant vers plus de complexité et vers plus d'intelligence. Et pour moi, l'amour universel est la forme la plus aboutie de l'intelligence, c'est la compréhension empathique de l'autre, de soi-même et de l'Univers.
Pour moi, un gars qui manie bien les maths doit sans doute aussi connaître quelque chose de l'amour, même si l'amour n'est pas mathématique. D'ailleurs, souvent les matheux de haut niveau qui font avancer la connaissance humaine fondamentale sont des humanistes (même s'ils restent humains, donc imparfaits et parfois bourrés de défauts).
Bon, voilà, çà me fait partir loin dans mes idées personnelles et un peu H.-S., je pourrais en dire plus le jour où j'entamerai vraiment la lecture de son livre (mais ça risque malheureusement d'être un vœu pieu, j'ai plein de lectures prioritaires qui s'accumulent...)