@ Bouhvrack: c'est tout à fait ça. Et dans le cas de mon post (celui des cons dans le sens ignorants) c'est la subjectivité due à une ignorance sur la sexualité, le désir et les formes que peuvent prendre l'amour qui a motivé l'auteur et sa tentative de décribilisation avec son post miroir au miens. À moins qu'il soit sincèrement intéressé sur ce paradoxe purement théorique et concrétement stérile.
@ veily: pour sortir une évidence équivalente au titre de l'auteur et inutile dans le débat qui est né de mon post comme ce qu'il a fait il vaux mieux ne pas intervenir.
Sinon on a quand même le droit d'évoquer nos idées qui nous tiennent à coeur et de les argumenter dans un forum "philo" sans conclure avec "tant que l'on se respecte et qu'il y a un équilibre"?