1-https://fr.m.wikisource.org/wiki/Principes_de_la_philosophie la lecture des principes de la philosophie de Descartes, j'avais 16 ans
2-La réfutation du scepticisme radical par le principe de non-contradiction par les méninges d'Aristote.
3-La réfutation de l'argument ontologique ( et donc de l'affirmation de l'existence d'une déité ) par Kant.
4-Les questionnements de Nietzsche autour de la valeur de la vérité et des avatars du Dieu chrétien. Ainsi que la muse en évidence des présupposés metaphysiques sur lesquels se repose la science.
5-La réfutation du libre-arbitre par l'absurde de Schopenhauer dans son essai sur le libre-arbitre.
C'est tout pour le moment
Oula moi je suis un éjaculateur philosophique précoce donc tout lister prendrait trop de temps.
Mais je peux citer l'orgasme ultime : c'était avec Simone Weil
La pesanteur et la grâce
Oh oui Simone... Oh oui... Oh les metaxu vas-y sors tes metaxu oh oui...
La découverte du déterminisme absolu.
Le 14 janvier 2017 à 03:06:23 doppleman a écrit :
La découverte du déterminisme absolu.
C'est un truc à faire bander les puceaux de la philo ça.
C'est un truc à faire bander les puceaux de la philo ça.
Ouais, et c'est plus fort que le viagras car mon érection dur depuis 5 ans
LE CORAN, chaque fois que je pense à ses versets... RRRrrr, désolé, faut que j'aille m'isoler un instant dans la salle de bain.
Quand JeSuisPartout poste sur ce forum.:coeur: Encore dans le topic "La beauté est-elle honorable", ce rappel de la posture surprenante mais si logique de Pascal sur le sujet...:bave:
Le 14 janvier 2017 à 01:29:38 shayde09 a écrit :
Oula moi je suis un éjaculateur philosophique précoce donc tout lister prendrait trop de temps.Mais je peux citer l'orgasme ultime : c'était avec Simone Weil
La pesanteur et la grâce
Oh oui Simone... Oh oui... Oh les metaxu vas-y sors tes metaxu oh oui...
Ma prochaine lecture, impressionné Shayde n'est pas donné à tous et à toutes, curieux de découvrir cela...
Lorsque j'ai lu De l'inconvénient d'être né de Cioran. Quel orgasme !
Moi qui avait honte d'être puceau, désocialisé, négligé, dépressif, misanthrope et suicidaire, j'ai été illuminé de réaliser que je détenais la Vérité depuis le début.
Ils furent nombreux.
Mais, comme pour Shayde, quelques pages de Weil les surpassent tous.
Arendt c'est cool, les stoïciens aussi, et peut-être Nietzsche sur la religion effectivement
On dit que tout postulat est un mur construit par un lâche.
Tes philosophes ne sont même pas des lâches,ce sont des sous-êtres, des eunuques, des fous, des morbides.
La vie, c'est une expérience que le philosophe se retient de laisser passer en lui. Par peur de l'énergie que cela créera, par peur de sa propre mort que cela entraînera.
Pourquoi les mots? sinon par convention , par lâcheté. Ces livres, ces concepts sont autant de nécropoles pour des morts ayant à peine vécu. Par peur.
Moi quand j'ai pensé seul pendant des milliers d'heures sans jamais une seul fois ouvrir un bouquin
J'ai éjaculer sur le monde au lieu de me faire éjaculer dessus par des personnages glorifiés.
J'ai réellement pensé grâce à mon désir de domination littéralement hors du commun. J'ai pensée de façon véritable par l'affirmation de moi contre les autres, et non pas la fellation visible d'un sujet sur un livre
Le 16 janvier 2017 à 22:19:40 Libellule-rouge a écrit :
Moi quand j'ai pensé seul pendant des milliers d'heures sans jamais une seul fois ouvrir un bouquinJ'ai éjaculer sur le monde au lieu de me faire éjaculer dessus par des personnages glorifiés.
J'ai réellement pensé grâce à mon désir de domination littéralement hors du commun. J'ai pensée de façon véritable par l'affirmation de moi contre les autres, et non pas la fellation visible d'un sujet sur un livre
La seule différence entre toi et les autres, c'est qu'en plus de réfléchir par eux mêmes, ils savent lire des bouquins de philo.
Ils ne sont qu'une petite poignée, j'ai de longs et ténébreux sentiers à parcourir, à explorer dans les forêts des vérités les plus mystiques et j'en suis certain et confiant qu'elles seront nombreuses, mon plus grand orgasme est encore à connaitre. Émanera t-il de ma propre sagesse?
Tu penses par toi-même alors pourquoi utiliser un langage commun ?
Le 17 janvier 2017 à 16:51:53 LionelEuler a écrit :
Tu penses par toi-même alors pourquoi utiliser un langage commun ?
Beaux préjugés.
Je connais un langage qui vous est éternellement inaccessible, c'est métaphysiquement impossible.
J'utilise la langue des mortels pour vous prodiguer des vérités, tout ça par amour que j'ai à votre égard.
La langue que vous ne pourrez jamais apprendre, est la langue authentique de ma pensée, un code divin.
Force toutefois nous est de constater qu'une telle langue, propre aux sommets et profondeurs indicibles du Dieu qui se cache, se traduit sous nos yeux de façon pompeusement médiocre dans la langue commune à Montaigne, Pascal et Char.
Le 17 janvier 2017 à 18:30:59 [jesuispartout] a écrit :
Force toutefois nous est de constater qu'une telle langue, propre aux sommets et profondeurs indicibles du Dieu qui se cache, se traduit sous nos yeux de façon pompeusement médiocre dans la langue commune à Montaigne, Pascal et Char.
C'est pour cette raison que je travaille sur moi-même.