Je vois quand même deux défauts majeurs à cette idée :
- les actes qui découlent par exemple du racisme peuvent être impossible à punir : une discrimination à l'embauche, par exemple
- quand bien même les actes seraient punis, cela ne répare pas le préjudice occasionné. Un antisémite qui tue un Juif aura beau prendre la prison à perpétuité, ça ne ramènera pas sa victime à la vie (et un truisme, un !)

Du coup, vous en pensez quoi ?

Mais il est question du juger, pas de punir. Non ?

Il faut juger, sinon c'est la mort du coeur.

Juger les croyances en fonction du Coran je veux dire.

Comment ça, juger et non punir ?

Dés lors qu'on fait un choix, à moins de le faire au hasard, on use de discrimination. Et alors ? Où est le problème ? Tu voudrais qu'on fasse un choix selon tes critères ? C'est ça le problème ? C'est donc tout autre chose. Et alors il faudrait punir les choix qui n'y répondent pas ?

Quant aux croyances, à moins que le croyant ne nous les révèle, il nous est impossible de les connaître et donc de les juger. Et quoi ? Tu voudrais même punir les croyances ? Laisse donc les gens croire ce qu'ils veulent, tu ne peux de toute manière pas leur enlever ce pouvoir. Mais toi, quel pouvoir ignoble tu souhaites !

Ton problème est de refuser toute discrimination, même au sens de distinguer les différences effectives du monde qui nous entoure. Mais un monde lisse et égal en tout point serait tellement pauvre ! Un tel monde aurait-il seulement permis la pensée philosophique ? Voir la pensée tout court.

Les réponses démesurées du topic

Arrêtez d'esquiver le problème et répondez lui bon sang
Pour ma part, je n'arrive pas à rester concentré ce soir. Je reviendrai