D'après ce que j'en sais c'est plutôt que le big bang serait précédé d'un big crunch. Mais c'est en fait une projection de ce qui se passerait dans un trou noir. De ce que j'en sais d'après les bouquin de Carlo Rovelli :
L'espace serait granulaire, composé de petit grains ou plutôt de petites boucles qui peuvent s'ouvrir et se connecter pour former les lignes de Faraday.
Ensuite si l'espace est granulaire cela veut dire qu'il existe une densité d'énergie maximale (je suis pas un expert mais j'aurais envie de penser que c'est un quantum d'énergie pour une distance de Planck, à vérifier). Lorsqu'une étoile explose en supernova, une partie de la matière est compressée vers le centre. Dans le cas de la GQB cette compression va se faire jusqu'à cette limite de densité et alors va commencer un "rebond". Seulement la densité est tellement forte que, selon la RG, vu de l'extérieure, ce rebond va paraître extrêmement lent.
Voilà ce que serait un trou noir vu par la GQB, la suite d'une supernova se produisant au ralenti vu de l'extérieure, ce qui va de paire avec le rayonnement de hawking et l'évaporation des trous noirs.
Par extrapolation, ils ont appliqué ce principe au big bang. Est-ce que cela veut dire que nous sommes dans un trou noir ? Un trou-noir formé par une supernova d'un espace 4D ? On ne sait pas mais ce ne sont pas les seuls à proposer cette idée.