Du 720 p sur une petite télé "revient au même" que du 1080p sur une grande télé ?

N'importe quoi

je voit pas la différence (vous avez compris ? )

Exacte en dessous de 81 cm !

81cm en inch ça donne quoi ?

32" il me semble.

Amstrad a raison, j'avais lu la même chose quelque part : en-deçà d'une certaine taille d'écran (82 cm effectivement), l'œil ne ferait plus vraiment de différence en le 720 et le 1080...

Après, à tester, mais ça semble logique : plus ton écran est maousse, plus les détails ressortent. C'est quoi ta télé, l'auteur ?

Oui 32 pouces ces les 81/82 cm. Je crois même que c'est en dessous de 94 cm que le 1080p sert à rien.

C'est logique : c'est pour ça que les mecs sur PC de gaming visent toujours au moins le 1080p (si c'est pas le 4K) alors que les écrans de PC font en général moins de 80 cm

Bref, ça sent le bon gros hoax à la con cette histoire (comme le fait que l'oeil humain ne peut pas voir au dessus de 30 FPS ou une connerie du genre), vous avez pas des liens explicatifs ???

Vdd l'œil voit pas la différence au dessu de 60 fps tu veux dire

Bon vous me faîtes pitié.

C'est surtout une histoire de densité de pixels et de distance par rapport à l'écran.

La densité de pixels correspond au nombre de pixels sur une surface (cm carré par exemple).
Plus la densité est grande, plus l'image paraîtra nette mais à la meme distance.

Car pa distance entre l'oeil et l'écran est à prendre en compte.

On est pas à la même distance d'une TV et d'un moniteur PC.
Donc le 720p sur un écran PC ça rend pas bien non.

Bonjour au revoir.

@GetDandy : excuse nous Môssieur l'intelligent d'êtres inférieurs à toi.

Si sur un smartfone de 5/6 pouces tu vois la différence alors imagine une tv ^^

Le 03 septembre 2015 à 00:51:33 apaam a écrit :
Vdd l'œil voit pas la différence au dessu de 60 fps tu veux dire

Y a des gens qui disaient qu'on pouvait pas voir au dessus de 24 FPS ou une connerie du genre à un moment.

Le 03 septembre 2015 à 10:08:59 Ectoplasmounet a écrit :

Le 03 septembre 2015 à 00:51:33 apaam a écrit :
Vdd l'œil voit pas la différence au dessu de 60 fps tu veux dire

Y a des gens qui disaient qu'on pouvait pas voir au dessus de 24 FPS ou une connerie du genre à un moment.

24 FPS c'est un dessin animé.

Si vous êtes pas foutu de faire la différence entre un dessin animé et un jeu 60 fps en terme de fluidité, changez vos yeux parce que les lunettes sont inutiles à ce niveau là

Surtout que le nombre d'images pas secondes n'est pas capter par les yeux mais par le cerveau....faudrai arrêté de dire des bêtises des fois. On ne vois pas ma différence au delà de 100 hz mais théoriquement on pourrai voir si on dépasser plus de 3000 hz ( théorique ).
Le 24 image pas secondes n'est pas du tout fluide en dessous de 30 ça ne l'ai pas. Le cinéma s'en sert même si le choix était au départ 16 et non 24 mais on a choisis 24 pur y inclure le son. Mais si ô le trouve fluide c'est parceque le cinéma se sert de la percistance retiniene pour donner l'illusion.

Non mais, je dis juste qu'il y a des gens qui disaient ça, hein ?

Sinon, vous avez pas des liens qui explique comme quoi en dessous d'un écran de 80 cm, il y a pas de différence entre 720p et 1080p ? Vu que ça la merde à plein ce truc...

ça sent la merde à plein nez*