CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : À quand le 4k 144 FPS

DébutPage précedente
123
Page suivanteFin
410DoublePensee 410DoublePensee
MP
Niveau 7
14 octobre 2019 à 13:31:05

Parce qu'au fond, c'est la réelle transition après le 1080p 60 fps :hap:

Message édité le 14 octobre 2019 à 13:32:04 par 410DoublePensee
[kiki03] [kiki03]
MP
Niveau 12
14 octobre 2019 à 13:33:43

Tu vas attendre un paquet d'années. On arrive même pas à être en 1440p 144hz :)

KenLeSansArgent KenLeSansArgent
MP
Niveau 10
14 octobre 2019 à 13:34:27

Bah ça existe déjà si t'es assez friqué :hap:

Celty_44 Celty_44
MP
Niveau 61
14 octobre 2019 à 13:37:06

Le 14 octobre 2019 à 13:33:43 [kiki03] a écrit :
Tu vas attendre un paquet d'années. On arrive même pas à être en 1440p 144hz :)

Si le gap de perf avec la remplaçante de la 2080ti est assez grand comme pour la 1080ti vs la 2080ti on devrait pouvoir commencer à faire du bon 1440p 144hz sur une tres grosse majorité de jeu triple A récent j'espere, la d'apres encore c'est certains.

Mais pour tous ça + ray tracing ..... on en reparle dans 6/8 ans :hap:

Message édité le 14 octobre 2019 à 13:38:03 par Celty_44
410DoublePensee 410DoublePensee
MP
Niveau 7
14 octobre 2019 à 14:20:12

Vous êtes pessimiste moi je dirais que dans 3 ans c'est bon, AMD et Nvidia font se faire une énorme guerre :hap:

Déja une 2080 ti ça tient le 4k 60 fps non ?

Message édité le 14 octobre 2019 à 14:20:30 par 410DoublePensee
Silror44 Silror44
MP
Niveau 6
14 octobre 2019 à 14:38:40

Très peu de jeux tiennent le 4k 60 fps avec une rtx 2080ti (mais avec un ecran g sync c'est parfait)

BlackXP BlackXP
MP
Niveau 10
14 octobre 2019 à 14:40:51

Le 14 octobre 2019 à 13:33:43 [kiki03] a écrit :
Tu vas attendre un paquet d'années. On arrive même pas à être en 1440p 144hz :)

Heu... ben si on y arrive.

ppn67 ppn67
MP
Niveau 10
14 octobre 2019 à 15:49:00

Ça pourra être intéressant sur des FPS du genre r6s ou PUBG

Pseudo supprimé
Niveau 7
14 octobre 2019 à 15:51:54

jpp des mecs qui répondent comme s'ils avaient la vérité et comme s'ils savaient de quoi ils parlent alors qu'ils postent que de la merde

Celty_44 Celty_44
MP
Niveau 61
14 octobre 2019 à 21:58:34

Le 14 octobre 2019 à 14:40:51 BlackXP a écrit :

Le 14 octobre 2019 à 13:33:43 [kiki03] a écrit :
Tu vas attendre un paquet d'années. On arrive même pas à être en 1440p 144hz :)

Heu... ben si on y arrive.

Sur les triples A récent lourd non, pas sans concession du moins, si on parle des jeux léger forcement et meme une 1080 tourne pas mal de jeu en 1440p 144hz.

Le 14 octobre 2019 à 14:38:40 silror44 a écrit :
Très peu de jeux tiennent le 4k 60 fps avec une rtx 2080ti (mais avec un ecran g sync c'est parfait)

Sur pas mal de jeu ouai, mais le 1440p 144hz est plus lourd à tourner que du 4k 60hz

Message édité le 14 octobre 2019 à 21:59:01 par Celty_44
superbegita superbegita
MP
Niveau 44
14 octobre 2019 à 23:10:09

En se débrouillant bien et perdant que très oeu visuellement parlant il est bien possible dans des jeux même très lourds d',être en moyenne entre 70/80 fps very high (et beaucoup d'autre maxxés). Voir pointes à 90+ fps (100 et légèrement plus).

Avec une Rtx 2080 Ti c'est très loin d'être infaisable.

C'est au cas par cas. Beaucoup de jeux surconsomment énormément pour trois fois rien au final. (Tellement faible comme différences que parfois il faut vraiment se concentrer et le fameux "ah ! Ah ouais c'est un tout petit peu mieux..Bon par contre ma vram â doublé en consommation:hap: (véridique)

Évidemment si on pense tout mettre en Ultra sans faire attention une 2080 Ti si jeu pas super ooti peut très bien se retrouver dans les 45/50 fps..

Rien que la question de l'anti crénelage peut faire une ENORME différence si le jeu gère bien d'office l'aliasing en 4k vous pourrez tout simplement oe supprimer idem pour le filtre anisotropique x16

Rien que ča c'est mini le tout du 15/20 fps de diffèrence net...

Idem pour la qualité des textures et ombre rien que de very high (qui dans certains jeux correspondent au max donc Ultrz) vous pouvez les passer tranquille en high sans AUCUNE perte réel visuel.

Des jeux comme Resident evil 2 ou Rise of the Tomb raider le démontrent clairement.

Je suis mini de chez mini à 80/90 fps sur Re2 en 4k...Et je n'ai juste RIEN perdu...Et encore je me demande si je ne vais pas virer le filtre SMAA. Pas rare selon les endroits d'avoirr du 100 fps.

Pour Rottr idem mini de chez mini 75/80 fps voir en moyenne dans les 85/90 fps en 4K en excellente qualité.

Par contre oui le légendaire et flingueur de cg SSAA x2 ou pire x4 là vous divisez par deux les fps pour le x4..mini (j'ai fais le test moi même).

Equivaut au MSAA qui mettait â genoux n'importe quel cg sur les GTA sauf que pas de bol les GTA gèrent très mal l'aliasing OBLIGEZ de mettre un gros filtre pour limiter la casse (même en 5k+...il y en as encore).

superbegita superbegita
MP
Niveau 44
14 octobre 2019 à 23:17:53

Dans la logique une rtx 2180 Ti sous Ampère devrait permettre vu le gain présumé niveau densitè de transistor de gérer facilement un moniteur 4K/144Hz (vu déja quand je vois là...avec du +40/50% de perfs sans soucis).

Sans compter le boost du Raytracing on fait déja tourner bien maxxe du Shadow of the Tomb raider en Ray tracing High et non Ultra en 4K/60 fps donc.. (il faut juste éviter le Medium/Low qui n'as aucun intèrêt). Et 1440p/60 fos en RT Ultra.

Pas du tout impossible bien au contraire.

Klaousse Klaousse
MP
Niveau 10
14 octobre 2019 à 23:26:14

C est sur ce genre de topic qu'on voit qu'ici vous êtes déco de la réalité l autre qui parle d'énormes perf entre la 1080ti et la 2080ti ok bien sur une carte hors de prix 2 ans d attente pour quoi 5% de fps en plus ? Quand tu regardes les vidéos comparaisons sur certains jeux la 1080ti est plus performante .
Faut arrêter un moment je veux bien que vous sucez nvidia mais la faut ouvrir les yeux putain .
A part monter du sli comme un porc la 4k a 140 fps c est pas demain

410DoublePensee 410DoublePensee
MP
Niveau 7
15 octobre 2019 à 01:01:58

Le 14 octobre 2019 à 23:10:09 superbegita a écrit :
En se débrouillant bien et perdant que très oeu visuellement parlant il est bien possible dans des jeux même très lourds d',être en moyenne entre 70/80 fps very high (et beaucoup d'autre maxxés). Voir pointes à 90+ fps (100 et légèrement plus).

Avec une Rtx 2080 Ti c'est très loin d'être infaisable.

C'est au cas par cas. Beaucoup de jeux surconsomment énormément pour trois fois rien au final. (Tellement faible comme différences que parfois il faut vraiment se concentrer et le fameux "ah ! Ah ouais c'est un tout petit peu mieux..Bon par contre ma vram â doublé en consommation:hap: (véridique)

Évidemment si on pense tout mettre en Ultra sans faire attention une 2080 Ti si jeu pas super ooti peut très bien se retrouver dans les 45/50 fps..

Rien que la question de l'anti crénelage peut faire une ENORME différence si le jeu gère bien d'office l'aliasing en 4k vous pourrez tout simplement oe supprimer idem pour le filtre anisotropique x16

Rien que ča c'est mini le tout du 15/20 fps de diffèrence net...

Idem pour la qualité des textures et ombre rien que de very high (qui dans certains jeux correspondent au max donc Ultrz) vous pouvez les passer tranquille en high sans AUCUNE perte réel visuel.

Des jeux comme Resident evil 2 ou Rise of the Tomb raider le démontrent clairement.

Je suis mini de chez mini à 80/90 fps sur Re2 en 4k...Et je n'ai juste RIEN perdu...Et encore je me demande si je ne vais pas virer le filtre SMAA. Pas rare selon les endroits d'avoirr du 100 fps.

Pour Rottr idem mini de chez mini 75/80 fps voir en moyenne dans les 85/90 fps en 4K en excellente qualité.

Par contre oui le légendaire et flingueur de cg SSAA x2 ou pire x4 là vous divisez par deux les fps pour le x4..mini (j'ai fais le test moi même).

Equivaut au MSAA qui mettait â genoux n'importe quel cg sur les GTA sauf que pas de bol les GTA gèrent très mal l'aliasing OBLIGEZ de mettre un gros filtre pour limiter la casse (même en 5k+...il y en as encore).

Ça te saoûle pas de jouer a 100 fps puis de passer à 75 ?

Okinoko_ Okinoko_
MP
Niveau 6
15 octobre 2019 à 01:39:41

Le 14 octobre 2019 à 15:51:54 szron a écrit :
jpp des mecs qui répondent comme s'ils avaient la vérité et comme s'ils savaient de quoi ils parlent alors qu'ils postent que de la merde

:rire: tellement ça en devient hilarant

western51 western51
MP
Niveau 46
15 octobre 2019 à 02:03:19

En matos informatique, là où ça marche le mieux et que l'on rencontre le moins de problème, c'est en choisissant des composants mainstream.

Partir dans les extrêmes engendre parfois plus de mauvaises surprises.
Tel jeu mal optimisé qui tourne aussi bien sur une config moins onéreuse, tel matériel qui a un taux de panne élevé car plus complexe et moins éprouvé. Même si ça reste assez rare dans l'ensemble.

Une chose est sûre, pour la 4K il faudra racheter des cartes graphiques plus rapidement, et encore chères pendant quelque temps.

Message édité le 15 octobre 2019 à 02:05:09 par western51
JahMic10 JahMic10
MP
Niveau 8
15 octobre 2019 à 02:10:29

Le 15 octobre 2019 à 02:03:19 western51 a écrit :
En matos informatique, là où ça marche le mieux et que l'on rencontre le moins de problème, c'est en choisissant des composants mainstream.

Partir dans les extrêmes engendre parfois plus de mauvaises surprises.
Tel jeu mal optimisé qui tourne aussi bien sur une config moins onéreuse, tel matériel qui a un taux de panne élevé car plus complexe et moins éprouvé. Même si ça reste assez rare dans l'ensemble.

Une chose est sûre, pour la 4K il faudra racheter des cartes graphiques plus rapidement, et encore chères pendant quelque temps.

En gros t'aurais pu ne rien dire quoi

Sauce_sucree Sauce_sucree
MP
Niveau 9
15 octobre 2019 à 04:34:45

Le 15 octobre 2019 à 02:10:29 JahMic10 a écrit :

Le 15 octobre 2019 à 02:03:19 western51 a écrit :
En matos informatique, là où ça marche le mieux et que l'on rencontre le moins de problème, c'est en choisissant des composants mainstream.

Partir dans les extrêmes engendre parfois plus de mauvaises surprises.
Tel jeu mal optimisé qui tourne aussi bien sur une config moins onéreuse, tel matériel qui a un taux de panne élevé car plus complexe et moins éprouvé. Même si ça reste assez rare dans l'ensemble.

Une chose est sûre, pour la 4K il faudra racheter des cartes graphiques plus rapidement, et encore chères pendant quelque temps.

En gros t'aurais pu ne rien dire quoi

2080 ti i9 9900k 4k 60fps sur tout les jeux sauf quand j'active réellement toute les option genre msaa txaa etc

Hunterclarissou Hunterclarissou
MP
Niveau 7
15 octobre 2019 à 04:49:39

Déjà qu'ils fabriquent des compos plus petits, qui chauffent moins et qui consomment moins, avec un prix juste pour changer sans faire des refresh tout les 6 mois.

Pour les caca fps on verra plus tard.

Message édité le 15 octobre 2019 à 04:50:27 par Hunterclarissou
Jeawyll Jeawyll
MP
Niveau 59
15 octobre 2019 à 07:02:28

Ultrawide 3440x1440 120hz, pas besoin de plus a l'heure actuelle

DébutPage précedente
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
La vidéo du moment