CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • French Days
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • French Days
  • RetourHigh-Tech
    • French Days
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : [Officiel] Les GTX 1660Ti débarquent + Tests

DébutPage précedente
12345
Page suivanteFin
OutOnTheRoad OutOnTheRoad
MP
Niveau 40
23 février 2019 à 10:31:08

Le 23 février 2019 à 10:00:08 rimka_76 a écrit :

Le 22 février 2019 à 19:18:15 OutOnTheRoad a écrit :

Le 22 février 2019 à 19:12:40 rimka_76 a écrit :

Le 22 février 2019 à 19:07:32 Arrrrrrrhg a écrit :

Le 22 février 2019 à 19:02:24 AMDPROPAGANDA a écrit :

> Le 22 février 2019 à 17:37:39 Grassfed a écrit :

>> Le 22 février 2019 à 17:34:35 Nekomono a écrit :

> >Au pire ça fait quoi que la carte chauffe plus ? Monsieur veut pas changer son alim 350W ?

> > J'ai la Vega 64 Nitro+ qui tourne très bien sur mon alim 600W (que je compte tout de même changer).

> >

> > Les personnes limitées intellectuellement sans déconné...

>

> Une carte qui chauffe et consomme plus c'est potentiellement une moins bonne durée de vie et certainement une plus grosse facture d'électricité pour le coup.

Les nvidia consomme aussi énormement .... faut arretez de dire des connerie

Va voir la facture d'une 2080ti

Carte équivalent à 10% près

Vega 56 : 415W
gtx 1660 Ti : 196 W

:rire:

et normal que la 2080ti consomme vu qu'elle n'a AUCUN équivalent chez les rouges :rire:

la 2080ti c'est 375 W, moins que la VEGA 56 qui fait pourtant 2 fois moins de fps :rire:

si on fait comme AMD ça ferait 700W pour l'équivalent d'un 2080ti :rire:

:oui:
que dire de plus,limite on peut clore le topic sur ce texte magnifique :ok:

415w la vega,quand même,sa parait beaucoup :ouch2: https://www.noelshack.com/2019-08-5-1550859134-cf4766e4b773a1aa89208094c6c6489b.jpg

Il raconte de la merde, la vega 56 consomme autour de 200W, il a pas compris que dans certains tests on mesure la consommation du pc complet (où il a dû lire 415w) et d'autres où on mesure la conso de la carte seule.

Je sais,je rigolais d'où le sticker a la fin :rire: 415 watt un gpu,c'est un peu beaucoup :o))

Après faut vraiment stoppé avec vaut vega qui font un bruit de moissonneuse batteuse,gpu il faut le rappelé qui sont arrivé en retard avec un rapport perfs/prix degueulasse,qui doivent leurs salut au mineurs,sans eux,les gpu auraient été un bide monumentale..

Et stoppé cette hypocrisie,personne n'attendais cette 1060,le marché dans ce segment de perfs et déjà saturé,c'est juste un gpu a la Amd,qui ne sert a RIEN,juste a occupé le marché...

Rapport perf/prix minable alors qu'elles sont meilleures que les 1070 et qu'elles sont sorties à 400$ et les 1070 à 450$ :rire:
Les prix des 1070 ont toujours été globalement au dessus avant la crise du minage et après.
Et ça se confirme encore avec la nouvelle 1660ti à 300e quand tu trouves des vega 56 blower à 250e et des sapphire/gigabyte autour de 300e.

Message édité le 23 février 2019 à 10:32:58 par OutOnTheRoad
JiggyWiggy_ JiggyWiggy_
MP
Niveau 6
23 février 2019 à 10:38:41

En gros une 1660ti à 300 balles est moins bonne dans la pluspart des jeux qu'une 1070 :rire:
En plus tu peux difficilement faire du 1440p avec ses 6gb de ram merci Nvidia :)
Maintenant on est obligé de payer 200 balles de plus pour jouer en 1440p :)

Elle est où la progression là ? POur 400 euros on avait une 1070 à la gen précédente et c'était plus perf que cette daube :rire:

JiggyWiggy_ JiggyWiggy_
MP
Niveau 6
23 février 2019 à 10:41:13

Le 23 février 2019 à 10:31:08 OutOnTheRoad a écrit :

Le 23 février 2019 à 10:00:08 rimka_76 a écrit :

Le 22 février 2019 à 19:18:15 OutOnTheRoad a écrit :

Le 22 février 2019 à 19:12:40 rimka_76 a écrit :

Le 22 février 2019 à 19:07:32 Arrrrrrrhg a écrit :

> Le 22 février 2019 à 19:02:24 AMDPROPAGANDA a écrit :

>> Le 22 février 2019 à 17:37:39 Grassfed a écrit :

> >> Le 22 février 2019 à 17:34:35 Nekomono a écrit :

> > >Au pire ça fait quoi que la carte chauffe plus ? Monsieur veut pas changer son alim 350W ?

> > > J'ai la Vega 64 Nitro+ qui tourne très bien sur mon alim 600W (que je compte tout de même changer).

> > >

> > > Les personnes limitées intellectuellement sans déconné...

> >

> > Une carte qui chauffe et consomme plus c'est potentiellement une moins bonne durée de vie et certainement une plus grosse facture d'électricité pour le coup.

>

> Les nvidia consomme aussi énormement .... faut arretez de dire des connerie

>

> Va voir la facture d'une 2080ti

Carte équivalent à 10% près

Vega 56 : 415W
gtx 1660 Ti : 196 W

:rire:

et normal que la 2080ti consomme vu qu'elle n'a AUCUN équivalent chez les rouges :rire:

la 2080ti c'est 375 W, moins que la VEGA 56 qui fait pourtant 2 fois moins de fps :rire:

si on fait comme AMD ça ferait 700W pour l'équivalent d'un 2080ti :rire:

:oui:
que dire de plus,limite on peut clore le topic sur ce texte magnifique :ok:

415w la vega,quand même,sa parait beaucoup :ouch2: https://www.noelshack.com/2019-08-5-1550859134-cf4766e4b773a1aa89208094c6c6489b.jpg

Il raconte de la merde, la vega 56 consomme autour de 200W, il a pas compris que dans certains tests on mesure la consommation du pc complet (où il a dû lire 415w) et d'autres où on mesure la conso de la carte seule.

Je sais,je rigolais d'où le sticker a la fin :rire: 415 watt un gpu,c'est un peu beaucoup :o))

Après faut vraiment stoppé avec vaut vega qui font un bruit de moissonneuse batteuse,gpu il faut le rappelé qui sont arrivé en retard avec un rapport perfs/prix degueulasse,qui doivent leurs salut au mineurs,sans eux,les gpu auraient été un bide monumentale..

Et stoppé cette hypocrisie,personne n'attendais cette 1060,le marché dans ce segment de perfs et déjà saturé,c'est juste un gpu a la Amd,qui ne sert a RIEN,juste a occupé le marché...

Rapport perf/prix minable alors qu'elles sont meilleures que les 1070 et qu'elles sont sorties à 400$ et les 1070 à 450$ :rire:
Les prix des 1070 ont toujours été globalement au dessus avant la crise du minage et après.
Et ça se confirme encore avec la nouvelle 1660ti à 300e quand tu trouves des vega 56 blower à 250e et des sapphire/gigabyte autour de 300e.

Ouais sauf qu'une 1070 ça batait une 980ti à sa sortie :)
Elle est où la 2070 qui bat la 1080ti ?:)

Ragnamune Ragnamune
MP
Niveau 10
23 février 2019 à 10:44:11

au lieu de l'appeler GTX2050TI ... clair et compréhensible ...

OutOnTheRoad OutOnTheRoad
MP
Niveau 40
23 février 2019 à 10:46:32

Le 23 février 2019 à 10:41:13 JiggyWiggy_ a écrit :

Le 23 février 2019 à 10:31:08 OutOnTheRoad a écrit :

Le 23 février 2019 à 10:00:08 rimka_76 a écrit :

Le 22 février 2019 à 19:18:15 OutOnTheRoad a écrit :

Le 22 février 2019 à 19:12:40 rimka_76 a écrit :

> Le 22 février 2019 à 19:07:32 Arrrrrrrhg a écrit :

>> Le 22 février 2019 à 19:02:24 AMDPROPAGANDA a écrit :

> >> Le 22 février 2019 à 17:37:39 Grassfed a écrit :

> > >> Le 22 février 2019 à 17:34:35 Nekomono a écrit :

> > > >Au pire ça fait quoi que la carte chauffe plus ? Monsieur veut pas changer son alim 350W ?

> > > > J'ai la Vega 64 Nitro+ qui tourne très bien sur mon alim 600W (que je compte tout de même changer).

> > > >

> > > > Les personnes limitées intellectuellement sans déconné...

> > >

> > > Une carte qui chauffe et consomme plus c'est potentiellement une moins bonne durée de vie et certainement une plus grosse facture d'électricité pour le coup.

> >

> > Les nvidia consomme aussi énormement .... faut arretez de dire des connerie

> >

> > Va voir la facture d'une 2080ti

>

> Carte équivalent à 10% près

>

> Vega 56 : 415W

> gtx 1660 Ti : 196 W

>

> :rire:

>

> et normal que la 2080ti consomme vu qu'elle n'a AUCUN équivalent chez les rouges :rire:

>

> la 2080ti c'est 375 W, moins que la VEGA 56 qui fait pourtant 2 fois moins de fps :rire:

>

> si on fait comme AMD ça ferait 700W pour l'équivalent d'un 2080ti :rire:

:oui:
que dire de plus,limite on peut clore le topic sur ce texte magnifique :ok:

415w la vega,quand même,sa parait beaucoup :ouch2: https://www.noelshack.com/2019-08-5-1550859134-cf4766e4b773a1aa89208094c6c6489b.jpg

Il raconte de la merde, la vega 56 consomme autour de 200W, il a pas compris que dans certains tests on mesure la consommation du pc complet (où il a dû lire 415w) et d'autres où on mesure la conso de la carte seule.

Je sais,je rigolais d'où le sticker a la fin :rire: 415 watt un gpu,c'est un peu beaucoup :o))

Après faut vraiment stoppé avec vaut vega qui font un bruit de moissonneuse batteuse,gpu il faut le rappelé qui sont arrivé en retard avec un rapport perfs/prix degueulasse,qui doivent leurs salut au mineurs,sans eux,les gpu auraient été un bide monumentale..

Et stoppé cette hypocrisie,personne n'attendais cette 1060,le marché dans ce segment de perfs et déjà saturé,c'est juste un gpu a la Amd,qui ne sert a RIEN,juste a occupé le marché...

Rapport perf/prix minable alors qu'elles sont meilleures que les 1070 et qu'elles sont sorties à 400$ et les 1070 à 450$ :rire:
Les prix des 1070 ont toujours été globalement au dessus avant la crise du minage et après.
Et ça se confirme encore avec la nouvelle 1660ti à 300e quand tu trouves des vega 56 blower à 250e et des sapphire/gigabyte autour de 300e.

Ouais sauf qu'une 1070 ça batait une 980ti à sa sortie :)
Elle est où la 2070 qui bat la 1080ti ?:)

Je sais pas qui tu troll mais c'est pas parce qu'Nvidia a entubé tout le monde avec ses rtx vendues au même prix pour 5-10% de perfs en plus que ça rajoute du crédit à la 1070 et à la 1660 ti.

Dans les cartes graphiques ça a toujours été comme ça: la 970 était au niveau de la 780 Ti, la 770 était au niveau de la 680 (pas de ti à la l'époque) et elles étaient toutes à 300-400$.

Message édité le 23 février 2019 à 10:50:12 par OutOnTheRoad
Ad_lucem Ad_lucem
MP
Niveau 15
23 février 2019 à 10:52:48

En gros si je comprends bien la 1660ti ne sert à rien vu son prix actuellement ? Ça vaudra le coup quand elle aura perdue 50 euros ?

JiggyWiggy_ JiggyWiggy_
MP
Niveau 6
23 février 2019 à 10:53:11

Le 23 février 2019 à 10:46:32 OutOnTheRoad a écrit :

Le 23 février 2019 à 10:41:13 JiggyWiggy_ a écrit :

Le 23 février 2019 à 10:31:08 OutOnTheRoad a écrit :

Le 23 février 2019 à 10:00:08 rimka_76 a écrit :

Le 22 février 2019 à 19:18:15 OutOnTheRoad a écrit :

> Le 22 février 2019 à 19:12:40 rimka_76 a écrit :

>> Le 22 février 2019 à 19:07:32 Arrrrrrrhg a écrit :

> >> Le 22 février 2019 à 19:02:24 AMDPROPAGANDA a écrit :

> > >> Le 22 février 2019 à 17:37:39 Grassfed a écrit :

> > > >> Le 22 février 2019 à 17:34:35 Nekomono a écrit :

> > > > >Au pire ça fait quoi que la carte chauffe plus ? Monsieur veut pas changer son alim 350W ?

> > > > > J'ai la Vega 64 Nitro+ qui tourne très bien sur mon alim 600W (que je compte tout de même changer).

> > > > >

> > > > > Les personnes limitées intellectuellement sans déconné...

> > > >

> > > > Une carte qui chauffe et consomme plus c'est potentiellement une moins bonne durée de vie et certainement une plus grosse facture d'électricité pour le coup.

> > >

> > > Les nvidia consomme aussi énormement .... faut arretez de dire des connerie

> > >

> > > Va voir la facture d'une 2080ti

> >

> > Carte équivalent à 10% près

> >

> > Vega 56 : 415W

> > gtx 1660 Ti : 196 W

> >

> > :rire:

> >

> > et normal que la 2080ti consomme vu qu'elle n'a AUCUN équivalent chez les rouges :rire:

> >

> > la 2080ti c'est 375 W, moins que la VEGA 56 qui fait pourtant 2 fois moins de fps :rire:

> >

> > si on fait comme AMD ça ferait 700W pour l'équivalent d'un 2080ti :rire:

>

> :oui:

> que dire de plus,limite on peut clore le topic sur ce texte magnifique :ok:

>

> 415w la vega,quand même,sa parait beaucoup :ouch2: https://www.noelshack.com/2019-08-5-1550859134-cf4766e4b773a1aa89208094c6c6489b.jpg

Il raconte de la merde, la vega 56 consomme autour de 200W, il a pas compris que dans certains tests on mesure la consommation du pc complet (où il a dû lire 415w) et d'autres où on mesure la conso de la carte seule.

Je sais,je rigolais d'où le sticker a la fin :rire: 415 watt un gpu,c'est un peu beaucoup :o))

Après faut vraiment stoppé avec vaut vega qui font un bruit de moissonneuse batteuse,gpu il faut le rappelé qui sont arrivé en retard avec un rapport perfs/prix degueulasse,qui doivent leurs salut au mineurs,sans eux,les gpu auraient été un bide monumentale..

Et stoppé cette hypocrisie,personne n'attendais cette 1060,le marché dans ce segment de perfs et déjà saturé,c'est juste un gpu a la Amd,qui ne sert a RIEN,juste a occupé le marché...

Rapport perf/prix minable alors qu'elles sont meilleures que les 1070 et qu'elles sont sorties à 400$ et les 1070 à 450$ :rire:
Les prix des 1070 ont toujours été globalement au dessus avant la crise du minage et après.
Et ça se confirme encore avec la nouvelle 1660ti à 300e quand tu trouves des vega 56 blower à 250e et des sapphire/gigabyte autour de 300e.

Ouais sauf qu'une 1070 ça batait une 980ti à sa sortie :)
Elle est où la 2070 qui bat la 1080ti ?:)

Je sais pas qui tu troll mais c'est pas parce qu'Nvidia a entubé tout le monde avec ses rtx vendues au même prix pour 5-10% de perfs en plus que ça rajoute du crédit à la 1070 et à la 1660 ti.

Dans les cartes graphiques ça a toujours été comme ça: la 970 était au niveau de la 780 Ti, la 770 était au niveau de la 680 (pas de ti à la l'époque)

Justement, je crache sur la nouvelle gen et le rtx moi.
Mais là cette 1660ti c'est du vrai foutage de gueule hein. On te vends un truc moins performant que la version RTX pour à peine 50 euros de moins.
Cette 1660ti aurait du être au niveau d'une 1080 et la 2070/1770ti(si ça sort :hap:) au niveau d'une 1080 ti.
En tout cas je pense que la 1070 a encore de bonnes années devant elle.
Par contre les gens comme moi qui commencent à être limité en 1440p et bien il faut raquer pour la 2070 qui est à 500 balles grand minimum. Si seulement la 2060 avait eu 8gb ça aurait été limite acceptable mais là ils ont clairement fait exprès d'en mettre 6 pour faire acheter les 2070 pour le 1440p

Psycho-R Psycho-R
MP
Niveau 12
23 février 2019 à 10:55:19

Le 23 février 2019 à 10:52:48 Ad_Lucem a écrit :
En gros si je comprends bien la 1660ti ne sert à rien vu son prix actuellement ? Ça vaudra le coup quand elle aura perdue 50 euros ?

Uniquement un produit bouche-trou au sein d'un segment donné. Le meilleur moyen de se faire entendre est encore de ne pas acheter tout simplement, les ventes médiocres des RTX en est la preuve

OutOnTheRoad OutOnTheRoad
MP
Niveau 40
23 février 2019 à 11:10:16

Au passage, la carte dans le test posté par l'auteur vaut 370e et elle est OC d'usine, voici le test d'un modèle à 300e:

https://www.noelshack.com/2019-08-6-1550916587-relative-performance-1920-1080-3.png

Absolument aucun gain par rapport à une 1070 et 2go de vram en moins.

TheVroden TheVroden
MP
Niveau 63
23 février 2019 à 11:27:40

Le 23 février 2019 à 11:10:16 OutOnTheRoad a écrit :
Au passage, la carte dans le test posté par l'auteur vaut 370e et elle est OC d'usine, voici le test d'un modèle à 300e:

https://www.noelshack.com/2019-08-6-1550916587-relative-performance-1920-1080-3.png

Absolument aucun gain par rapport à une 1070 et 2go de vram en moins.

:rire:
Ok

JiggyWiggy_ JiggyWiggy_
MP
Niveau 6
23 février 2019 à 11:33:21

Le 23 février 2019 à 11:10:16 OutOnTheRoad a écrit :
Au passage, la carte dans le test posté par l'auteur vaut 370e et elle est OC d'usine, voici le test d'un modèle à 300e:

https://www.noelshack.com/2019-08-6-1550916587-relative-performance-1920-1080-3.png

Absolument aucun gain par rapport à une 1070 et 2go de vram en moins.

Ouais donc 50 euros de plus pour 18% de perf autant prendre la 2060 c'est de la merde la 1660ti :rire:

Ragnamune Ragnamune
MP
Niveau 10
23 février 2019 à 11:38:04

Le 23 février 2019 à 11:10:16 OutOnTheRoad a écrit :
Au passage, la carte dans le test posté par l'auteur vaut 370e et elle est OC d'usine, voici le test d'un modèle à 300e:

https://www.noelshack.com/2019-08-6-1550916587-relative-performance-1920-1080-3.png

Absolument aucun gain par rapport à une 1070 et 2go de vram en moins.

enfin un peu d'honneteté intellectuelle ... prendre la meilleure des 1660ti et la comparer aux versions vanilla nvidia/amd

Bref dur dur de justifier le prix vu que niveau perf les rt core et les core pour le dlss n apporte 0 performance mais qui coutent très cher sur la rtx2060.

Message édité le 23 février 2019 à 11:42:32 par Ragnamune
idhem59 idhem59
MP
Niveau 39
23 février 2019 à 12:03:59

Bon, j'attendais cette GTX 1660 Ti afin de me décider... J'ai finalement commandé une RTX 2060 de chez MSI pour 340€.
Du coup pour à peine plus cher que la 1660Ti, on a 20% de perfs en plus et le RT.

Même si Nvidia se fout bien de notre gueule, j'ai fini par céder :hap:

JiggyWiggy_ JiggyWiggy_
MP
Niveau 6
23 février 2019 à 12:04:09

elle mérite pas de s'appeller 60 si elle a 20% de perf en moins qu'une autre ça devrait être 1650ti

idhem59 idhem59
MP
Niveau 39
23 février 2019 à 12:24:51

Le 23 février 2019 à 12:13:49 [Howaito] a écrit :

Le 23 février 2019 à 12:03:59 idhem59 a écrit :
Bon, j'attendais cette GTX 1660 Ti afin de me décider... J'ai finalement commandé une RTX 2060 de chez MSI pour 340€.
Du coup pour à peine plus cher que la 1660Ti, on a 20% de perfs en plus et le RT.

Même si Nvidia se fout bien de notre gueule, j'ai fini par céder :hap:

Où t'as trouvé à 340€ ? Les RTX 2060 ont toutes monté de prix. :hap:

https://www.amazon.fr/dp/B07MJC8XKD

370€ - 25€ avec un coupon, donc 345€. Que j'ai pu cumuler avec un autre bon d'achat de 10€.
Il y a une semaine d'attente, mais bon ce n'est pas la mort.

Message édité le 23 février 2019 à 12:25:33 par idhem59
Alkisser Alkisser
MP
Niveau 7
23 février 2019 à 12:34:48

Le gros problème chez NVIDIA c'est qu'ils pensent que leur faible vente de RTX vient du fait que très peu de jeux sont compatible RTX...
Alors que ce n'est pas du tout le cas, les performances sont juste très en deçà de ce qu'on avait espérer pour le prix qui lui est trop excessif

Message édité le 23 février 2019 à 12:36:07 par Alkisser
aimboted0 aimboted0
MP
Niveau 8
23 février 2019 à 12:40:01

[12:24:51] <idhem59>

Le 23 février 2019 à 12:13:49 [Howaito] a écrit :

Le 23 février 2019 à 12:03:59 idhem59 a écrit :
Bon, j'attendais cette GTX 1660 Ti afin de me décider... J'ai finalement commandé une RTX 2060 de chez MSI pour 340€.
Du coup pour à peine plus cher que la 1660Ti, on a 20% de perfs en plus et le RT.

Même si Nvidia se fout bien de notre gueule, j'ai fini par céder :hap:

Où t'as trouvé à 340€ ? Les RTX 2060 ont toutes monté de prix. :hap:

https://www.amazon.fr/dp/B07MJC8XKD

370€ - 25€ avec un coupon, donc 345€. Que j'ai pu cumuler avec un autre bon d'achat de 10€.
Il y a une semaine d'attente, mais bon ce n'est pas la mort.

elle est à 440€ sur ton lien

Rimka_76 Rimka_76
MP
Niveau 35
23 février 2019 à 12:51:42

Pas mal d'offre vers les 350 euros,intéressantes cette petite 2060 :hap:

https://www.rueducommerce.fr/produit/zotac-new-product-20190108162359-70322277/offre-137187376?awc=6901_1550922596_c023fc1fe5f19bca46c8e53d5f07fabd&utm_source=169249&utm_medium=affiliation&utm_content=lien-profond

https://www.cdiscount.com/informatique/gaming/evga-carte-graphique-geforce-rtx-2060-xc-gaming/f-107140204-06gp42063kr.html?awc=6948_1550922116_eae70701699da3c6ee1b7c1e5ce08844&refer=zanoxpb&cid=affil&cm_mmc=zanoxpb-_-169249
https://www.rueducommerce.fr/produit/msi-new-product-20190110112941-70378291/offre-135612096?awc=6901_1550922022_55cf351ba8c4317beece99b922607eeb&utm_source=169249&utm_medium=affiliation&utm_content=lien-profond

Ragnamune Ragnamune
MP
Niveau 10
23 février 2019 à 12:52:38

après en réfléchissant sur un plan tarifaire a 300€ elle est un digne refresh de la 1060 ! (+35% de perfo en 1440p). Vous vous rappelez des refresh de 480 , 580, 590 d'amd ? meme prix pour 6~7% d'amélioration en plus !

Là pour 300€ vous avez une carte qui fait 43% de mieux qu'une 480... et 35% de mieux qu'une 1060 ou rx590 ... Après pour 400€ il y a la rtx2060 qui elle est a +60%que la 1060/rx590

On peut trouver ca trop cher mais bon que fait amd mise a part organiser des ruptures de stock sur ses cartes ?

Rimka_76 Rimka_76
MP
Niveau 35
23 février 2019 à 13:25:24

Le 23 février 2019 à 12:52:38 Ragnamune a écrit :
après en réfléchissant sur un plan tarifaire a 300€ elle est un digne refresh de la 1060 ! (+35% de perfo en 1440p). Vous vous rappelez des refresh de 480 , 580, 590 d'amd ? meme prix pour 6~7% d'amélioration en plus !

Là pour 300€ vous avez une carte qui fait 43% de mieux qu'une 480... et 35% de mieux qu'une 1060 ou rx590 ... Après pour 400€ il y a la rtx2060 qui elle est a +60%que la 1060/rx590

On peut trouver ca trop cher mais bon que fait amd mise a part organiser des ruptures de stock sur ses cartes ?

Bah il sorte des vega avec beaucoup de mémoire hbm2 inutiles en gaming,juste pour faire gonflé le prix exprès :o))

En dehors des prix,j'ai fait remarqué a un mec sur un autre topic,sans intel,on aurait joué des années avec des fx :malade:

c'est la même là,sans nvidia,on serait la a joué en 1p80p avec des vega :malade: :malade:

Personnellement,entre les maxwell,vega,pascal que tu peux trouvé pour pas cher maintenant,je n'ai jamais vu autant de gpu capable de faire tourné les jeux dans de très bonne conditions en même temps..

Arrêté de chialer :o))

Message édité le 23 février 2019 à 13:26:17 par Rimka_76
DébutPage précedente
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
La vidéo du moment