http://www.guru3d.com/news-story/amd-specs-of-ryzen-2000g-raven-ridge-apus-revealed.html

Vous noterez le boost de la version 2400G a gentiment 3.9Ghz assuré...Ainsi que le support (et là ca devient intérêssant point de vue ra) la compatibilité NATIVE avec de la ram a 2999Mhz.

Le prix à l'air sympathique aussi que la particularité de ses puces étant leur partie graphique associé a base de Radeon RX Vega.

Intéressant donc pour ceux qui veulent un tout en un sans devoir acheter à côté une petite cg.:oui:

Je pense que le plus important c'est qu'il améliore la compatibilité ram

Le 22 janvier 2018 à 12:37:44 porsche34 a écrit :
Je pense que le plus important c'est qu'il améliore la compatibilité ram

Certes oui:oui: Mais perso de ce que je vois et comprend il faut TOUJOURS viser une version X si l'on souhaite obtenir les meilleurs fréquences (les contrôleurs mémoire ont tendance à être plus balèze sur les versions X)

Quand je vois que je suis totalement stable a 3466Mhza pour mes 16go de ram actuelles (couplé a un 1800X). Bon j'ai du bricoler deux trois trucs dans le BIOS et tester pour passer de 3333Mhz (acceptées sans soucis et sans aucune retouche nécessaire) a 3466Mhz. Par contre les 3600Mhz c'ets chaud de chez chaud....

Moi c'est le 2200G qui serait susceptible de m'intéresser.
Est-ce qu'on a des prix ? (le tableau est coupé sur mobile)

Le 22 janvier 2018 à 12:45:51 superbegita a écrit :

Le 22 janvier 2018 à 12:37:44 porsche34 a écrit :
Je pense que le plus important c'est qu'il améliore la compatibilité ram

Certes oui:oui: Mais perso de ce que je vois et comprend il faut TOUJOURS viser une version X si l'on souhaite obtenir les meilleurs fréquences (les contrôleurs mémoire ont tendance à être plus balèze sur les versions X)

Quand je vois que je suis totalement stable a 3466Mhza pour mes 16go de ram actuelles (couplé a un 1800X). Bon j'ai du bricoler deux trois trucs dans le BIOS et tester pour passer de 3333Mhz (acceptées sans soucis et sans aucune retouche nécessaire) a 3466Mhz. Par contre les 3600Mhz c'ets chaud de chez chaud....

Des gars sur le forum de la carte mère crosshair 6 ont testé que 3466 était le seuil, 3600 fait perdre des performances! Du coup 3466 cl14 c'est idéal, sinon cl15 comme moi ou c16

Le 22 janvier 2018 à 13:28:16 [Key]board a écrit :
Moi c'est le 2200G qui serait susceptible de m'intéresser.
Est-ce qu'on a des prix ? (le tableau est coupé sur mobile)

99$
Sinon la partie graphique du 2200G vaut quoi niveau performance ?

C'est très intéressant puisque qu'on a un APU, bien pour un HTPC ou une config gaming légèr/bureautique (c'est ce qui manque contre les Pentium/i3). De toute façon, elles sont au même prix que les Ryzen 3 1200/Ryzen 5 1400 qu'elles remplacent. Meilleur support mémoire apparemment (2933 en natif) et peut-être que le design mono-CCX apportera plus de perfs que ça en a l'air. Le Ryzen 3 se montre particulièrement intéressant.

Niveau perfs ça casse pas 2 briques, ça envoie chier Intel mais faut pas espérer jouer aux jeux récents dans de bonnes conditions. Ca va être ultra dépendant de la vitesse de la mémoire et je vois pas quelqu'un acheter un CPU à 99€ avec de la RAM 3600MHz

humm alors 3.9 GHZ sans oc avec un oc ont pourrais surment toucher les 4.5 GHZ environ

Le 22 janvier 2018 à 16:25:04 Asrockryze a écrit :
humm alors 3.9 GHZ sans oc avec un oc ont pourrais surment toucher les 4.5 GHZ environ

Ou alors les puces sont déjà OC à fond car refresh de l'ancienne gen oc ( coucou les r9 380 390 )

avec une nouvelle finesse de gravure qui devrais aider a monter plus en frequenece sinon mon ryzen 5 fais mieu oc a 4.05 GHZ .... Ont doit attendre les test pour voir ce que sa va donner

Si la fréquence de base est plus haute on devrait pouvoir un peu mieux oc a voir

Le 22 janvier 2018 à 16:47:53 aquiesa7 a écrit :
Si la fréquence de base est plus haute on devrait pouvoir un peu mieux oc a voir

+1 surtout qu'ont passe de 14 nm a 12 nm

Oh le 2200 qui m'intéresse salement pour les configs à pas cher

Le 22 janvier 2018 à 16:51:20 Asrockryze a écrit :

Le 22 janvier 2018 à 16:47:53 aquiesa7 a écrit :
Si la fréquence de base est plus haute on devrait pouvoir un peu mieux oc a voir

+1 surtout qu'ont passe de 14 nm a 12 nm

Oui exact Et c'ets d'ailleurs là que ça pourrait nous donner un aperçu de ce qui nous attend pour Zen+ en cpu Ryzen normaux.Enfin normaux façon d eparler:hap:

Le 22 janvier 2018 à 13:41:18 TankAA7000 a écrit :

Le 22 janvier 2018 à 12:45:51 superbegita a écrit :

Le 22 janvier 2018 à 12:37:44 porsche34 a écrit :
Je pense que le plus important c'est qu'il améliore la compatibilité ram

Certes oui:oui: Mais perso de ce que je vois et comprend il faut TOUJOURS viser une version X si l'on souhaite obtenir les meilleurs fréquences (les contrôleurs mémoire ont tendance à être plus balèze sur les versions X)

Quand je vois que je suis totalement stable a 3466Mhza pour mes 16go de ram actuelles (couplé a un 1800X). Bon j'ai du bricoler deux trois trucs dans le BIOS et tester pour passer de 3333Mhz (acceptées sans soucis et sans aucune retouche nécessaire) a 3466Mhz. Par contre les 3600Mhz c'ets chaud de chez chaud....

Des gars sur le forum de la carte mère crosshair 6 ont testé que 3466 était le seuil, 3600 fait perdre des performances! Du coup 3466 cl14 c'est idéal, sinon cl15 comme moi ou c16

Ah sérieux? j'ai noté que apparemment 3600Mhz pour la ram était comme ils le disent le best case en gros le summum possible techniquement (mais qu'en gros il fallait VRAIMENT être chanceux) et qu'on s'attendait en moyenne plutôt entre 3333Mhz et 3466Mhz

La je suis en CAS 16-15-15-15-35 Je vais voir pour essayer de réduire ça...Puis bon vu les puces mémoires que j'ai...ca devrait le faire. De base je suis censé tourner en CAS15 a 3600Mhz

Perso je viens d'atteindre les 4.1Ghz sur mon 1800X et jusqu'à 4175Mhz en gros 4.175 Ghz ..en désactivant le SMT j'ai noté qu'il n'y avait plus de soucis.

Sinon 4.1Ghz avec SMTsur les 8 coeurs/16 treads chose que j'ai actuellement. Le contrôleur mémoire semble bien costaud (3466Mhz en modifiant quelques données dans les timings et en augmentant la stabilité générale).
Ca me conforte dans ce que je pensais depuis que j'ai le 1800X...Plus le proco est bon dans sa gamme....Plus le contrôleur mémoire aura tendance a être excellent. (et l'oc est assuré a 4ghz d'origine voir un peu plus).

Par contre néanmoins comme c'est toujours la loterie niveau puces.....Visiblement j'ai du monter un MAXIMUM le VCore..Bon je reste dans les clous du 1.45V max mais bon voila. (1.44375 a voir si je ne peux pas baisser encore un peu plus).

Je pense que Zen+ fera beaucoup de bien pour ça (entre autre).

Mouais bof el famoso reduction de finesse qui aide pour la monte en frequence...
Meme un i5 2500k s oc plus que les ryzen avec une finesse bien plus grosse
Les fx pareil

Y a pas a tortiller du fion, l archi est completement foire de ce cote la et point barre, a un moment faut arreter de trouver des excuses pour tout et rien

Le 23 janvier 2018 à 13:49:08 Sakoumo93 a écrit :
Mouais bof el famoso reduction de finesse qui aide pour la monte en frequence...
Meme un i5 2500k s oc plus que les ryzen avec une finesse bien plus grosse
Les fx pareil

Y a pas a tortiller du fion, l archi est completement foire de ce cote la et point barre, a un moment faut arreter de trouver des excuses pour tout et rien

Après OC pour OC... Quel intérêt si c'est pour se retrouver avec un four ou des perf pas forcément terribles ?

Tu parles des FX mais faudra me dire ce que les Ryzen ont à leur envier

Ryzen c'est surtout beaucoup de vrais coeurs à pas cher et on va pas s'en plaindre. Et même au niveau de l'OC pas besoin d'un ventirad de barbare ou d'une CM de luxe pour le faire.

Le 23 janvier 2018 à 13:49:08 Sakoumo93 a écrit :
Mouais bof el famoso reduction de finesse qui aide pour la monte en frequence...
Meme un i5 2500k s oc plus que les ryzen avec une finesse bien plus grosse
Les fx pareil

Y a pas a tortiller du fion, l archi est completement foire de ce cote la et point barre, a un moment faut arreter de trouver des excuses pour tout et rien

Y'a des messages millénaires sur ce forum

J'avoue, c'est vrai que y'a que l'oc qui compte, el famoso FX comme tu dis, gros proc

Beaucoup de vrai coeur a bas prix
A bas prix par rapport a quoi ? Intel qui se goinfre depuis des annee ?
Qui nous dis que ca coute bc plus cher a faire 4/6/8 coeurs ?

Je taff chez burger king, un fishburger coute 1.50 euros : 2 tranches de pain avec de la mayo sur chaque tranche et un patty fish
Un king fish : 4.50 euros, la diff ?? 3tranches de salade en plus

Est ce que la salade a un prix de 3 euros ? Non

Ici c est pareil a coup sur, qd tu vois amd qui vend des rx 470 et 480 qui sont exactement la meme chose avec des truc desactive ou les anciens proco genre athlon avec les coeurs reactivable aoors que les prix etait bien different

A un moment faut arreter de se voiler la face