Ce qui m'emmerde dans Vega c'est surtout l'éfficacité énergétique. Bien qu'on voit qu'avec Polaris ils ont doublé ce rapport et là avec Vega et des puces HBM2 qui sont censées consommer moins que des puces mémoires "classiques", on dirait bien que GCN est vraiment à bout. Si ils arrivent à se débarrasser de ce problème, je pense qu'ils n'auront plus à se concentrer sur les températures et ça les évitera de poser un refroidissement à l'eau sur une carte de référence.

https://videocardz.com/71246/amd-radeon-rx-vega-64-coming-in-two-variants

RX Vega Asus et Sapphire repérés.

Le 27 juillet 2017 à 13:26:32 ptibiscuit32 a écrit :
Au dernière rumeur la RX vega serait un peu moins puissante qu'une 1080 donc pas de quoi en faire un foin...

Dommage...

Tu sais qu'on a trois modèles ? Parce-que ça veut pas dire grand chose, surtout qu'on ne sait absolument pas quel RX Vega a été testé.

Puis je préfère un GPU un peu moins puissant mais 100€ moins cher, ça change la donne. Et en plus, faut voir dans les hautes résolutions à où AMD tire son épingle en général.

Le 27 juillet 2017 à 18:11:43 Sileon a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:26:32 ptibiscuit32 a écrit :
Au dernière rumeur la RX vega serait un peu moins puissante qu'une 1080 donc pas de quoi en faire un foin...

Dommage...

Tu sais qu'on a trois modèles ? Parce-que ça veut pas dire grand chose, surtout qu'on ne sait absolument pas quel RX Vega a été testé.

Puis je préfère un GPU un peu moins puissant mais 100€ moins cher, ça change la donne. Et en plus, faut voir dans les hautes résolutions à où AMD tire son épingle en général.

Oui c'est vrai j'ai omis le rapport perf/prix.

Mais faut aussi voir la chauffe et donc le bruit de la ventilation qui m'a toujours dérangé avec AMD.

Wait and See

https://www.cowcotland.com/news/58883/suede-parie-tarif-eleve-futures-rx-vega-amd.html
De la speculation mais si c'est vrai c'est une catastrophe

https://videocardz.com/71246/amd-radeon-rx-vega-64-coming-in-two-variants

Si c'est vrai très chaud pour Amd. Le prix Oo

Le 26 juillet 2017 à 13:26:54 patou260567 a écrit :
Le score sur Firestrike équivaut à quel score d'une carte graphique ? 1080 ?

Attend que je te dise ça.....

Hummm...luaips une gtx 1080 Je disnça en ayant une gtx 1080Ti et je peux confirmer que c'est inférieur.

Ceci étant et néanmoins attendond de voir ce que donneront les drivers des Rx Vega:ok:

Après je ne oense pas qu'il y aura de miracle (tout du moins pas suffisamment vite).

Le 27 juillet 2017 à 10:05:31 patibulaire30 a écrit :
les perf sous la 1080 c'est bien dommage oui, de plus les 16Gb d'HBM2 vont faire grimper le prix en fleche... ca va couter au moins 700€ ca.. a mon avis..

et c'est pas l'HBM2 qui va faire rattrapper une 1080 Ti en 4K .. y a beaucoup trop a gagner.. j'y crois pas

22000 en score graph,c'est ce que j'avais avec ma 980ti sans la poussé

http://www.guru3d.com/articles-pages/geforce-gtx-1080-ti-review,29.html

Le 27 juillet 2017 à 21:47:16 tsunaharu a écrit :
https://videocardz.com/71246/amd-radeon-rx-vega-64-coming-in-two-variants

Si c'est vrai très chaud pour Amd. Le prix Oo

Mais mais ! ..bon je savais que la HBM2 était très chère à produire..mais là....ça dépasse "mes espérances"

Finalement les custops a 950 balles en 1080 Ti ne paraissent "pas si chères que ça" (compte tenu du niveau d'excellence atteint).

Le 27 juillet 2017 à 22:00:39 superbegita a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 21:47:16 tsunaharu a écrit :
https://videocardz.com/71246/amd-radeon-rx-vega-64-coming-in-two-variants

Si c'est vrai très chaud pour Amd. Le prix Oo

Mais mais ! ..bon je savais que la HBM2 était très chère à produire..mais là....ça dépasse "mes espérances"

Finalement les custops a 950 balles en 1080 Ti ne paraissent "pas si chères que ça" (compte tenu du niveau d'excellence atteint).

Et encore sachant qu Nvidia abuse à l'origine...ça en dit long sur le coût des RX Vega...

https://cdn.videocardz.com/1/2017/04/NVIDIA-TITAN-Xp-3DMark-Fire-Strike-1.png

ça équivaut à une GTX 1080 OC 1924MHz. La fréquence de base est de 1683MHz.

Le 27 juillet 2017 à 22:00:39 superbegita a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 21:47:16 tsunaharu a écrit :
https://videocardz.com/71246/amd-radeon-rx-vega-64-coming-in-two-variants

Si c'est vrai très chaud pour Amd. Le prix Oo

Mais mais ! ..bon je savais que la HBM2 était très chère à produire..mais là....ça dépasse "mes espérances"

Finalement les custops a 950 balles en 1080 Ti ne paraissent "pas si chères que ça" (compte tenu du niveau d'excellence atteint).

à ce point AMD devrait la laisser dans ses cartons et la retravailler (je sais que c'est pas aussi simple mais c'est l'image de la marque qui est en jeu après toute cette hype).

la 1080ti est juste monstrueuse,c'est pas avec de la mémoire que tu rattrapes un gpu pareil

c'est un gpu complètement en avance sur les jeux,a part anthem qui risque de la faire transpiré ou la 4k qui est totalement osef pour le moment,la puissance d'une 1080/980ti suffit largement pour avoir de grande condition de jeu

et faut pas oublié l'arme sercrète d'amd selon certaine personnes l'async compute

http://www.3dmark.com/fs/11315852

score graph d'une 1080 et de 24613

Le 27 juillet 2017 à 22:11:12 rimka_76 a écrit :
la 1080ti est juste monstrueuse,c'est pas avec de la mémoire que tu rattrapes un gpu pareil

c'est un gpu complètement en avance sur les jeux,a part anthem qui risque de la faire transpiré ou la 4k qui est totalement osef pour le moment,la puissance d'une 1080/980ti suffit largement pour avoir de grande condition de jeu

et faut pas oublié l'arme sercrète d'amd selon certaine personnes l'async compute

Ben l'async compute quand elle est bien exploitée elle peut permettre de bons gains de performance.
Bien sur ce n'est pas la solution miracle qui fera tout chambouler dans le marché du GPU mais c'est toujours bon à prendre

Le 27 juillet 2017 à 22:15:28 Krenian a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 22:11:12 rimka_76 a écrit :
la 1080ti est juste monstrueuse,c'est pas avec de la mémoire que tu rattrapes un gpu pareil

c'est un gpu complètement en avance sur les jeux,a part anthem qui risque de la faire transpiré ou la 4k qui est totalement osef pour le moment,la puissance d'une 1080/980ti suffit largement pour avoir de grande condition de jeu

et faut pas oublié l'arme sercrète d'amd selon certaine personnes l'async compute

Ben l'async compute quand elle est bien exploitée elle peut permettre de bons gains de performance.
Bien sur ce n'est pas la solution miracle qui fera tout chambouler dans le marché du GPU mais c'est toujours bon à prendre

non mais c'était le sujet du forum pendant des mois et des mois,le truc futur proof jusqu'a devenir complètement osef
c'est la puissance brut qui compte...

après faut attendre de vrai test officiel de tous les gpu,si ça ce trouve sa va déboité sur le thdg

après faut attendre de vrai test officiel de tous les gpu,si ça ce trouve sa va déboité sur le thdg

J'ai beau avoir une préférence pour AMD, je n'y crois pas trop.

Mais bon comme on dit "waiting for benchs"

Le 27 juillet 2017 à 22:21:50 Krenian a écrit :

après faut attendre de vrai test officiel de tous les gpu,si ça ce trouve sa va déboité sur le thdg

J'ai beau avoir une préférence pour AMD, je n'y crois pas trop.

Mais bon comme on dit "waiting for benchs"

la 1080 avant les vrai test devais faire tourné just cause 3 en ultra full 4k
on a vu le résultat lors des tests.........

et justement pour les mecs qui préfère amd un gpu entre une 980ti oc et une 1080 suffit largement pour joué en 1440p dans de superbe conditions

les seuls mecs qui auront des soucis seront les mecs qui veulent joué a celui qui a la plus grosse sur les forums

après pour joué c'est largement suffisant

et même tu ne peux pas employé le terme thdg si ton plus gros gpu est sous une 1080

ils ont forcément une carte qui déboite a 1000 euros