CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : Choisir la résolution de votre écran suivant votre recul

DébutPage précedente
1234
Page suivanteFin
mononokehime mononokehime
MP
Niveau 10
08 décembre 2016 à 18:53:09

Le 08 décembre 2016 à 17:46:37 mouse14 a écrit :
Pour ceux que ça intéresse, je vous ferai un tableau pour les TV mais je peux vous le dire tout de suite : à moins d'être à 1m50, la TV 4K ne présente finalement que peu d'intérêt.

Chez moi, je suis à 2,80 mètres sur une 55", et je voyais pas la différence entre 1080p et 4k.
Le calcul m'a donné raison.

J'ai une 4K depuis peu de temps, recul de 2m50 et un écran de 50" et je vois la différence entre du 1080p et de la vrai 4K, c'est subtil mais ça se voit.

mouse14 mouse14
MP
Niveau 13
08 décembre 2016 à 19:00:04

Avec une vue moyenne, ça donnerait 800p. Tu dois avoir une vue meilleure que la moyenne, peut être que tu es un pool plus proche que 2 mètres 50 et tu dois donc distinguer autour de 1200p donc comme tu dis mieux que 1080p de manière subtile. En tout cas, tu es loin des 2160p.
Pour t'en convaincre, approche toi à 1m de l'écran et la différence entre 1080p et 4k va être beaucoup plus flagrante.

sakoumo93 sakoumo93
MP
Niveau 10
08 décembre 2016 à 19:00:42

J ai absolument pas compris le fonctionnement du tableau.
en 22 pouces et 30 pouces a 40cm le chiffres augmentes mais c est du a quoi ?

Car un 24 pouces en " 4k " sera plus net qu un 24pouces 1080p car plus de pixel par pouce

mouse14 mouse14
MP
Niveau 13
08 décembre 2016 à 19:08:21

Si tu veux, le chiffre dans le tableau indique la résolution maximale que tu pourrais voir suivant la taille de l'écran et le recul. Au dessus, ça ne sert à rien.
Le chiffre augmente avec la taille de l'écran car plus l'écran est grand et plus les pixels sont gros.

Par exemple, si tu tombes sur un 1500, ça veut dire qu'avec l'écran que tu as choisi et le recul, si l'écran fait plus de 1500p tu ne verras pas la différence. Donc tu verras la différence entre 1080p et 1440p mais pas entre 1440p et 4k.

C'est pas très clair si ?

Xanvast Xanvast
MP
Niveau 10
08 décembre 2016 à 19:13:04

Ce serait bien de pas confondre la distance où l'on ne voit plus les pixels et la perception des différences de ppi par distance.

sakoumo93 sakoumo93
MP
Niveau 10
08 décembre 2016 à 19:13:39

Mais donc alors pourquoi faire des ecrans 4k sur smartphone si y a 0 gain ?
D qpres certains test c est pourtant bien plus net

mouse14 mouse14
MP
Niveau 13
08 décembre 2016 à 19:20:29

Le 08 décembre 2016 à 19:13:39 sakoumo93 a écrit :
Mais donc alors pourquoi faire des ecrans 4k sur smartphone si y a 0 gain ?
D qpres certains test c est pourtant bien plus net

L'écran du téléphone tu l'as à 20cm de toi. Sur un écran 5,7", ça fait environ 1200p donc tu vois une différence avec le 1080p.
Après, je me base sur les 300 ppp à 25cm, la vérité est peut être autour de 350ppp.

Y3Ti Y3Ti
MP
Niveau 24
08 décembre 2016 à 19:22:46

il y a juste une variable qui manque dans ton tableau (mais dont tu parle juste au dessus) c'est la definition de l'ecran qui change pas mal de chose.

mouse14 mouse14
MP
Niveau 13
08 décembre 2016 à 19:29:48

Le 08 décembre 2016 à 19:22:46 Y3Ti a écrit :
il y a juste une variable qui manque dans ton tableau (mais dont tu parle juste au dessus) c'est la definition de l'ecran qui change pas mal de chose.

Non le tableau donne la définition maximale qu'il est judicieux d'avoir sur l'écran.
Si tu as un 2500, ça veut dire qu'il est judicieux d'avoir un 2560p puisque tu verras jusqu'à 2500p.

Et si tu tombes sur 1300, ça veut dire que ça vaut le coup de prendre un 144hz car 1440 >1300>1080p mais la 4k est inutile car 2160>1440>1300

Message édité le 08 décembre 2016 à 19:33:58 par mouse14
mouse14 mouse14
MP
Niveau 13
08 décembre 2016 à 19:38:20

1440p au lieu du 144hz, je peux pas éditer mon post.

mouse14 mouse14
MP
Niveau 13
08 décembre 2016 à 21:12:10

J'ai fait un outil que personne ne comprend :snif2:

mononokehime mononokehime
MP
Niveau 10
09 décembre 2016 à 12:45:08

Le 08 décembre 2016 à 19:00:04 mouse14 a écrit :
Avec une vue moyenne, ça donnerait 800p. Tu dois avoir une vue meilleure que la moyenne, peut être que tu es un pool plus proche que 2 mètres 50 et tu dois donc distinguer autour de 1200p donc comme tu dis mieux que 1080p de manière subtile. En tout cas, tu es loin des 2160p.
Pour t'en convaincre, approche toi à 1m de l'écran et la différence entre 1080p et 4k va être beaucoup plus flagrante.

Je suis myope :) mais oui j'ai fait des tests a plusieurs distances pour ça, pour du 1080p (donc en upscale) je ne perçois pas les artifices d'upscale et de compression, surtout sur satellite ou sur la TNT, par contre entre du 1080p upscale et du pure 4K (testé sur satellite ou sur des vidéos de test) la je perçois la différence notamment sur le fond, par exemple sur des vidéos de paysage ou on peut voir des voitures de loin je perçois très bien la qualité net de la 4K a la meme distance de 2m50.
Evidement je ne perçois pas chaque pixel de l'écran, pas plus que si je suis a 50cm de l'écran en tout cas.

mouse14 mouse14
MP
Niveau 13
09 décembre 2016 à 14:04:31

En gros, pour tirer avantage du 4K, il faut être près d'un grand écran.
Les TV ne sont pas valable selon moi dans cette résolution (et j'en ai une).
Pour le PC, il vaut mieux privilégier les écran 1440p notamment pour avoir les 144hz.

Adonis60 Adonis60
MP
Niveau 10
09 décembre 2016 à 17:03:50

Moi je suis à 20 cm. de mon 21.5" :hap:
Et bientôt, mon 21/9 29" :bave:

mouse14 mouse14
MP
Niveau 13
09 décembre 2016 à 17:38:00

A 20cm c'est plus un écran c'est un gear vr

Sinju_khai Sinju_khai
MP
Niveau 45
09 décembre 2016 à 18:29:40

Le 09 décembre 2016 à 14:04:31 mouse14 a écrit :
En gros, pour tirer avantage du 4K, il faut être près d'un grand écran.
Les TV ne sont pas valable selon moi dans cette résolution (et j'en ai une).
Pour le PC, il vaut mieux privilégier les écran 1440p notamment pour avoir les 144hz.

Heu ... j'ai comparé à plusieurs reprises les TV 1080p et 4K cote à cote à 3.5m de distance sur un 50" (puis ce que c'est dans cette situation que je suis) ... je peux te dire que le mec qui ne voit pas la différence doit aller chez l'ophtalmo vite fait bien fait.
La netteté de l'image et le piqué sont tellement différent !

mouse14 mouse14
MP
Niveau 13
09 décembre 2016 à 18:52:57

Le 09 décembre 2016 à 18:29:40 Sinju_khai a écrit :

Le 09 décembre 2016 à 14:04:31 mouse14 a écrit :
En gros, pour tirer avantage du 4K, il faut être près d'un grand écran.
Les TV ne sont pas valable selon moi dans cette résolution (et j'en ai une).
Pour le PC, il vaut mieux privilégier les écran 1440p notamment pour avoir les 144hz.

Heu ... j'ai comparé à plusieurs reprises les TV 1080p et 4K cote à cote à 3.5m de distance sur un 50" (puis ce que c'est dans cette situation que je suis) ... je peux te dire que le mec qui ne voit pas la différence doit aller chez l'ophtalmo vite fait bien fait.
La netteté de l'image et le piqué sont tellement différent !

Prenons le calcul inverse : tu vois 2160p à 3,5 mètres sur 50".
Or, à cette distance, tu ne devrais voir que 530p.
Ça veut donc dire que tu es capable de distinguer environ 1200ppp sur une photo à 25cm alors que la moyenne distingue 300ppp.
Tu as une vue d'environ 40/10.

mouse14 mouse14
MP
Niveau 13
09 décembre 2016 à 18:56:19

Ou si tu veux mieux : un 50" à 3,5m corespond à un 2,8" à 20cm.

Si tu es capable de percevoir une différence entre 2 millions et 8 millions de pixels sur une image de 2,8"...

Sinju_khai Sinju_khai
MP
Niveau 45
09 décembre 2016 à 19:36:08

Un TV 4K en 50" ça a un PPP de 88 et pire ... 2x moins pour un TV FHD.
On devrait distinguer les pixels avec 23 PPP à 3.5m dans cette diagonale d'après ce que tu dis. Donc je ne vois pas pourquoi on ne verrais pas la différence dans le piqué de l'image et la netteté entre du 4K et FHD à cette distance.
Parce que du moment que tu distingues les pixels ... c'est tout sauf net !

mouse14 mouse14
MP
Niveau 13
09 décembre 2016 à 19:51:46

Tu as tout dit : on ne peut distinguer que mai 23ppp à cette distance. Donc à quoi bon avoir une TV avec 80ppp (4k) vs 40ppp (1080p).

DébutPage précedente
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
La vidéo du moment