https://imgur.com/a/3iTkS#EeM0fTc, bon là avec toute les images ça risque d'être difficilement un fake
y'a un câble DP > DVI fourni
un score sur Firestrike de 10 101, un peu moins qu'une GTX 980, c'était attendu
les bench sont en bas et avant de dire "olol la RX 480 SA CHAUF" vous remarquerez que les ventilos ne tournent qu'a 21%
AMD
Effet d'optique, on jurerait qu'elle prend 3 slots
et d'ailleurs la réf XFX est OC de base
J'dis ça j'dis rien, mais le testeur utilise un Xeon...
Au moins lui il "montre tout" y compris le codename, pas comme GGPC.
Pour les benchs, le problème c'est que ce sont des screens (Je ne parle pas de 3DMark & cie mais des fps ingame), là comme ça on peut pas juger.
Sympa la backplate de la XFX Je pense que je vais me tourner vers celle ci si elle est dispo
on connait pas les preset graphique oui
mais le mec doit être en full ultra sur GTA V étant donné que moi avec ma R9 390 en ultra j'ai +70fps
et niveau OC je pense pas qu'on pourrait faire plus avec seulement 6 pins, faudra des customs pour OC plus
Le 27 juin 2016 à 10:08:32 TheFlyingPeanut a écrit :
on connait pas les preset graphique ouimais le mec doit être en full ultra sur GTA V étant donné que moi avec ma R9 390 en ultra j'ai +70fps
et niveau OC je pense pas qu'on pourrait faire plus avec seulement 6 pins, faudra des customs pour OC plus
Avec quel niveau de MSAA ?
c'est un particulier ?
il passe d'une 970 a une RX480 ou comment gagner au mieux 3 fps
12500 de score graphic sous firestrike, au mieux il va taper les 14 000 avec OC, une GTX 970 OC tape les 13700-13800...
(ma petite 970 MSI Gaming en 2014 atteignait les 13 767 : http://www.3dmark.com/3dm/4322765 )
je m'attendais à mieux de la part de la RX480
Le 27 juin 2016 à 10:11:49 64KOLED a écrit :
c'est un particulier ?
il passe d'une 970 a une RX480 ou comment gagner au mieux 3 fps12500 de score graphic sous firestrike, au mieux il va taper les 14 000 avec OC, une GTX 970 OC tape les 13700-13800...
(ma petite 970 MSI Gaming en 2014 atteignait les 13 767 : http://www.3dmark.com/3dm/4322765 )
je m'attendais à mieux de la part de la RX480
3.5 Go de VRAM
DX 12 partiellement compatible
Drivers foireux
Continue, nous t'écoutons petit fanboy.
Bah ... non, c'était ce qui était annoncé on va dire, 970<rx480<980, pour 250€ c'est très bon.
Le 27 juin 2016 à 10:14:55 Psycho-R a écrit :
Bah ... non, c'était ce qui était annoncé on va dire, 970<rx480<980, pour 250€ c'est très bon.
Sachant que sur le twitter topachat ils l' ont annoncé à plus de 250€, on l'aura dans le cul
Le 27 juin 2016 à 10:17:28 TheFlyingPeanut a écrit :
Le 27 juin 2016 à 10:14:55 Psycho-R a écrit :
Bah ... non, c'était ce qui était annoncé on va dire, 970<rx480<980, pour 250€ c'est très bon.Sachant que sur le twitter topachat ils l' ont annoncé à plus de 250€, on l'aura dans le cul
Non ils ont dit que le prix de 200$ est un prix HT, ils ont rien dit de plus puisqu'ils n'en savent rien et qu'AMD ne leur a rien communiqué, ne déformons pas la vérité.
80 degré ventilo à 45 pourcent moue pas fou la temp
Le 27 juin 2016 à 10:20:27 bouletenpc a écrit :
80 degré ventilo à 45 pourcent moue pas fou la temp
Ah ça ! Bonjour le blower !
la RX 480 est entre une 390x et 980 sur 3DMark, donc y a rien de décevant là dedans si elle est vraiment entre 200 et 250€ chez nous, faut pas oubliez que l'année dernière il fallait débourser entre 450 et 550€ pour avoir ce genre de performance.
Le 27 juin 2016 à 10:19:28 [H]aswell a écrit :
Le 27 juin 2016 à 10:17:28 TheFlyingPeanut a écrit :
Le 27 juin 2016 à 10:14:55 Psycho-R a écrit :
Bah ... non, c'était ce qui était annoncé on va dire, 970<rx480<980, pour 250€ c'est très bon.Sachant que sur le twitter topachat ils l' ont annoncé à plus de 250€, on l'aura dans le cul
Non ils ont dit que le prix de 200$ est un prix HT, ils ont rien dit de plus puisqu'ils n'en savent rien et qu'AMD ne leur a rien communiqué, ne déformons pas la vérité.
https://twitter.com/TopAcchat/status/746632928545869824
mais après une fois à 60% plus ça à l'air pas mal refroidi pour une stock mais reste à savoir le bruit .
Les comparaisons avec les GTX n'ont aucune raison d'être
Ca confirme juste encore une fois qu'elle sera au niveau d'une R9 390X sous DX11, c'est très bon