Yo.

Il serait intéressant de savoir sur quoi la majorité du forum semble vouloir miser entre le long terme et le court terme ou tout simplement choisir en fonction des titres.

De plus en plus de topics sont sujets à des polémiques Nvidia abandonne ses drivers ou encore AMD meilleur à long terme.

Mais est-ce vraiment justifié pour AMD ? En effet, il est vrai qu'AMD a tendance à mieux s'en sortir 2 ans après avec une ancienne génération, pas que cela soit meilleure que la gamme supérieure d'Nvidia, mais disons des performances croissantes qui s'en rapprochent.

Enfin, pour ma part je trouve que ça reste une erreur de ne pas miser sur les performances de la génération et des jeux en cours, car en général les gens ont tendance à ne pas attendre 2 ans à se tourner les pouces et vont racheter un GPU toujours plus performant.

Mon vote ? Neutre, étant donné que je joue principalement à des MMO et que la majeure partie des titres sont optis Nvidia, sauf pour Battlefront et à la limite Hitman au possible.

Maintenant, qu'elle est votre préférence ?

Pour les MMO c'est nvidia obligé.
Mais personnellement je préfère la durabilité des cartes amd.
Le support driver est assuré pour beaucoup de vielles cartes ce que ne fait pas nvidia.
Puis il suffit de voir la 290 qui fait encore des merveille malgré son age.

Perso je penche plus pour du amd sur la prochaine Gen pour ma part , mais c'est subjectif.
On va dire que nvidia c'est bien pour les préssés qui veulent des performances fortes et dessuite.
Pour un investissement plus long terme avec un coup à l'achat moins élevé c'est plus Amd.

C'est qu'une question de vision des choses, aucunes des deux marques n'est meilleure que l'autre.

T'inquiète, je sais pour les MMO.

Mais comme je vise Battlefront et Hitman, je dois voter neutre. ~

Comme j'ai déjà dis sur un autre topic je pense que le support de Nvidia est suffisant quand même. 2 Gen c'est pas si mal surtout qu'on a des générations assez longues.
La 7970 est très bonne mais je pense qu'elle s’essouffle quand même alors ceux qui veulent profiter des nouveaux jeux devraient se tourner vers une nouvelle gen.
La 7970 a donc duré qu'un an de plus comparé à la 780

Ma 260 et ma 670 contredisent totalement vos accusations comme quoi Nvidia abandonne ses cartes...

Le 24 mai 2016 à 16:07:20 kille12 a écrit :
Ma 260 et ma 670 contredisent totalement vos accusations comme quoi Nvidia abandonne ses cartes...

Oui c'est bien connu que ta GTX 260 reçoit encore des optimisations via les drivers.

Moi je sais pas trop,
Je joue a wow / r6s / et la je viens d avoir rise of tomb raider

J attend bf1 et mafia 3 p etre cette année

Une 1070 ou equivalent amédé pour le meme prix suivant les perf de tte facon

Incroyable, AMD est devant.

Une première sur ce forum.

La 7970 a donc duré qu'un an de plus comparé à la 780

C'est la 770 qui joue avec la 7970

Mais oui Amd a pour le moment des gpu plus durables car mieux suivit au niveau driver avec les renommages, mais aussi par exemple avec de plus gros débits mémoire et de la vram en quantité

Par exemple les 770 2go qui était plus cher que les 280x 3 go se retrouve être moins durable que sa consœur

Pareil pour les 290x / 780 Ti

Nvidia place généralement tout juste ce qu'il faut de vram et délaisse ses cartes au fil du temps
Donc je dirais Amd

+ pour le prix d'1 Nvidia t'as 2 AMD.

Perso je dirai AMD, ils ont toujours tendances à être généreux sûr leurs cartes que ce soit en vramm ou bande passante et on à bien vue sûr les jeux les plus mal opti sortie l'année dernière que c'était plutôt utile.

Si ils améliorait leurs supports multiGPU ils feraient des miracles. La 390 par exemple est juste génial pour ceux qui prévoit un crossfire.

Y'as qu'à voir, la 390x est la carte la plus proche de Pascal (1080) sous DX12.

Neutre pas pour les jeux (enfait je sais pas ce que j'achète, je vois ce qu'il me plait en fonction du jeu finale, limite l'E3 j'men fou) mais parce que j'attends de voir, déjà les cartes AMD, vu qu'on en sait rien, et aussi la gestion de l'async.
Sinon pour la gen actuelle je dirais AMD.

Tu parles de quelle génération ?

Parce-que là ,on est passé à la nouvelle.

Le 24 mai 2016 à 17:20:59 LollipopBleue a écrit :
Tu parles de quelle génération ?

Parce-que là ,on est passé à la nouvelle.

GTX 9 et R9 3
Elles sont pas sortis les nouvelles :3

J'adore la majorité pour AMD alors qu'ils vont tous se jeter sur Pascal dans une semaine

Le 24 mai 2016 à 16:14:00 AyyyMD a écrit :

Le 24 mai 2016 à 16:07:20 kille12 a écrit :
Ma 260 et ma 670 contredisent totalement vos accusations comme quoi Nvidia abandonne ses cartes...

Oui c'est bien connu que ta GTX 260 reçoit encore des optimisations via les drivers.

Elle reçoit encore plusieurs maj par année, ce qui reste bien moins que la 670 c'est sûr. Mais elle marche toujours très bien, même sur les jeux récent peu gourmand...

Déjà je trouve le sondage mal fait (mais jt'aime quand même). C'est quand même plus compliqué que 3 propositions le monde des GPU.
Je suis pas déçu de ma 290 (quoique des jours oui des jours non) mais ce qui m'a fait choisir la 290 c'était son rapport perf/prix au moment de l'achat. Pas que j'allais encore l'utiliser 2 ans après. Ça j'en savais pas grand chose, je savais même pas à quoi j'allais jouer, si je jouerais encore, etc
Une carte c'est trop dépendant des envie/besoins/budgets

J'adore la majorité pour AMD alors qu'ils vont tous se jeter sur Pascal dans une semaine

On parle de la durabilité des cartes , pas de celle qu'on préfère ou que l'on va acheter

FeitanBorr

Pareil , des résultat très proche d'une 970 pour 220 euros ( dual x ) alors qu'au moment ou je l'ai acheter c’était 350 euros minimum une 970

Le 24 mai 2016 à 17:25:03 [H]aswell a écrit :
J'adore la majorité pour AMD alors qu'ils vont tous se jeter sur Pascal dans une semaine

pas moi

Le 24 mai 2016 à 17:27:17 kille12 a écrit :

Le 24 mai 2016 à 16:14:00 AyyyMD a écrit :

Le 24 mai 2016 à 16:07:20 kille12 a écrit :
Ma 260 et ma 670 contredisent totalement vos accusations comme quoi Nvidia abandonne ses cartes...

Oui c'est bien connu que ta GTX 260 reçoit encore des optimisations via les drivers.

Elle reçoit encore plusieurs maj par année, ce qui reste bien moins que la 670 c'est sûr. Mais elle marche toujours très bien, même sur les jeux récent peu gourmand...

Certes elle reçoit les MàJ, mais plus d'optimisation pour les jeux. Ce qui justement est le sujet de ce topic.