Le 27 janvier 2015 à 20:41:30 jujujtm a écrit :

Le 27 janvier 2015 à 20:30:03 jujujtm a écrit :
Euh en fait c'est quoi le problème avec la gtx 970, désolé mais j'ai pas suivi !

BTG ?
Tiens mec, met toi à la page http://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/nvidia-geforce-gtx-970-4-go-p21741/nvidia-rectifie-caracteristiques-geforce-gtx-970-n38957.html

Ah ok en plus j'étais sérieux je ne savais pas lol

Bon rien de grave pour des jeux en 1920x1080 !!! En revanche pour les grosses résolutions ...

C'est surtout ceux qui on fait des sli de gtx 970 qui sont bien bitter MDR

Le 27 janvier 2015 à 19:52:53 Tsubasa_40383 a écrit :
Encore ce probleme de GTX 970...

C'est "marrant" de voir que ce probleme survient plusieurs mois apres la 1er commercialisation de la carte qui c'est vendu a la pelle, et que meme apres moult tests (benchs, jeux...) que le probleme n'ait pas ete vu avant.

ça confirme ce que je pense de ces benchs, c'est lamentable, même en CPU peu de testeurs ont critiqué la surchauffe des derniers processeurs d'intel, la plupart des consommateur ont maintenant cette croyance que les CPU AMD chauffe plus que celui de la concurrence alors que c'est faux

a croire que ces testeurs sont devenu des branches de marketing au plus offrants

@ rypeur33 : J'avais vu ton article mais je trouvais plus clair celui que j'ai mit en lien
J'ai un SLI de 970 G1 Gaming et les performances sont bien là, les benchmarks ne mentaient pas Maintenant c'est sur que tous les acheteurs de 970 (dont moi) se sont fait carotte Et pour ça, j'aimerai bien une compensation Après tout, j'ai subis un préjudice moral très grave

Surtout quand on sait qu'Intel a déjà été traîné en Justice pour avoir tenté de corrompre des fabricants pour désavantager AMD.

Du moment qu'Nvidia ne font pas ce genre de sales coups comme l'ont fait Intel ...

Le 27 janvier 2015 à 20:50:06 taab84 a écrit :

Le 27 janvier 2015 à 19:52:53 Tsubasa_40383 a écrit :
Encore ce probleme de GTX 970...

C'est "marrant" de voir que ce probleme survient plusieurs mois apres la 1er commercialisation de la carte qui c'est vendu a la pelle, et que meme apres moult tests (benchs, jeux...) que le probleme n'ait pas ete vu avant.

ça confirme ce que je pense de ces benchs, c'est lamentable, même en CPU peu de testeurs ont critiqué la surchauffe des derniers processeurs d'intel, la plupart des consommateur ont maintenant cette croyance que les CPU AMD chauffe plus que celui de la concurrence alors que c'est faux

a croire que ces testeurs sont devenu des branches de marketing au plus offrants

Bah en même temps, quand tu veux voir les performances réelles d'une carte graphique (j'entends par là pas seulement regarder les chiffres que communiquent les fabricants) t'as pas 36 solutions, t'es obligé de regarder des benchmarks

C'est pas nouveau

Et d'ailleurs ia pas longtemps Intel s'est fait cramer qu'à une époque il déversait des pots-de-vin pour faire mentire les bench des pentiums 4, et a été obliger à rembourser cetaint possesseur de l'époque aux usa

Perso j'ai toujours ete decus de AMD...
Les cartes sont plutot bonne mais les drivers sont juste inpinable...

Ma 1er veritable carte graphique de gamer a ete une HD4850 (ca date) que j'ai ensuite mis en crossfire avec une autre HD 4850 apres ca je suis parti sur une HD5970 que j'ai egalement mis en ensuite en crossfire.

J'ai ete totalement dessus des perfs et surtout par la stabilite des drivers (que ce soit en crossfire ou non) je devais tout le temps jongler entre les drivers et les jeux car d'une version a une autre c'etait le jour et la nuit suivant le jeu.

Bref, depuis ce temps je suis passe chez Nvidia avec la GTX 580 et depuis je suis chez eux.

Omg bien ma grotte j'étais même pas au courant ...

Si AMD avait eu le malheur d'oser faire ça, tout le monde leur cracherait à la gueule d'une puissance

le rouge c'est le mal, le vert c'est l'espoir

Le 27 janvier 2015 à 21:01:21 Zygaenidae a écrit :

Si AMD avait eu le malheur d'oser faire ça, tout le monde leur cracherait à la gueule d'une puissance

C'est clair, mais le pire c'est que la vu que c'est nvidia, eh bien ceux qui sont pas content vendent leur 970 pour acheter... une 980

@4KOLED

Elle est marrante ta signature tiens xD

J'avoue les mecs déçus qui revendent leurs 970 pour racheter du Nvidia n'ont aucun respect de leur personne

Le 27 janvier 2015 à 21:07:46 Akkro79 a écrit :

Le 27 janvier 2015 à 21:01:21 Zygaenidae a écrit :

Si AMD avait eu le malheur d'oser faire ça, tout le monde leur cracherait à la gueule d'une puissance

C'est clair, mais le pire c'est que la vu que c'est nvidia, eh bien ceux qui sont pas content vendent leur 970 pour acheter... une 980

C'est pas le même prix quand t'as un SLI
J'espère vraiment un geste commercial de leur part

Le 27 janvier 2015 à 20:55:16 Maethirion a écrit :
Surtout quand on sait qu'Intel a déjà été traîné en Justice pour avoir tenté de corrompre des fabricants pour désavantager AMD.

Du moment qu'Nvidia ne font pas ce genre de sales coups comme l'ont fait Intel ...

Tu as la mémoire courte ! Tu oublies el scandale Nvidia et Crysis 2. La tesselation massive, invisible et inutile, dans le seul but de désavantager les GPU AMD.
http://www.hardware.fr/articles/838-1/crysis-2-dx11-performances-tessellation-loupe.html

Le 27 janvier 2015 à 21:07:46 Akkro79 a écrit :

Le 27 janvier 2015 à 21:01:21 Zygaenidae a écrit :

Si AMD avait eu le malheur d'oser faire ça, tout le monde leur cracherait à la gueule d'une puissance

C'est clair, mais le pire c'est que la vu que c'est nvidia, eh bien ceux qui sont pas content vendent leur 970 pour acheter... une 980

C'est totalement débile. Autant prendre une SLI GTX 970 ou une R9 295X2

"Pro amd" et pourtant je me suis longuement taté pour ces gtx970 ... bien fait de rester fidèle au rouges .
De plus ,j'aime bien le " il y a eu une "erreur de communication sur les caractéristiques techniques " ben rien , tu m'étonne .... bande de pourris .
Au final on à une gtx970 avec seulement 56 rop au lieu de 64 et une bande passante de 224 bit .... ouah ! déjà que 256bit était limite sur de grosses résolutions , là , ça ira encore moins bien ... .
Je crois qu'ils se sont bien loupés sur ce coup .

On peut aussi parler de watchdog , un jeu partenaire Nvidia, ou Nvidia justement à demander au développeur de ne pas donner le code source à Amd pour qu'il ne puisse pas développer de driver correct

C'est des enfoirés d'avoir mytho sur les caractéristiques, on est bien d'accord là dessus mais franchement faut arrêter le délire, les benchmarks ont pas été inventés et les performances données sont les bonnes
C'est juste de la publicité mensongère et non un mauvais produit, même s'il aurait pu être encore meilleur

La prochaine ça sera une AMD , franchement ça ne se fait pas de mentir comme ça .

Pareil je donnerais ma chance à AMD là prochaine fois, en espérant qu'ils assument. Putain ça manque de concurrence le marché des gpu !