Le précédent topic ayant complètement buggué je refait celui-ci.
Apparemment il y aurait un problème avec l'adressage des 700 derniers Mo de VRAM.
http://www.modding.fr/?p=36686
L'info commence à circuler
http://www.techpowerup.com/forums/threads/gtx-970-memory-allocation-issues.209203/
http://linustechtips.com/main/topic/296523-nvidia-gtx970-memory-allocation-bug-found/
Qui a remarqué quelque chose ?
Maintenant que tu en parle c'est vrai que ma carte ne consomme jamais plus de 3.3go, sous cod aw.. je pensait que le jeu n'avait pas besoin de plus. Et pourtant hier j'ai testé le jeu en upscaling 4k et c'etait pareil.
moi elles prennent bien 4 GB.
pareil ça bloque a 3.3 chez moi aussi après test
J'ai vu sa hier c'est chaud si il faut l'argument de publicité mensongère peut etre utilisé qui c'est ?
Putain entre le coilwhine, le TDP insuffisant sur pas mal de 970 dont les FTW et mes PNY (j'ai du les passer à 220W) http://www.overclock.net/t/1522035/evga-970-ftw-tdp-issues-requires-bios-mod-to-fix et ça ...
Oui, un mec avait déjà créer un topic sur le sujet
"Nvidia tu paies la qualité"
Le 24 janvier 2015 à 14:48:23 4KOLED a écrit :
moi elles prennent bien 4 GB.
Dépend des jeux, apparement sur AC:U elles peuvent prendre 4Go sans soucis, par contre sur Shadow of Mordor avec HD Texture ça s'accompagne d'une chute de FPS
Télécharge ça
https://mega.co.nz/#!w9kXUZZQ!A0yXbLnK1qd2nRZ2JFiYXrl8n90wCiA6BjlucYreppo
https://mega.co.nz/#!Eh0GzT4D!Kjhqzljt-i-MtHV82ktDQ8RY002JT7VIhVNpUaVpN6U
Lance Rec.exe puis prends un screen
Les miennes montent à 4, comme Koled
Peut-être en rapport avec le SLI...
Quoi qu'il en soit il va visiblement y avoir une mise à jour alors wait and see...
Le 24 janvier 2015 à 15:54:09 Fox_Nbdy a écrit :
Les miennes montent à 4, comme Koled
Peut-être en rapport avec le SLI...Quoi qu'il en soit il va visiblement y avoir une mise à jour alors wait and see...
Je pense aussi que c'est lié au SLI. toi ou 4KOLED devriez faire un test en retirant une carte.
Ca craind quand même, si c'est vrai c'est un gros problème ! La mienne en tout cas affiche bien une memoire de 4go, mais utilise que 3.3go
bof franchement je crois pas que ca impacte sur les perf de toute façon, ca n'empêche pas bien sur qu'il faut qu'ils corrigent ca au plus vite
Nvidia communique sur la mémoire de la 970 http://www.modding.fr/?p=36705
Le 24 janvier 2015 à 20:20:35 eXistenZ34 a écrit :
Nvidia communique sur la mémoire de la 970 http://www.modding.fr/?p=36705
Clap de fin alors
Ouais, donc en résumé, y'a pas de bug, ce sont les logiciels de bench mémoire qui sont pas conçus pour détecter le partionnement de la VRAM.
Problème de conception en sommes. Ca pue cette affaire, et la reponse de Nvidia sent clairement la réponse reflechie pour éviter le drame, car dans les fais, la GTX970 pêche au niveau de la mémoire la ou la gtx980 brille.
Euh poil2carotte, où as-tu vu que la 970 pèche au niveau de la VRAM ? Il n'y a rien qui pue, j'ai plusieurs 970, elles tapent à plus de 3.5 gigots de VRAM utilsées hein.
Moi qui suis partisan des verts d ordinaire j'ai l impression de m être fait encul* sur ma 970 la. En gros le jour ou un jeu demande plus de 3.5 go de Vram on aura des perfs a la ramasse?
"Concrètement la carte connait des micro-bégaiements dans les jeux gourmands en VRAM. La GeForce GTX 980, d’autre part, n’est pas concernée par ce bug. Pour le moment NVIDIA a répondu: « nous sommes toujours à la recherche de solutions sur cette question et nousproposerons une mise à jour dès que possible. »"
Il y a donc bien un soucis de perf, que j'ai moi même constaté tous les jours sur ce jeu, et si Nvidia avait conçu sa carte en sachant cela, il n'y aurait rien eu à chercher avant de repondre.
je pense surtout qu'aucun driver ne pourra corriger le tir, vu que ca a l'air de venir de la conception de la puce.
Ca plus les perf de la 960, faut espérer que les rumeur sur la 380x soit juste. AMD foutrez a bon gros coup de pied dans la fourmilière.
Perso la seule chose qui me feras changer de CG (660 ti 3Go 100e d'occasion) c'est le CV1 qui doit avoir un OLED WQHD en 90Hz, j'ai encore le temps.