CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : Bug adressage mémoire GTX 970.

DébutPage précedente
1234567891011  ... 23»
Page suivanteFin
Pseudo supprimé
Niveau 5
24 janvier 2015 à 12:43:59

Le précédent topic ayant complètement buggué je refait celui-ci.

Apparemment il y aurait un problème avec l'adressage des 700 derniers Mo de VRAM.
http://www.modding.fr/?p=36686

L'info commence à circuler
http://www.techpowerup.com/forums/threads/gtx-970-memory-allocation-issues.209203/
http://linustechtips.com/main/topic/296523-nvidia-gtx970-memory-allocation-bug-found/
Qui a remarqué quelque chose ?

poil2carotte poil2carotte
MP
Niveau 10
24 janvier 2015 à 12:48:32

Maintenant que tu en parle c'est vrai que ma carte ne consomme jamais plus de 3.3go, sous cod aw.. je pensait que le jeu n'avait pas besoin de plus. Et pourtant hier j'ai testé le jeu en upscaling 4k et c'etait pareil.

4KOLED 4KOLED
MP
Niveau 10
24 janvier 2015 à 14:48:23

moi elles prennent bien 4 GB.

Floof_agrefif Floof_agrefif
MP
Niveau 10
24 janvier 2015 à 14:53:55

pareil ça bloque a 3.3 chez moi aussi après test :(

Pseudo supprimé
Niveau 9
24 janvier 2015 à 14:59:07

J'ai vu sa hier c'est chaud si il faut l'argument de publicité mensongère peut etre utilisé qui c'est ?

Pseudo supprimé
Niveau 10
24 janvier 2015 à 15:32:16

Putain entre le coilwhine, le TDP insuffisant sur pas mal de 970 dont les FTW et mes PNY (j'ai du les passer à 220W) http://www.overclock.net/t/1522035/evga-970-ftw-tdp-issues-requires-bios-mod-to-fix et ça ... :hap:

Message édité le 24 janvier 2015 à 15:33:43 par
[Xenio] [Xenio]
MP
Niveau 11
24 janvier 2015 à 15:46:22

Oui, un mec avait déjà créer un topic sur le sujet

"Nvidia tu paies la qualité"

Pseudo supprimé
Niveau 10
24 janvier 2015 à 15:53:06

Le 24 janvier 2015 à 14:48:23 4KOLED a écrit :
moi elles prennent bien 4 GB.

Dépend des jeux, apparement sur AC:U elles peuvent prendre 4Go sans soucis, par contre sur Shadow of Mordor avec HD Texture ça s'accompagne d'une chute de FPS

Télécharge ça

https://mega.co.nz/#!w9kXUZZQ!A0yXbLnK1qd2nRZ2JFiYXrl8n90wCiA6BjlucYreppo

https://mega.co.nz/#!Eh0GzT4D!Kjhqzljt-i-MtHV82ktDQ8RY002JT7VIhVNpUaVpN6U

Lance Rec.exe puis prends un screen

Message édité le 24 janvier 2015 à 15:53:29 par
Fox_Nbdy Fox_Nbdy
MP
Niveau 4
24 janvier 2015 à 15:54:09

Les miennes montent à 4, comme Koled :(
Peut-être en rapport avec le SLI...

Quoi qu'il en soit il va visiblement y avoir une mise à jour alors wait and see...

eXistenZ34 eXistenZ34
MP
Niveau 10
24 janvier 2015 à 16:03:34

Le 24 janvier 2015 à 15:54:09 Fox_Nbdy a écrit :
Les miennes montent à 4, comme Koled :(
Peut-être en rapport avec le SLI...

Quoi qu'il en soit il va visiblement y avoir une mise à jour alors wait and see...

Je pense aussi que c'est lié au SLI. toi ou 4KOLED devriez faire un test en retirant une carte.

poil2carotte poil2carotte
MP
Niveau 10
24 janvier 2015 à 16:48:51

Ca craind quand même, si c'est vrai c'est un gros problème ! La mienne en tout cas affiche bien une memoire de 4go, mais utilise que 3.3go

wlaurent wlaurent
MP
Niveau 23
24 janvier 2015 à 16:57:20

bof franchement je crois pas que ca impacte sur les perf de toute façon, ca n'empêche pas bien sur qu'il faut qu'ils corrigent ca au plus vite

Message édité le 24 janvier 2015 à 16:57:52 par wlaurent
eXistenZ34 eXistenZ34
MP
Niveau 10
24 janvier 2015 à 20:20:35

Nvidia communique sur la mémoire de la 970 http://www.modding.fr/?p=36705

Trace57 Trace57
MP
Niveau 10
24 janvier 2015 à 20:33:09

Le 24 janvier 2015 à 20:20:35 eXistenZ34 a écrit :
Nvidia communique sur la mémoire de la 970 http://www.modding.fr/?p=36705

Clap de fin alors :hap:

jkiffetonboule jkiffetonboule
MP
Niveau 6
24 janvier 2015 à 20:37:36

Ouais, donc en résumé, y'a pas de bug, ce sont les logiciels de bench mémoire qui sont pas conçus pour détecter le partionnement de la VRAM.

poil2carotte poil2carotte
MP
Niveau 10
24 janvier 2015 à 20:39:24

Problème de conception en sommes. Ca pue cette affaire, et la reponse de Nvidia sent clairement la réponse reflechie pour éviter le drame, car dans les fais, la GTX970 pêche au niveau de la mémoire la ou la gtx980 brille.

jkiffetonboule jkiffetonboule
MP
Niveau 6
24 janvier 2015 à 20:47:10

Euh poil2carotte, où as-tu vu que la 970 pèche au niveau de la VRAM ? Il n'y a rien qui pue, j'ai plusieurs 970, elles tapent à plus de 3.5 gigots de VRAM utilsées hein.

Message édité le 24 janvier 2015 à 20:47:59 par jkiffetonboule
wunjox wunjox
MP
Niveau 10
24 janvier 2015 à 20:50:42

Moi qui suis partisan des verts d ordinaire j'ai l impression de m être fait encul* sur ma 970 la. En gros le jour ou un jeu demande plus de 3.5 go de Vram on aura des perfs a la ramasse?

poil2carotte poil2carotte
MP
Niveau 10
24 janvier 2015 à 20:55:16

"Concrètement la carte connait des micro-bégaiements dans les jeux gourmands en VRAM. La GeForce GTX 980, d’autre part, n’est pas concernée par ce bug. Pour le moment NVIDIA a répondu: « nous sommes toujours à la recherche de solutions sur cette question et nousproposerons une mise à jour dès que possible. »"

Il y a donc bien un soucis de perf, que j'ai moi même constaté tous les jours sur ce jeu, et si Nvidia avait conçu sa carte en sachant cela, il n'y aurait rien eu à chercher avant de repondre.

Message édité le 24 janvier 2015 à 20:55:46 par poil2carotte
eXistenZ34 eXistenZ34
MP
Niveau 10
24 janvier 2015 à 21:11:34

je pense surtout qu'aucun driver ne pourra corriger le tir, vu que ca a l'air de venir de la conception de la puce.

Ca plus les perf de la 960, faut espérer que les rumeur sur la 380x soit juste. AMD foutrez a bon gros coup de pied dans la fourmilière.

Perso la seule chose qui me feras changer de CG (660 ti 3Go 100e d'occasion) c'est le CV1 qui doit avoir un OLED WQHD en 90Hz, j'ai encore le temps.

DébutPage précedente
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
La vidéo du moment