Salut les quais

Je suis en terminale S, et j'ai de plus en plus envie de m'orienter vers des études d'histoire. Depuis des années je suis passionné d'histoire et je possède maintenant une assez grande culture sur bon nombre de civilisations. Actuellement, j'ai 14 de moyenne dans la matière et les professeurs me disent tous que j'ai les connaissances pour avoir 20. Le seul problème vient de la méthode ou je peine encore un peu, notamment sur le choix des parties en compo etc.

Apparemment, être détenteur du bac suffit à être accepté dans les fac d'histoire ( pour moi ça serait Le Havre, Caen ou Rouen si possible ). Pour ceux ici qui ont choisi ce cursus, êtes vous satisfaits ? Quel est le niveau de difficulté du programme? Est ce que les cours sont vraiment intéressants? Quels débouchés (hors éducation nationale) sont possibles ?

Merci d'avance pour vos réponses

La méthode s'apprend en effet plus à l'université. C'est elle qui permet de ne pas cafouiller dans une copie, de ne pas paraphraser, elle donne du sens à un problème posé : le commentaire ou la dissertation. Grossièrement elle repose sur l'analyse du sujet, sa définition précise et sa délimitation temporelle puisque l'histoire est chrono-analytique. Puis, viens l'élaboration d'un plan bâti avec pour objectif d'être structuré pour répondre au sujet.

Pour la fac, il faut avoir le baccalauréat peu importe lequel normalement. Avec ce qui se passe aujourd'hui, je ne sais plus trop ce qui est valable pour entrer à l'université en histoire (voir les infos et les bacheliers en recherchent de fac en septembre!)

L'histoire ouvre à divers métiers connus et moins connus, ayant un lien direct ou indirect (seule la méthode moins la connaissance des sujets) avec l'histoire : professeur des écoles, du secondaire ou universitaire : enseignant-chercheur.
métiers du patrimoine très vaste : conservateur de musée, bibliothécaire, guide touristique, archiviste, médiateur culturel, office de tourisme...Métiers de l'archéologie.
métiers du livre : auteur, édition, libraire etc... avec quelque années de formation après la licence
métiers du journalisme et de la communication, métiers de la prospection : entreprises privées, organisation non gouvernementales (stratégie de marchés dans des régions étrangères par exemple) ou encore des postes qui n'ont aucun rapport avec l'histoire sauf sa méthode rigoureuse. Métiers du fonctionnariat. Il y en a d'autres moins connus parce que justement ils sont indirectement lié à la formation de base. On a aussi eu des demandes de physiciens ou autres diplômés de licence scientifique qui voulaient travailler avec les archéologues pour analyser les vestiges et autres restes antiques.

Le niveau est absolument nul en fac d'histoire J'ai tourné à 17/18 toute ma scolarité, 20 au bac, j'ai eu ma licence avec 15 de moyenne et le master (+ CAPES ) avec 13 ou 14. Les 3/4 des gens présents en histoire sont des tocards qui ne savaient pas quoi faire, qui ne savent pas réfléchir par eux mêmes ou qui n'ont aucune motivation ("olol lire des livres c'est trop chiant" ). Le niveau est tellement nul que dans notre fac, la première année n'est plus une année de spécialisation avec 100% d'histoire mais une année full SHS avec de la socio/géo/histoire/sci de l'éduc pour que les demeurés puissent choisir leurs voies et commencer à apprendre les bases.

Je me suis pas franchement fait plaisir à la fac, 99% des profs sont des enseignants chercheurs et en ont monstrueusement rien à foutre des élèves. Le fonctionnement est indigeste au possible (le premier TD tu choisis ta date/sujet d'expo, ensuite tu passes 10 séances à subir de mauvais exposés avant que ça soit le tien, etc). Les seuls bons moment c'est quand tu lis un livre d'histoire par toi même qui t'enchante (Grataloup )

Au niveau de la méthode, c'est la base à maîtriser en histoire Si tes dissert partent dans tous les sens ou virent au hors sujet, tu vas te faire ramasser.

Je crois savoir que Caen est une fac plutôt réputée Si t'as d'autres questions n'hésite pas

Fais une prépa littéraire en 2 ans, puis une L3 di'Histoire. 3 ans de licence ça pue la merde, ça forme à rien.

Le 19 septembre 2017 à 19:33:47 tailung85 a écrit :
Fais une prépa littéraire en 2 ans, puis une L3 di'Histoire. 3 ans de licence ça pue la merde, ça forme à rien.

Un collègue a fait une prépa littéraire puis nous a rejoint en L3 Histoire. Ils ont l'air d'avoir vus beaucoup plus de choses que nous (étude approfondie sur Rousseau, sur Saïd, etc) et ils ont constaté une chute du niveau entre ce qu'ils voyaient en prépa et à la fac (de la part des élèves et des professeurs, c'est bien ça le problème). Par contre on a vu certaines choses qu'eux n'ont absolument pas vu (L'Empire romain, la RF, etc).

La fac c'est bien si tu veux faire le minimum et bosser par toi-même (si tu es exigeant et consciencieux), sinon la prépa me semble être bien meilleure (je connais pas trop donc je peux pas forcément trop en parler).