Comment expliquez-vous que ses armées n'aient pas réussi à trouver une armée Prussienne aussi vaste, le fait qu'il n'est pas rejoint Napoléon, ou au moins tenter de protéger les armées Françaises au combat à Waterloo. Il aurait pu se placer sur les flancs du champ de bataille, au lieu de cela il semble avoir joué jouer au chat et à la souris avec les Prussiens. Finalement le drame de Waterloo est la fameuse arrivée des Prussiens, Napoléon avait pourtant déployé sa garde au bon moment. Cet homme est-il un traître à l'histoire de France ? Comment expliquer son échec militaire "impardonnable" ? Napoléon a-t-il une responsabilité ?

http://napoleon1er.perso.neuf.fr/Grouchy-la-legende-noire2.html

Le 14 octobre 2016 à 16:28:55 Legolas123123 a écrit :
http://napoleon1er.perso.neuf.fr/Grouchy-la-legende-noire2.html

Très intéressant merci, me voilà avec un idée maintenant totalement retourné.

Souligons aussi qu'après ses erreurs à Waterloo, Grouchy a montré qu'il restait un bon géneral. (On oublie trop souvent l'après Waterloo, mais non la campagne ne s'arrête pas au 18 Juin)
Après la débacle de Napoléon, il est dans une situtation facheuse avec les Prussiens sur le dos, mais il maneuvre habilement et sauve son corps d'une destruction programmée
http://www.napoleon-grouchy-1815.com/la-retraite/
Et
http://gustavemar.free.fr/PDF/Waterloo_sauvetage_aile_droite.pdf
Le gros des troupes francaise n'est plus en état de se battre après la défaite à Waterloo, seul les forces de Grouchy gardent un semblant de cohésion, c'est elles qui font office d'arrière garde pour sauver les débris de la grande armée lors du repli.

Ah oué, voilà un homme qui m'était considéré comme un traître au matin, et qui devient un héros au soir, en espérant que les sources soient crédibles, j'ai une tendance naturelle à croire les textes que je lis, mais un grand merci. J'étais très loin. Une tragédie française en somme sa postérité.