Comment Israël, petit Etat et avec une armée en sous-effectif, a pu battre des armées arabes largement supérieures en nombre ?
Je trouves ça vraiment ahurissant, même au niveau des pertes, y'a un israélien tué pour une douzaine d'arabes !
Tsahal était vraiment au top niveau.
Puissance de feu, entraînement, doctrine.
Tsahal est militairement bien plus puissant technologiquement parlant. Le nombre compte moins.
La guerre des 6 jours est caractéristique, parce que Israël attaque par surprise les troupes Arabes. Ecrase l'aviation Egyptienne en une journée.
Je ne sais pas si tu es au courant mais le tout aviation est une doctrine qui domine après la seconde guerre mondiale. En gros les Israëliens attaquent par surprise et écrasent toute capacité de réaction à partir de ce moment.
L'histoire militaire montre que c'est la surprise, la rapidité et l'attaque qui permettent de vaincre le plus facilement.
Bah la première communauté juive au monde est aux USA et en moyenne, elle est plutôt... bien insérée. Donc Israël a depuis le début le soutien logistique, technologique, diplomatique, financier... de la première puissance du monde. Ca aide.:hap:
Si je me souviens bien jusqu'à la guerre des 6 jours c'était la France le soutiens d'Israel, c'est après que la France s'est retiré et que US ont pris le relai
Le 29 mai 2015 à 19:17:23 Guiroh a écrit :
Si je me souviens bien jusqu'à la guerre des 6 jours c'était la France le soutiens d'Israel, c'est après que la France s'est retiré et que US ont pris le relai
La France a apporté un soutien mais sans commune mesure avec les USA. Des Américains ont puissamment soutenu Israël... dès AVANT sa naissance (lobbying, collecte de fonds...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Relations_entre_les_%C3%89tats-Unis_et_Isra%C3%ABl
Non, le rapprochement avec les Etats-Unis date principalement de 1965, et ne devient officielle qu'après la guerre des Six jours. Auparavant, Israël s'appuie sur l'alliance française.
Cela étant, il est vrai que le matériel et le renseignement américains jouent un rôle dans la victoire israélienne, mais celle-ci repose surtout sur l'efficacité militaire d'Israël, basée sur un matériel de qualité et une doctrine offensive qui met l’emphase sur les blindés et l’aviation, ce qui permet de lancer une attaque surprise qui dépasse totalement les armées arabes, détruisant notamment leur aviation.
Or ces armées arabes manquent d'une doctrine efficace et d'un commandement capable de leur permettre de se rétablir une fois leurs défenses enfoncées. Ainsi, après les premiers combats, elles se retrouvent à la merci d’une armée israélienne bien plus mobile et couverte par une aviation qui domine totalement le champ de bataille. Progressivement les Arabes se disloquent donc sous les coups répétés des Israéliens, jusqu’à ce que leurs unités aient perdu toute capacité de combat.
En faite,la coalition arabe,avais de superbes bonnes armes pour l'époque,les chars T-64,T-62,et de l'armement super fiable,la celèbre AK,sous version AKM ou 47.
ils avaient aussi de bon avions,de bons Mig-21/Mig 17 ou Mig-15 surement
Le problème c'est que leurs commandement étais pourri,ils savaient pas bien utiliser ses armes,et leurs attaques n'étaient pas coordinnées,ils attaquaient n'importe comment,comme par exemple envoyer 2 avion ici ou par la,pour ce retrouver en sous nombre contre les israeliens en F-4 ou autres avions français.
Lol, Staline s'est reconverti en commercial du complexe militaro-industriel sovietique ?
En 1967, les Arabes n'ont pas encore de T-62 et 64. Les Égyptiens se reposent principalement sur des T-54/55 appuyés par des T-34 et des Shermans. Idem pour les Syriens, qui emploient également des IS-3, et même quelques Panzer IV. Après, il est vrai que les blindés israéliens ne sont pas plus modernes, puisqu'il s'agit principalement de Patton, Centurion et AMX-13. De plus, l'aviation israélienne ne dispose pas encore d'avions de combat américains, et se repose uniquement sur des appareils français.
C'est grâce à Yahvé et à l'intelligence supérieure du peuple juif
Le 31 mai 2015 à 14:22:47 H3i_Bug a écrit :
Lol, Staline s'est reconverti en commercial du complexe militaro-industriel sovietique ?
Reconverti? Il l'a toujours été je crois
Le 31 mai 2015 à 15:39:12 Gogeta853 a écrit :
En 1967, les Arabes n'ont pas encore de T-62 et 64. Les Égyptiens se reposent principalement sur des T-54/55 appuyés par des T-34 et des Shermans. Idem pour les Syriens, qui emploient également des IS-3, et même quelques Panzer IV. Après, il est vrai que les blindés israéliens ne sont pas plus modernes, puisqu'il s'agit principalement de Patton, Centurion et AMX-13. De plus, l'aviation israélienne ne dispose pas encore d'avions de combat américains, et se repose uniquement sur des appareils français.
Merde j'ai confondu,je suis en avance sur mon temps