Bonjour.

Les européens ne découvrent l'Indonésie qu'au XVème siècle, c'est ça ? (portugais notamment)

Pourquoi les arabes l'avaient découvert avant ?
Je veux dire, l'Empire romain n'a jamais eu l'idée de construire des navires en Egypte et de les envoyer au large ?

Bonsoir.

Le commerce entre l'Inde et la méditerranée existait déjà pendant l'Antiquité. Les navires passaient par le canal des pharaons. Ce dernier fut plusieurs fois détruit, puis reconstruit. Le canal atteint son apogée sous Auguste, il est définitivement détruit lors de la conquête arabe. Les romains faisaient venir les épices etc... par ce canal.

Il fallut attendre le XVIe siècle pour avoir un trafic maritime aussi important entre l'Europe et l'Inde.

Certes il n'y a pas eu d'installation, mais des contacts ont existé, notamment par l'intermédiaire des arabes et des perses.

La navigation dans les océans n'a pas grand chose à voir avec celle dans une grosse flaque d'eau comme Méditerranée. Ca aurait nécessité la conception de navires spécifiques et pour faire une telle chose il faut une bonne raison. Les portugais l'ont fait pour atteindre l'Inde et s'allier avec des chrétiens africains qu'ils supposaient assez puissants pour les aider à combattre les Musulmans. Les Romains n'en avaient pas visiblement (de bonne raison), et s'il y avait un canal permettant de ramener des épices d'Inde, c'est d'autant plus logique qu'ils aient pu se passer d'explorer l'Indonésie.
Pour ce qui est de la connaissance de l'Indonésie par les Arabes, je n'en suis pas certain, les Musulmans oui, mais les Arabes, j'en suis pas convaincu.

Je suis HS, j'ai lu Inde au lieu d'Indonésie. Mais je laisse mon post tout de même

Tailung, quand les musulmans ont conquis l'Egypte ils y ont construits (rénové) un canal reliant mer rouge à la mer Méditerranée. Je sais pas si c'était celui là dont tu parlais

Il me semble, mais le canal rénové par les musulmans n'avait pas la même vocation et il a été rapidement ensevelit.