J'ai lu que Vichy devait payer 400 mio de francs par jour pour entretenir l'armée de l'Occupation, suite à l'armistice. Mais ils arrivaient à tout payer ? 400 mio c'ezt enorme
Non effectivement la situation économique de la France occupée est désastreuse, en plus des frais exorbitants d'Occupant, le pays perd tout ses principaux ports situés en zone occupé (excepté Marseille), ses grands centres industriels dans le charbon, le textile, ou l'acier. La France doit subir un chômage conséquent (1 million de personnes en 1940). Les questions économiques se retrouvent généralement au coeur de la collaboration d'Etat pour essayer d'atténuer les frais d'Occupation en échange de contreparties.
De surcroît Vichy hésite entre plusieurs tentations économiques : système corporatif ou dirigisme étatique ce qui aboutira à plusieurs contradictions internes puisque le régime se revendiquera corporatiste dans les mots et dirigiste dans les faits (retour à la terre, Charte du travail, création sur injonction allemande de l'Office central de répartition des produits industriels qui chaperonne la répartition de l'énergie ou des matières premières entre les entreprises). La France est une véritable aux oeufs d'or pour l'Allemagne car c'est la seule puissance majeure du conflit occupée durablement, bien que les allemands prennent tardivement conscience du potentiel économique français dont Berlin et Hitler n'en ont initialement cure jusqu'au revirement stratégique imputable à l'allongement de la guerre puis des revirements allemands ce qui hisse la France dans une place de première collaboratrice économique du Reich de toute l'Europe occupée.
Concrètement pour tenter de s'en sortir les français mettent en place une économie de pénurie par le biais du rationnement. Ils tentent également de limiter la pénétration des capitaux allemands dans les entreprises françaises en privilégiant la création de consortium franco-allemands et en favorisant également l'aryannisation des entreprises françaises pour saisir les richesses du "capitalisme juif" et les mettre à contribution pour financer le pays. Ce qui ne fonctionne pas vraiment puisque les allemands parviennent à concentrer dans leurs mains les secteurs économiques primordiaux et ne feront qu'accroître leur étouffement économique notamment en instaurant les "Action Sauckel" réquisitionnant la main-d'oeuvre des pays occupés ce qui se traduit en France par la Relève en 1942 : un appel au volontariat des travailleurs français en échange de prisonniers français : c'est un fiasco total. 20 000 départs, très peu de retours de prisonniers (l'on promettait un ratio de 3 départs d'ouvriers pour 1 retour, en réalité c'était 7 départs pour 1 retour). Puis l'instauration du STO en février 1943 complétée par la possibilité de réquisitionner les femmes mariées sans enfants. Ce qui déstructure totalement encore davantage la main-d'oeuvre française en provoquant une finale une pénurie d'ouvriers et des querelles entre Sauckel et Speer vis-à-vis du potentiel économique français. Vaut-il mieux transférer le tout en Allemagne ou ménager la poule française pour qu'elle soit plus productive ?
18