Télescope:
Site: http://unistellaroptics.com/fr/
Produit en détail: http://unistellaroptics.com/fr/produit
Vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=Qq_VLOn8ckc

Qu'en pensez-vous?

Pour l'instant on n'a pas trop d'informations. Cela reste un prototype.

Mais cela risque d'être intéressant dans les années à venir. J'aimerais bien voir ce qu'il donne en vrai, avec l'intensification de la lumière.

Le mieux restera un télescope d'une longueur focale de 100 000 km pour être sûr d'avoir un 'ciel' propre

De mon point de vue ça a l'air sympa.
C'est un télescope couplé avec un capteur et un écran qui traite et calibre les images en live en quelque sorte.
Si ça peut permettre d'observer des objets qui sont pas très lumineux avec un télescope classique franchement pourquoi pas ?
Après je pense qu'en planétaire ça changera pas grand chose vu le principe du système.

Le 02 septembre 2017 à 18:26:32 AmasGlobulaire a écrit :

Le mieux restera un télescope d'une longueur focale de 100 000 km pour être sûr d'avoir un 'ciel' propre

Pas compris ?

Le 03 septembre 2017 à 09:42:40 gouni a écrit :
De mon point de vue ça a l'air sympa.
C'est un télescope couplé avec un capteur et un écran qui traite et calibre les images en live en quelque sorte.
Si ça peut permettre d'observer des objets qui sont pas très lumineux avec un télescope classique franchement pourquoi pas ?
Après je pense qu'en planétaire ça changera pas grand chose vu le principe du système.

Le 02 septembre 2017 à 18:26:32 AmasGlobulaire a écrit :

Le mieux restera un télescope d'une longueur focale de 100 000 km pour être sûr d'avoir un 'ciel' propre

Pas compris ?

Longeur focale de 100 000 km = On dépasse l'atmosphère, on est dans l'espace = plus de pollution lumineuse/atmosphérique = très bonne vision

Ils ont préféré inventer des télescopes spatiaux, c'était plus simple

Le 03 septembre 2017 à 13:59:08 gouni a écrit :
Ils ont préféré inventer des télescopes spatiaux, c'était plus simple

Pourquoi se faire chier à dépenser des millions pour l'essence, les moteurs, les programmes, la technologie....
Alors qu'il faut juste un grand tube

j'arrive pas à savoir si c'est juste un joke en fait

La technique est basé sur la captation de la lumière pas sur le traitement de l'image non?
Car il y a un autre système d'une autre marque avec traitement d'image alors je demande pour être sûr que tout le monde parle de la même chose.

Amicalement.

Il coûte combien ?