Enfaite on a pas besoin de depasser la vitesse de la lumière pour voyager dans l'espace ( deja que c'est impossible ), il faut juste l'approcher le plus possible ( genre 0.99999....c ), le facteur de lorentz vaudra alors des milliers, du coup en seulement 1 ans dans le vaisseau, passera des milliers d'années sur Terre, on pourra donc voyager dans toute la voie lactée.
Avec l'anti-matiere c'est possible, si on avait des tonnes par exemple

hum certes, certes...

Ouais... Sauf que dans des milliers d'années tu atterriras sur une terre désertée et tu te retrouveras tout seul sur ton caillou bouffé par les radiations dues aux retombées radioactives laissées par les guerres que tu auras zappé dans ton vaisseau multiplicateur de facteur de Lorentz. Scénario pessimiste mais hélas réaliste...
Quant à l'antimatière... WTF ?
Je veux bien croire que la science fiction c'est foutre les découvertes scientifiques récentes dans un mixeur "et paf ça fait un scénario" mais dans la réalité c'est tout autre chose.
Bref, ton topic m'a juste rappelé à quel point j'ai hâte de pouvoir jouer à Mass Effect Andromeda

Bref, ton topic m'a juste rappelé à quel point j'ai hâte de pouvoir jouer à Mass Effect Andromeda

Il me faut une PS4

Les voyages dans l'espace et la science vue par kevin.

Pour commencer la vitesse est une notion relative, elle dépend d'un observateur, c'est un des points les plus importants à comprendre.

De même dire que l'on peut "dépasser la vitesse de la lumière" est peut-être vraie dans un certain cadre, mais restera considéré comme fausse au sens où on l'entend précisément.

Sinon https://fr.wikipedia.org/wiki/Voyage_relativiste la réponse est donc plutôt oui, mais aussi non dans un sens

Sans parler des problèmes physique sur un être humain qui subirait une telle accélération... puis la décélaration

Sans parler des problèmes physique sur un être humain qui subirait une telle accélération... puis la décélaration

C'est clair...Il faut donner comme contrainte une acceleration de 1G si on veut éviter de retrouver des crêpes à l'arrivée

Avec une acceleration de 1G, il faut un peu moins d'un 1 ans ( 354 jours ) pour atteindre la vitesse de la lumière (0.999...c ), donc si tu prefere en 2 -3 ans de vaisseaux, on peut aller dans des etoiles à l'autre bout de la galaxie ( il faudra aussi 1an pour decelerer ), apres si tu compte l'aller retour ça fera dans les 6ans, c'est deja très bien.

Rien ne vaut la téléportation ^^

@aAardwark
Effectivement, dans notre univers, et à moins que l'on arrive à dépasser (et mettre en pratique) la vision d'Einstein, il n'est pas possible de dépasser la vitesse de la lumière.

Et pour rebondir sur le 1er et les derniers post(s?), en comptant 6ans l'aller retour, effectivement, les gens qui auront fait le voyage reviendront donc avec 6 ans (et un peu plus compte tenu du temps d'accélération pour atteindre la vitesse de la lumière) de plus en "âge" alors que leur(s) famille/potes restés sur Terre auront pris bien plus !!

Le 28 novembre 2016 à 22:46:25 Fonfon2003 a écrit :
@aAardwark
Effectivement, dans notre univers, et à moins que l'on arrive à dépasser (et mettre en pratique) la vision d'Einstein, il n'est pas possible de dépasser la vitesse de la lumière.

Et pourtant rien ne nous empêche théoriquement de voyager aussi "rapidement" que possible Mais c'est une question de point de vue après

Le 28 novembre 2016 à 22:46:25 Fonfon2003 a écrit :
Et pour rebondir sur le 1er et les derniers post(s?), en comptant 6ans l'aller retour, effectivement, les gens qui auront fait le voyage reviendront donc avec 6 ans (et un peu plus compte tenu du temps d'accélération pour atteindre la vitesse de la lumière) de plus en "âge" alors que leur(s) famille/potes restés sur Terre auront pris bien plus !!

Il seront mort, et leur descendant sur des miliers de generation même

Edit : à moins que dans des centaines de milliers d'année, on decouvre un moyen de conserver les êtres humains pendant des milliers d'année

Encore que rester 6 ans dans l'espace façonne irrémédiablement le corps terrestre de l'homme ! C'est un gros problème qu'il faudra résoudre pour Mars et bien d'autres voyages spatiaux ! Après des millions d'années dévolution terrestre, notre squelette, nos organes, notre peau dépendante du soleil, de la température et de notre environnement terrestre en somme, nous ne pouvons pas rester aisément en dehors de notre planète pendant plus de quelques mois.

Encore que rester 6 ans dans l'espace façonne irrémédiablement le corps terrestre de l'homme ! C'est un gros problème qu'il faudra résoudre pour Mars et bien d'autres voyages spatiaux ! Après des millions d'années dévolution terrestre, notre squelette, nos organes, notre peau dépendante du soleil, de la température et de notre environnement terrestre en somme, nous ne pouvons pas rester aisément en dehors de notre planète pendant plus de quelques mois.

Il me semble que les 2 plus gros problemes pour le corps humain sont la faible gravité et les rayons cosmique.

Et si on développait des robots humanoides, ils n'auront pas de problème pour s'adapter à la vie dans l'espace et pourront prendre le relais de l'Humanité.

La faible gravité n'est pas un probleme si on prend un vaisseau avec une acceleration d'1G, ça simulera la pesanteur terrestre, on ne sentirai pas de difference.
Les rayons cosmiques, faudra ne pas passez pres des etoiles, ce devrait être facile car l'univers est composé de 99,9..9% de vide, mais il faudra savoir s'orienter dans l'espace.
Et oui les robots humanoides sont l'avenir, car nous premettrons de vivre sur des planetes qui ne sont pas censé avoir la vie, de vivre plus lomtemps etc bref on je m'egare la ...

La faible gravité n'est pas un probleme si on prend un vaisseau avec une acceleration d'1G, ça simulera la pesanteur terrestre, on ne sentirai pas de difference.

A moins de faire des accelerations/decelerations de 1G durant tout le voyage je vois mal comment tu peux garder une acceleration de 1G indéfiniment...

Les rayons cosmiques, faudra ne pas passez pres des etoiles, ce devrait être facile car l'univers est composé de 99,9..9% de vide, mais il faudra savoir s'orienter dans l'espace.

Les rayons cosmiques sont de sources solaire, galactique ou extragalactique... Difficile de les éviter...

Question idiote mais bon: l'accélération fonctionne de la même façon dans l'espace que sur la terre ?
Je me doute qu'on puisse pas faire 0km/h à la vitesse de la lumière en une seconde sans subir de grave séquelles mais 1 an d'accélération ? On est dans les vide pourtant non ?

Question idiote mais bon: l'accélération fonctionne de la même façon dans l'espace que sur la terre ?

Je me doute qu'on puisse pas faire 0km/h à la vitesse de la lumière en une seconde sans subir de grave séquelles mais 1 an d'accélération ? On est dans les vide pourtant non ?

Par définition oui, une accélération est une augmentation de la vitesse
Pourquoi 1 an ?

En faisant le calcul en mécanique classique pour te donner une idée on a :

V = g.t

g= 9.81 m/s² (1g)
t= 31 536 000 s (1 an)

9.81 * 31 536 000 = 309 368 160 m/s

On a même légèrement dépassé la vitesse lumière dans ce calcul mais il n'est bien évidemment pas juste, car la mécanique relativiste entre en compte quand on s'approche de la vitesse lumière.

En tenant compte de la relativité, en 1 an à 1g d'acceleration on est vers les 77% de c

Un article très intéressant écrit par un des modos de futura :
http://strangepaths.com/arche-interstellaire/2007/02/14/fr/

Non, le temps passe relativement à chaque observateur, donc même si tu va a 99.9% de c, la montre à ton poignée battra les même seconde que sur terre, donc il te faudra toujours le même temps pour te rendre d un endroit à un autre.