Bonjour,

il me semble que c'est la première fois qu'on voit une énergie dégagée du trou noir, non?

"Selon une étude de l'agence spatiale américaine, une "couronne" pourrait expliquer l'éruption de rayons X au sein des trous noirs."

"La définition du trou noir va-t-elle devoir être revue et redéfinie ? Deux télescopes de la Nasa ont fait une découverte qui pourrait changer la perception de ce phénomène spatial. En observant le trou noir supermassif Markarian 335, l'un d'eux - le NuSTAR, spécialisé dans l'étude des rayons X - a remarqué une éruption de rayons X et de plasma depuis ce trou noir. Selon les scientifiques de l'agence spatiale américaine, ces émissions trouveraient leur source de particules à haute énergie, désignée sous le nom de « couronne ».
Les trous noirs restent mystérieux

« La couronne s'est rassemblée d'abord vers l'intérieur et puis a expulsé comme un jet vers l'extérieur. Nous ne savons toujours pas comment se forment les jets de trous noirs, mais c'est une possibilité excitante que la couronne de ce trou noir ait commencé à former la base du jet avant qu'elle ne s'effondre, détaille Dan Wilkins, auteur principal de l'étude dans un communiqué de presse. C'est la première fois que nous sommes en mesure de relier ce phénomène à l'éruption. »

Cette découverte va permettre de comprendre comment les trous noirs, phénomène scientifique encore très mystérieux, « alimentent certains des objets les plus brillants de l'univers », poursuit-il. « La nature de la source d'énergie des rayons X que nous appelons la couronne est mystérieuse, mais maintenant, nous pouvons obtenir des indices sur sa taille et sa structure », a indiqué Fiona Harrison, responsable du télescope NuSTAR à l'Institut de technologie de Californie à Pasadena."

http://www.lepoint.fr/astronomie/une-eruption-geante-provenant-d-un-trou-noir-observee-par-la-nasa-13-11-2015-1981503_1925.php

En fait ce n'est pas la première fois qu'on observe ce phénomène. Le cas de Markarian 335 est connu depuis 2007. Par contre ce qui est nouveau ici c'est l'explication de l'origine de ces phénomènes lumineux.

oui et je trouve ça très intéressant, et toi t'en penses quoi?

J'en pense que l'explication n'est que partielle et pose de nouvelle questions. En particulier quels mécanismes animent cette couronne dont ils parlent?

Techniquement, du moins comme je l'ai compris, l'éruption ne vient pas du trou noir, mais de la couronne de matière qu'il y a autour, parce que si il y avait eu une éruption provenant du trou noir, ça signifierait tout de même que ce jet soit propulsé plus rapidement que la vitesse de la lumière, ce qui remettrait en cause tout notre physique . Bref moi je vois ce phénomène plutôt comme un quasar mais à échelle bien moindre (dans le principe en tout cas). corriger moi si je dis une bêtise ;)

Un "microquasar" ?

Comme avec les étoiles binaires dont l'une est un trou noir ?