Salut,
J'ai vu il n'y a pas longtemps Insterstellar et justement ce super film m'a fait me poser une super question !
Alors voilà, si un trou noir (bien que son existence n'ait pas été vérifiée réellement) est en fait une quantité de masse très importante qui se compacte en une zone très petite de l'univers, dans ce cas là est-ce cette hypothèse ne serait pas vérifiable sur terre avec un accélérateur de particule qui replierait énormément de masse en un point pour voir ce qu'il se passerait ?

Bien sur, on obtiendrait surement à notre échelle un trou de noir de 1 ou 2 mm mais ne pensez vous pas que c'est à ce genre d'experience que l'on devrait penser en premier ?

Interstellar est une bouse scientifique rempli d'incoherence m'enfin bon, sinon, les trous noirs existent et non il n'est pas possible de crée un mini trou noir vu que sa création même se base sur une étoile entrant en supernova.

Une incohérence scientifique pour ce film ? D'accord, je te croit, MOI je te croit mais en lisant cet article, tout le monde ne serait pas du même avis que toi.

http://www.futura-sciences.com/magazines/matiere/infos/actu/d/physique-interstellar-secrets-physique-trous-ver-55993/

Il est dit que Kip Thorne célèbre astrophysicien en relativité générale a participer au film.

ca va c'est pas non plus complétement a chier

C'est surtout un film de SF, pas un documentaire en astrophysique... Parler d'incohérence scientifique pour un film de SF c'est n'importe quoi.
Qui plus est, la formation des trous noirs stellaire ne s'effectue ps forcément par le biais d'une supernova ( http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronomie-surprise-trou-noir-cygnus-x1-ne-proviendrait-pas-supernova-34767/ ).

Enfin, je vous conseille la lecture de ce lien concernant les trous noirs artificiels:
http://blogs.futura-sciences.com/luminet/2015/04/07/un-mini-trou-noir-au-cern-absurde/

D'accord, on dit souvent que les trous noirs sont souvent liés à des dimensions parallèles de notre univers. On peut m'expliquer pourquoi cette théorie ?

Si on peut faire atteindre la rayon Swarzschild à un objet c'est possible, mais c'est paspossible à faire pour l'homme du coup et heureusement parceque avec un mini trou noir sur le Terre on serait pas dans la merde

Ah j'avais pas tout lu
Un diamètre de 1 ou 2 mm ? T'es gentil toi quand même, étant donné que le rayon Swarchzschild de la terre est de 0,9 cm, t'as intérêt de leur dire de chopper la lune pour le faire

C'est quoi ça le rayon de Swarchzchild ?
Désolé, j'aime me cultiver sur toutes ces choses là bien que certaines notions soient encore floues pour moi.

Le rayon de Schwarzschild (j'avoue avoir vérifié pour l'orthographe ) c'est la distance qui sépare le centre du trou noir à son horizon des événements
Et l'horizon des événements, c'est à partir de cette "frontière" que la lumière ne peut plus s'échapper, c'est d'ailleurs pour ça que le trou noir nous apparaît noir

Après, le rayon change en fonction des trous noirs, y'en a des plus grands que d'autres évidemment

Jiti-Way Tu aimes bien me descendre toi

Erwann44800 Le rayon de de Schwazschild est une définition d'un trou noir et son moyen de création : si le rayon de la distribution de masse de l'objet considéré est inférieur au rayon de Schwarzschild, l'objet considéré est un trou noir dont l'horizon est la sphère de rayon égal au rayon de Schwarzschild.

Ah je voit déjà mieux alors en couplant vos deux explications même si ca reste assez complexe je trouve.mais comment on sait alors que celui de la terre est de 0,9 cm ?
Et si c'est le cas, un trou noir sur terre ne pourrait au mieux avoir une taille de 0,9 cm mais plus ?
Parce'que si j'ai bien compris, c'est comme si on voulait faire un entrer un objet circuler de 1 cm dans une bouteille dont le diamètre de l'ouverture n'est que de 0,9 cm ?

Je simplifie : Le Rayon de Schwarzschild démontre la condensation de masse limite d'une sphère pour que celle ci devienne un trou noir.

Le 25 juin 2015 à 02:53:15 LightHunt a écrit :
Interstellar est une bouse scientifique rempli d'incoherence m'enfin bon, sinon, les trous noirs existent et non il n'est pas possible de crée un mini trou noir vu que sa création même se base sur une étoile entrant en supernova.

Il me semble qu'on n'est pas sûr de l'origine des trous noirs supermassifs.

SuperAsgard2 Je généralise un peu.

Le 25 juin 2015 à 11:17:10 Cardiographe a écrit :
Si on peut faire atteindre la rayon Swarzschild à un objet c'est possible, mais c'est paspossible à faire pour l'homme du coup et heureusement parceque avec un mini trou noir sur le Terre on serait pas dans la merde

c'est possible en théorie de créer un "trou noir" sur Terre

mais n'est pas peur , le trou n'existera qu'une durée trés courte , il n'absorbera rien
les meilleurs physiciens ont collaborés sur cette hypothése et ils sont unanime.
mais je crois que la recherche est en attente , les politiques veulent pas .

En théorie mais en pratique on est à milles lieues d'y arriver.
Et pour citer JPL dans son article "UN MINI-TROU NOIR AU CERN ? ABSURDE !" ( http://blogs.futura-sciences.com/luminet/2015/04/07/un-mini-trou-noir-au-cern-absurde/ )
" il faudrait une énergie un million de milliards de fois plus grande que celle accessible au LHC !"

En théorie mais en pratique on est à milles lieues d'y arriver.

c'est possible en théorie au LHC http://blogs.futura-sciences.com/luminet/2015/04/07/un-mini-trou-noir-au-cern-absurde/ )

tu n'as pas bien lu l'article que tu mentionnes , je cite :

l’énergie de Planck nécessaire pour créer un mini-trou noir ne serait plus de 1019 GeV mais de 103 GeV. Or, le LHC produit une énergie dix fois plus grande.

La conséquence la plus spectaculaire d’un tel scénario serait la production de trous noirs au LHC,

voili voilou

C'est toi qui n'a pas tout lu, ce que tu as copié est uniquement valable pour un cadre précis de la théorie des cordes. Et si effectivement ça arrivait, ce serait une révolution pour la physique. Mais d’après la relativité générale il faut 10^19 GeV d’énergie, autant dire que le LHC en est loin.

Si tu avais lu jusqu'au bout, tu aurais pu lire :

Hélas – oui, j’écris bien hélas -, la perspective de produire des trous noirs artificiels sur Terre est pour l’heure totalement insensée. La théorie des cordes et des dimensions supplémentaires qui vont avec est très loin d’être établie, sans compter que l’ajustement de ces hypothétiques dimensions à une taille aussi finement réglée que le millimètre est hautement improbable.

voili voilou...

Mais d’après la relativité générale il faut 10^19 GeV d’énergie, autant dire que le LHC en est loin.

la relativité générale s'applique à l'infiniment grand , c'est évident que le LHC ne peut pas reproduire un tel phénoméne .

mais les minis trou noirs correspondent à la mécanique quantique , dans ce cas c'est possible . faut regarder les travaux de Hawking sur le sujet , ça explique bien

La théorie des cordes et des dimensions supplémentaires qui vont avec est très loin d’être établie,

la théorie n'est pas confirmée , et alors ? l'hypothése théorique reste valable .
c'est l'interet d'une telle recherche que d'amener des éléments pour prouver ou refuter .
le debat est ouvert , je ne vois pas de contradiction .

Hélas – oui, j’écris bien hélas...est hautement improbable.

l'auteur donne son avis , sa conviction personnelle , c'est pas une preuve scientifique
il est pessimiste et il a raison de l'etre dans l'état actuel des choses .

voili voilou