Si c'est les cas, il faudrait deja presenter les modèles en question. Si je ne m'abuse:
-le modèle liberal est minimaliste et individualiste. Il fournit à l'individu ce dont il a besoin pour se realiser avec un fort role du privé et peu de contrainte, dans le but de preserver le "libre choix" individuel.
-le modèle bismarckien peut se résumer par "la solidarité des travailleurs". Les prestations sont gérées par des caisses autonomes prises en charge par les "partenaires sociaux" et il faut travailler (et donc cotiser) pour y avoir accès. Les prestations sont également souvent indexées sur le niveau de cotisation de chacun, quitte à laisser intactes les inégalités. Le moyen de financement utilisé est la cotisation sociale.
-le modèle de Beveridge relève de la social démocratie et de la citoyenneté sociale. Les prestations sont universelles, et donc accessibles que l'on travaille ou non. C'est l'Etat qui gere le système et peut s'appuyer sur l'impôt, possiblement redistributif.