Est exactement la même que celle des autres mini-politiques de son groupuscule, la seule différence est qu'au lieu d'appeler a la ratonnade il racole les maghrébins en se faisant passer pour leur défenseur, en posant avec des drapeaux algériens, en frappant un racialiste pour avoir injurer les arabes ect..
Mais quand on le lis sérieusement il aborde des projets comme la re-colonisation de l'algérie, la ré-immigration et tout les concepts imaginaires que les " dissidents " agitent devant des jeunes en mal mal-être, son livre est pleins de mensonges et d'approximations historiques, selon lui l'origine de la pauvreté dans l'humanité la banque
Il rapport tout ce qu'il peut aux juifs ( a raison parfois ) pour détourner son auditoire maghrébin de sa vrai ligne, il le dit lui même il s'est entendu avec zemmour sur tout les points sauf la question juive.

Il utilise les musulmans contre les Juifs, comme Hitler

La moyenne de l'antisémitisme dans les pays du Proche-Orient et en Afrique du Nord était de 74 %, avec 80 % au Maroc, 87 % en Algérie, 86 % en Tunisie, 87 % en Libye, 75 % en Égypte, 81 % en Jordanie, 74 % en Arabie saoudite, 92 % en Irak, 78 % au Liban et 69 % en Turquie 1.”

[14:39:10] <Votonse>
Est exactement la même que celle des autres mini-politiques de son groupuscule, la seule différence est qu'au lieu d'appeler a la ratonnade il racole les maghrébins en se faisant passer pour leur défenseur, en posant avec des drapeaux algériens, en frappant un racialiste pour avoir injurer les arabes ect..
Mais quand on le lis sérieusement il aborde des projets comme la re-colonisation de l'algérie, la ré-immigration et tout les concepts imaginaires que les " dissidents " agitent devant des jeunes en mal mal-être, son livre est pleins de mensonges et d'approximations historiques, selon lui l'origine de la pauvreté dans l'humanité la banque
Il rapport tout ce qu'il peut aux juifs ( a raison parfois ) pour détourner son auditoire maghrébin de sa vrai ligne, il le dit lui même il s'est entendu avec zemmour sur tout les points sauf la question juive.

Il faut prendre Soral pour ce qu'il est, c'est à dire un agrégateur d'auteurs beaucoup plus talentueux que lui et ayant inventé des concepts qu'il ne fait que reprendre.

J'aurai tendance à penser que Soral est une bonne porte d'entrée en politique sérieuse, en grande partie du à sa formation marxiste et sociologique, mais qu'il ne faut pas en rester là, et surtout, ne rien retenir sur ce qu'il dit des juifs

Soral = Sorel

marxiste antisémite chrétien

https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Sorel
Il peut être considéré comme un des principaux introducteurs du marxisme en France
L'antisémitisme est l'élément fondamental du syndicalisme révolutionnaire de Sorel13.
Sand dit que « taxer Sorel d'antisémitisme est parfaitement légitime »

Et Drouet aussi
Drouet :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Drouet
révolutionnaire français
« Soyons brigands, s'il faut l'être, pour le salut du peuple »

C'est leurs réincarnations

Le 22 juillet 2019 à 15:00:26 villeArgileuse a écrit :

[14:39:10] <Votonse>
Est exactement la même que celle des autres mini-politiques de son groupuscule, la seule différence est qu'au lieu d'appeler a la ratonnade il racole les maghrébins en se faisant passer pour leur défenseur, en posant avec des drapeaux algériens, en frappant un racialiste pour avoir injurer les arabes ect..
Mais quand on le lis sérieusement il aborde des projets comme la re-colonisation de l'algérie, la ré-immigration et tout les concepts imaginaires que les " dissidents " agitent devant des jeunes en mal mal-être, son livre est pleins de mensonges et d'approximations historiques, selon lui l'origine de la pauvreté dans l'humanité la banque
Il rapport tout ce qu'il peut aux juifs ( a raison parfois ) pour détourner son auditoire maghrébin de sa vrai ligne, il le dit lui même il s'est entendu avec zemmour sur tout les points sauf la question juive.

Il faut prendre Soral pour ce qu'il est, c'est à dire un agrégateur d'auteurs beaucoup plus talentueux que lui et ayant inventé des concepts qu'il ne fait que reprendre.

J'aurai tendance à penser que Soral est une bonne porte d'entrée en politique sérieuse, en grande partie du à sa formation marxiste et sociologique, mais qu'il ne faut pas en rester là, et surtout, ne rien retenir sur ce qu'il dit des juifs

Sauf que ce qu'il le dit sur les juifs c'est n'est pas vraiment lui qui le dit, sa parole n'a pas cette portée parce que le personnage est humainement immonde et tout le monde le sait. Mais par exemple quand il cite george Orwell qui nous explique que " cracher sur un juif était mal vu chez les junkers car leur salive était considéré trop précieuse pour être gaspillée sur une telle race " c'est difficile de ne pas le retenir car les mêmes pourfendeurs de l'antisémitisme s'incline devant cet auteur.

Le 22 juillet 2019 à 15:14:43 Votonse a écrit :

Le 22 juillet 2019 à 15:00:26 villeArgileuse a écrit :

[14:39:10] <Votonse>
Est exactement la même que celle des autres mini-politiques de son groupuscule, la seule différence est qu'au lieu d'appeler a la ratonnade il racole les maghrébins en se faisant passer pour leur défenseur, en posant avec des drapeaux algériens, en frappant un racialiste pour avoir injurer les arabes ect..
Mais quand on le lis sérieusement il aborde des projets comme la re-colonisation de l'algérie, la ré-immigration et tout les concepts imaginaires que les " dissidents " agitent devant des jeunes en mal mal-être, son livre est pleins de mensonges et d'approximations historiques, selon lui l'origine de la pauvreté dans l'humanité la banque
Il rapport tout ce qu'il peut aux juifs ( a raison parfois ) pour détourner son auditoire maghrébin de sa vrai ligne, il le dit lui même il s'est entendu avec zemmour sur tout les points sauf la question juive.

Il faut prendre Soral pour ce qu'il est, c'est à dire un agrégateur d'auteurs beaucoup plus talentueux que lui et ayant inventé des concepts qu'il ne fait que reprendre.

J'aurai tendance à penser que Soral est une bonne porte d'entrée en politique sérieuse, en grande partie du à sa formation marxiste et sociologique, mais qu'il ne faut pas en rester là, et surtout, ne rien retenir sur ce qu'il dit des juifs

Sauf que ce qu'il le dit sur les juifs c'est n'est pas vraiment lui qui le dit, sa parole n'a pas cette portée parce que le personnage est humainement immonde et tout le monde le sait. Mais par exemple quand il cite george Orwell qui nous explique que " cracher sur un juif était mal vu chez les junkers car leur salive était considéré trop précieuse pour être gaspillée sur une telle race " c'est difficile de ne pas le retenir car les mêmes pourfendeurs de l'antisémitisme s'incline devant cet auteur.

Orwell n'explique pas cela mais le met dans la bouche d'un de ses personnages, Boris, un Russe exilé à Paris, dans le livre "Dans la dèche de Paris à Londres". T'es pas Soralien pour rien quoi.

"J'aurai tendance à penser que Soral est une bonne porte d'entrée en politique sérieuse". On a pas la même définition de "politique" et de "sérieuse".

[16:07:17] <pimc>

Le 22 juillet 2019 à 15:14:43 Votonse a écrit :

Le 22 juillet 2019 à 15:00:26 villeArgileuse a écrit :

[14:39:10] <Votonse>
Est exactement la même que celle des autres mini-politiques de son groupuscule, la seule différence est qu'au lieu d'appeler a la ratonnade il racole les maghrébins en se faisant passer pour leur défenseur, en posant avec des drapeaux algériens, en frappant un racialiste pour avoir injurer les arabes ect..
Mais quand on le lis sérieusement il aborde des projets comme la re-colonisation de l'algérie, la ré-immigration et tout les concepts imaginaires que les " dissidents " agitent devant des jeunes en mal mal-être, son livre est pleins de mensonges et d'approximations historiques, selon lui l'origine de la pauvreté dans l'humanité la banque
Il rapport tout ce qu'il peut aux juifs ( a raison parfois ) pour détourner son auditoire maghrébin de sa vrai ligne, il le dit lui même il s'est entendu avec zemmour sur tout les points sauf la question juive.

Il faut prendre Soral pour ce qu'il est, c'est à dire un agrégateur d'auteurs beaucoup plus talentueux que lui et ayant inventé des concepts qu'il ne fait que reprendre.

J'aurai tendance à penser que Soral est une bonne porte d'entrée en politique sérieuse, en grande partie du à sa formation marxiste et sociologique, mais qu'il ne faut pas en rester là, et surtout, ne rien retenir sur ce qu'il dit des juifs

Sauf que ce qu'il le dit sur les juifs c'est n'est pas vraiment lui qui le dit, sa parole n'a pas cette portée parce que le personnage est humainement immonde et tout le monde le sait. Mais par exemple quand il cite george Orwell qui nous explique que " cracher sur un juif était mal vu chez les junkers car leur salive était considéré trop précieuse pour être gaspillée sur une telle race " c'est difficile de ne pas le retenir car les mêmes pourfendeurs de l'antisémitisme s'incline devant cet auteur.

Orwell n'explique pas cela mais le met dans la bouche d'un de ses personnages, Boris, un Russe exilé à Paris, dans le livre "Dans la dèche de Paris à Londres". T'es pas Soralien pour rien quoi.

"J'aurai tendance à penser que Soral est une bonne porte d'entrée en politique sérieuse". On a pas la même définition de "politique" et de "sérieuse".

Tu considère que la sociologie et le marxisme ne proposent pas de concepts sérieux en politique ?

Bien sûr qu'il ment comme il respire pour racoler, il est pas marxiste pour rien

Il se lâche sur les insultes raciales sur VK.

Soral au début je le trouvais pas mal , mais au fil du temps je me suis rendu compte que le gars fait du fond de commerce et n'hésite pas à bouger sa ligne pour capter un nouveau type de public . Le gars il était adhérant au FN après il a soutenu Marine et puis ensuite il l'a lâché et maintenant c'est limite si il embrasse la communauté maghrébine tout en taclant là ou il a été dans le passé .

Si t'es pas d'accord avec lui , cela veut dire que t'es une merde et qu'il est prêt à te tabasser . À croire que le gars il connait la vérité sur l'humanité .