Bordel, je ne sais pas où me placer, et surtout qu'elles convictions politiques défendre d'un point de vue de la réflexion, je suis socialiste et humaniste : pour l'immigration totale, et une lutte contre le capitalisme qui aliène l'ensemble des citoyens (pour mon cas, étant étudiant en science humaine, je ressent cette aliénation dans le sens que je sais pertinemment que je vais dans une voie de garage, tout ça parce que l'économie en a rien à foutre du savoir théorique) afin d'avoir une terre où tout le monde vie en harmonie sa brève existence.

Cependant, d'un point de vue personnel, la tentation libérale est de plus en plus forte : je trouve ça également assez aliénant d'avoir des comptes à rendre à l'état en matière administrative, une entité invisible qui n'existe pas à la base. De même, je ressent de plus en plus un besoin de puissance devant s'exprimer à travers une création d'entreprise, car le "self made man" est pour moi l'aboutissement d'une vie réussie.

J'ai assez longtemps cru être proche de l'anarchisme ou du libertarianisme, mais la première idéologie nous explique que l'être humain est fondamentalement bon et qu'il n'a donc pas besoin d'état, ce qui a mon sens est complètement faux puisqu'il n'hésiterait pas à placer ses intérêts avant ceux des autres (j'en suis l'exemple...). Et la deuxième idéologie amènerait inévitablement à un capitalisme mécaniquement total.

Bordel les kheys, plus j'étudie les divers courants de pensées politiques, personnellement ou dans le cadre de mes études, plus je me rend compte qu'elles sont toutes acceptables à des degrés variables, et que par conséquent cela me donne l'impression que adhérer à une seule idée est une bêtise intellectuelle s'éloignant totalement de la sagesse de certains de nos ancêtres dans l'antiquité (Platon a d'ailleurs arrêté la politique car il s'était bien rendu compte de ce monde de requin, pétrit de mensonges et de préjugés), même si notre système politique fonctionne sur ce principe.

Je penses de plus en plus me tourner vers l'abstentionnisme , ce qui forcément en bon petit citoyen éduqué par la république me donne un goût amer .

C'est quoi tes études ?

Me semble pas avoir lu quelque part que l'anarchisme croit en l'humain naturellement bon du moins j'en serai très surpris. Les humains répondent à leurs intérêts (au sens large du terme). Le but est d'avoir une société qui permet à tous de potentiellement s'y retrouver. Je ne pense pas que l'anarchisme aie jamais prétendu à autre chose.

Sinon, le self-made man n'existe pas. Désolé, mais je me devais de le dire personne sur terre n'a "réussi" dans la vie que grâce à lui. Même la plus infime de tes actions est influencée par autre chose que toi. Et toi même tu n'es qu'une somme de ces influences et d'un peu de hasard par le libre-arbitre. Rien d'autre

"sciences humaines"
"savoir théorique"

Je sais pas si je vais dire une connerie , mais au vue de la description de tes idées politique cela me fait un peu penser a l'idéologie "libéral-libertaire" promue par Cohn Bendit pour l'aspect progressiste sur le plan des mœurs et la tentation libéral sur le plan économique.

Au pire l'auteur si tu veux être fixée go faire cette série de test politique sur internet, avec tout ça normalement tu devrait être fixée politiquement
http://www.politest.fr/
http://testpolitique.fr/
https://www.idrlabs.com/fr/coordonnees-politiques/test.php
http://www.politiscales.net/fr_FR/

J'comprends pas pourquoi il y en a ils sont pour une submersion migratoire plutôt que d'intervenir dans leurs pays .C'est ce qui ferait la grandeur de la France justement .

Ensuite il y a le bon capitalisme qui consiste à vendre à d'autres pays qui en ont besoin et le mauvais capitalisme qui par contre , exploite des citoyens pauvres pour fabriquer des iPhones qui par la suite fait 3 fois le tour du monde pour que ca arrive à la fin dans les mains des chomeurs .

Je te propose l'anarchisme individuel

Je pense que tu peux te ranger dans le caniveau de la pensée politique.

Être pro immigration et anti capitaliste c'est comme être progressiste et traditionaliste catholique, c'est incompatible

Le 16 avril 2019 à 22:37:16 Karabine38 a écrit :
Être pro immigration et anti capitaliste c'est comme être progressiste et traditionaliste catholique, c'est incompatible

Pas forcément, si tu considères que le problème c'est pas l'immigration mais l'exploitation et la pauvreté qui la provoquent

l'immigration rapporte plus d'argent qu'elle n'en coute

débat clos

Ca se rapproche du Libéral-libertaire que dénonce la gauche réactionnaire

Le 17 avril 2019 à 12:48:05 CrippledWizard a écrit :
Ca se rapproche du Libéral-libertaire que dénonce la gauche réactionnaire

euh... j'estime que c'est la preuve irréfutable que notre civilisation est sur le point de disparaître , surtout après avoir lu houellebecq

Le 16 avril 2019 à 22:37:16 Karabine38 a écrit :
Être pro immigration et anti capitaliste c'est comme être progressiste et traditionaliste catholique, c'est incompatible

Non, un être humain n'est pas forcément manichéen dans ses opinions politiques

Le 15 avril 2019 à 21:17:27 Appiodici_bis a écrit :
C'est quoi tes études ?

Histoire

T'es pour le grand remplacement quoi...

Et ce flow de Devoir vouloir appartenir a un clan politique..

Le fait que t'y connaisse rien ou que tu sache pas te placer montre bien qu'au fibalttu t'en fout de la politique ca regit pas ta vie..

On choisi pas un 'camp' comme un smartphone hein..

xplique que l'être humain est fondamentalement bon

Je pourrai dire l'exact inverse que la conclusion serait la même.
Si l'homme est mauvais, alors l'Etat ne fera qu'institutionnaliser sa perversion au dépend du plus grand nombre.