Je crois en la théorie de la fin de l'histoire, du philosophe Alexandre Kojève. Un malheur terrible s'est abattu sur l'humanité : l'âge de l'Action est terminé. Nous sommes passés dans l'âge de l'hédonisme, celui où l'Homme cherche la satisfaction par le plaisir. Personnellement, je situe ce point de césure à l'invention de la bombe atomique. En effet, celle-ci empêche toute guerre entre pays développés.
Selon moi, toute la politique doit être centrée sur l'enrayement de ce déclin de l'humanité (et notamment de l'Occident). L'essence même de l'homme est, comme le dirait Nietzsche, la Volonté de puissance.
Avant de pouvoir remettre en vigueur la déclinaison nationale de cette Volonté de puissance (le nationalisme), il est nécessaire de procéder à un "nettoyage". Attention cependant, je ne parle pas de nettoyage ethnique (noban). Je parle de nettoyage des mentalités à l'intérieur du pays. Pour ce faire, l'éducation est un point central. Il faut interdire les écoles privées, et il faut que l'éducation nationale soit vecteur de pensée nationaliste. Il serait utile, selon moi, que la fin de la scolarité soit sanctionnée par trois examens. Un baccalauréat au niveau drastiquement élevé (alignons-nous sur le niveau scolaire des adolescents russes) et recentré sur les savoirs fondamentaux. Un test de patriotisme : tout binational doit être considéré comme potentiellement suspect (j'en fais partie, preuve de ma bonne foi). Enfin, un test de survie (séjour en forêt avec un couteau et une couverture de survie). Ce mécanisme permettrait déjà une salvatrice sélection. En effet, dans notre âge post-moderne, la sélection naturelle est empêchée ; aidons-la.
Il faut ensuite procéder à un nettoyage des néfastes interférences étrangères. Je pense qu'il serait bon de mettre en place une économie planifiée basée sur un modèle stalinien : une entreprise d'Etat pour chaque bien. Fin de la dictature des marques.
Il faut également, sur décision du peuple français par référendum, sortir de l'UE et de l'OTAN, afin de se libérer des tutelles allemande et américaine.
Enfin, il est nécessaire de rétablir un service militaire obligatoire (de 3 ans). Il faudra également encourager la natalité en transférant tout l'argent alloué aux allocations familiales des binationaux aux familles françaises.
Alors, nous pourrons relancer le vieil expansionnisme napoléonien, et enfin la France rayonnera à nouveau.
En résumé, si l'ennemi visible est évidemment l'islam, l'ennemi invisible est l'idéologie anglo-saxonne de la poursuite du bonheur. (Pursuit of happiness)

Des questions ?

Tu appelles ça un pavé alors que ça fait 30 lignes ?

Le 12 avril 2019 à 21:36:40 Appiodici_bis a écrit :
Tu appelles ça un pavé alors que ça fait 30 lignes ?

J'avais fait beaucoup plus au départ, mais Safari a planté et j'ai tout perdu Du coup j'ai résumé

Je trouve qu'il s'agit, dans tes idéaux, de ne pas regarder vers d’éventuels horizons futurs encore non explorés (je parle ici des frontières toujours sans limites de l'informatique, des réseaux, du transhumanisme, l'exploration spatiale, l'exploration marine, la transition écologique), et juste de se contenter d'améliorer l'humanité dans son état actuel, à la renforcer par un eugénisme coercitif qui me paraît des plus violents.

Franchement, ça me donne l'impression d'un projet Spartiate. Et bien que la sélection naturelle n'opère plus dans nos sociétés, la sélection sociale, elle, fonctionne dès lors qu'on est en présence d'une société ouverte (pas de creusets idéologiques ou d'entre-soi, qui génèrent des idiots, des fanatiques de tous bords (ex. SJW, nazis, libéraux radicaux, fascistes divers et variés..)).

Et tu sais quoi ? Ta logique est, je pense, sans défaut. Mais tu omets de considérer des points d'une extrême importance : la réalité. Tu veux une étatisation totale de l'économie, alors que le mille-feuille administratif et bureaucratique a vite montré ses limites dans des pays qui dépassent les quelques millions d'habitants. Tu veux rétablir par la force une sélection naturelle : ok, mais tu ne précises pas quels talents nous devons entretenir, et quels défauts nous devons éradiquer, par cette sélection. Tu ne précise pas non plus ce que l'on doit faire des "perdants". On les bute ? Ils deviennent esclaves ?

• La non recherche d'un futur différent, d'une expansion quelconque ;
• L'imposition de règles strictes et liberticides qui en contreparties pourraient fonctionner sur papier, mais qui sont trop dépendantes de structures sociales imparfaites pour fonctionner (le communisme ne s'est pas effondré pour rien, c'est un bordel ingérable pour un grand pays. Il ne peut être appliqué que pour des populations limitées ne dépassant pas environ deux millions de personnes) ;
• L'absence de perspective d'amélioration, l'abandon des faibles, voire leur écrasement.

Tout ça, désolé, pue le fascisme à plein nez. C'est du nazisme en pire : les nazis aimaient faire de la recherche, mais toi tu veux créer une société néo-luddite national-socialiste extrême. Perso, je me pendrai plutôt que de vivre là-dedans.

Il y a des points avec lesquels je ne suis pas d'accord.
Pourquoi prôner la pensée nationaliste ? Pourquoi, au contraire, ne pas prôner la pensée analytique ?

Que l'endoctrinement soit religieux ou qu'il soit républicain, ça reste un endoctrinement, et ça ne fait pas un élément fort dans une société où la pensée peut tant faire.
Ce n'est pas en étant une grenouille de bénitier que Newton a pu faire ses lois, ou Einstein sa théorie de la relativité.

L'endoctrinement fixe dans une pensée, ce qui n'est pas une mauvaise chose tant qu'on oublie que ce sont les nouvelles pensées qui permettent à l'humanité de progresser. Les nouvelles inventions sont faites par des gens qui font des choses hors de ce que la majorité fait.

(note que "faire quelque chose hors de ce que la majorité fait" n'est pas une preuve d'intelligence ni une garantie de découverte ni rien du genre. Ce n'est pas parce que "en leur temps les génies ont été incompris" que "tous les incompris en leur temps se sont avérés être des génies").

Bref, ceci dit, as-tu déjà lu mon topic posté il y a des années déjà, parlant justement d'un système alternatif et ayant quelques point communs avec le tient (tu as parlé des marques, de la survie ...) ?
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-55-48412836-1-0-1-0-un-systeme-politique.htm