En préparation d'une éventuelle candidature pour 2022 ! ( )

Economie :
-Tous les foyers fiscaux seront imposable (création d'une tranche pour les revenus en dessous de 10 000 à 5%) et suppressions de la quasi totalité des niches fiscales. Baisse du taux d'imposition pour toutes les autres tranches dans des proportions équivalentes.
-Augmentation légère de la TVA si nécessaire.
-Suppression du statut fiscal spécial de Saint Barthélémy
-Les bénéfices issus de la crypto-monnaie seront exemptés de taxes.
-Suppression des dispositifs créant la différence "net percu" et "net imposable".

Emploi :
-Modèle de flexi-sécurité (Danemark par exemple)
-Supprimer tout frein au travail le Dimanche (comme en Angleterre) pour les commerces.

Sociétal :
-Suppression des dispositifs laïcs aggressifs (interdiction des signes religieux dans la fonction publique ou à l'école par exemple).
-Légalisation de toutes les drogues (avec une taxation élevée sur celles ci pour garantir un bénéfice certain à l'Etat).
-Modernisation des prisons.
-Autoriser PMA/GPA

Logement :
-Privatisation d'une partie du parc HLM.
-Suppression trêve hivernale.
-Faciliter l'expulsion de locataires mauvais payeurs.

Education/Recherche :
-Augmentation du budget de la recherche publique scientifique dans les domaines de pointes.
-Baisse du budget pour toutes les sciences sociales voire suppression dans certains cas.
-Sélection à l'université et adaptation du nombre de places dans chacune des filières en fonction du marché de l'emploi.
-Privatisation d'une partie des établissements collège/lycée/primaire.

Culture :
-Suppression du ministère de la culture.
-Aucune subvention en dehors de ce qui relève de la préservation du patrimoine.
-Fin de la niche fiscale sur les œuvres d'art.

Sécurité :
-Suppression d'Etat urgence.

Diplomatie/Défense :
-Atlantisme modéré
-Lutte contre l'influence russe et iranienne.

Immigration :
-Rien de spécial

Vous validez ?

Quelques idées en vrac en attendant une amélioration.

Je valide rien

L'influence iranienne ?

L'influence iranienne ?

EL FAMOSO INFLUENCE IRANIENNE

Le 28 janvier 2018 à 22:26:32 appiodici_bis a écrit :
L'influence iranienne ?

L'influence iranienne ?

EL FAMOSO INFLUENCE IRANIENNE

Au moyen orient, l'impérialisme chiite est une réalité. Il faut lutter contre.

Le 28 janvier 2018 à 22:32:55 Lesqueniste_28 a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 22:26:32 appiodici_bis a écrit :
L'influence iranienne ?

L'influence iranienne ?

EL FAMOSO INFLUENCE IRANIENNE

Au moyen orient, l'impérialisme chiite est une réalité. Il faut lutter contre.

Lutter contre l'impéralisme en opposant son propre impérialisme en se mêlant des conflits d'autres pays

Le 28 janvier 2018 à 23:04:22 Nocturama a écrit :

Diplomatie/Défense :
-Rapprochement avec la Russie afin de créer un grand axe eurasien Paris-Berlin-Moscou

-Sortie de l'OTAN

-Lutte contre l'influence des pétromonarchies

-Redécoupage des frontières au Moyen-Orient afin d'assurer la paix entre l'Iran et l'Arabie Saoudite

Immigration :
-Arrêt total de l'immigration (20 000 entrées max par an)

-Fin du droit du sol
-Fin de la binationalité extra-européenne (sauf Asie de l'est et Russie)

C'est mieux comme ça.

Ca pue sévèrement la merde oui.

On n'a rien à voir avec les russes qui sont un pays indigne (corruption hyper élevée, soutien aux pires dictateurs du monde, niveau de vie minable du peuple).
Les USA sont des alliés historiques.

Immigration :

-Rien de spécial

Tout est à refaire.

Le 28 janvier 2018 à 22:48:25 appiodici_bis a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 22:32:55 Lesqueniste_28 a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 22:26:32 appiodici_bis a écrit :
L'influence iranienne ?

L'influence iranienne ?

EL FAMOSO INFLUENCE IRANIENNE

Au moyen orient, l'impérialisme chiite est une réalité. Il faut lutter contre.

Lutter contre l'impéralisme en opposant son propre impérialisme en se mêlant des conflits d'autres pays

L'isolationnisme ne mène à rien. La France est une puissance mondiale et dans l'OTAN. Elle se doit de défendre ses intérêts.

On n'a rien à voir avec les russes qui sont un pays indigne (corruption hyper élevée, soutien aux pires dictateurs du monde, niveau de vie minable du peuple).

Les USA sont des alliés historiques.

On a strictement aucun intérêt à s'aligner sur les USA, qui se réservent toujours la part du lion, et nous vassalisent. Qui plus est, ils sont vecteurs d'une américanisation des modes de vie et des cultures franchement dégueulasse.
Ca ferait beaucoup plus de sens de s'allier, même à n'importe qui, contre le géant dominateur, plutôt qu'avec lui.

Le 28 janvier 2018 à 23:47:58 Lesqueniste_28 a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 22:48:25 appiodici_bis a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 22:32:55 Lesqueniste_28 a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 22:26:32 appiodici_bis a écrit :
L'influence iranienne ?

L'influence iranienne ?

EL FAMOSO INFLUENCE IRANIENNE

Au moyen orient, l'impérialisme chiite est une réalité. Il faut lutter contre.

Lutter contre l'impéralisme en opposant son propre impérialisme en se mêlant des conflits d'autres pays

L'isolationnisme ne mène à rien. La France est une puissance mondiale et dans l'OTAN. Elle se doit de défendre ses intérêts.

Nous n'avons aucun intérêt réellement divergent avec les chiites. Ils veulent contrer l'influence Saoudienne, et contrairement à ces derniers ils n'exportent pas ou très peu le terrorisme et le radicalisme islamiste.
Je préfèrent mille fois les chiites Iraniens aux salafs.

-Lutte contre l'influence russe et iranienne.

Intérêt pour la France ?

Les Russes n'étendent pas leur influence au delà de la Biélorussie et de la Transdniestrie. On ne peut pas en dire autant des ricains.

Le 28 janvier 2018 à 23:54:30 Monetarisme3 a écrit :

-Lutte contre l'influence russe et iranienne.

Intérêt pour la France ?

Les Russes n'étendent pas leur influence au delà de la Biélorussie et de la Transdniestrie. On ne peut pas en dire autant des ricains.

Ils envahissent des pays alliés comme l'Ukraine, font de la propagande malsaine partout dans le monde et sont directement nuisible pour l'ensemble des pays d'Europe de l'Est.
Les russes ne sont pas nos frères.

Le 28 janvier 2018 à 23:51:25 Monetarisme3 a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 23:47:58 Lesqueniste_28 a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 22:48:25 appiodici_bis a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 22:32:55 Lesqueniste_28 a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 22:26:32 appiodici_bis a écrit :
L'influence iranienne ?

L'influence iranienne ?

EL FAMOSO INFLUENCE IRANIENNE

Au moyen orient, l'impérialisme chiite est une réalité. Il faut lutter contre.

Lutter contre l'impéralisme en opposant son propre impérialisme en se mêlant des conflits d'autres pays

L'isolationnisme ne mène à rien. La France est une puissance mondiale et dans l'OTAN. Elle se doit de défendre ses intérêts.

Nous n'avons aucun intérêt réellement divergent avec les chiites. Ils veulent contrer l'influence Saoudienne, et contrairement à ces derniers ils n'exportent pas ou très peu le terrorisme et le radicalisme islamiste.
Je préfèrent mille fois les chiites Iraniens aux salafs.

Les chiites sont les pires si on exclut les djihadistes.
Le Hezbollah, Beyrouth 1983, je n'oublie pas.

Les pro Iran vouent une haine féroce envers l'occident et sont souvent antisémites.

Le 28 janvier 2018 à 23:49:03 Monetarisme3 a écrit :

On n'a rien à voir avec les russes qui sont un pays indigne (corruption hyper élevée, soutien aux pires dictateurs du monde, niveau de vie minable du peuple).

Les USA sont des alliés historiques.

On a strictement aucun intérêt à s'aligner sur les USA, qui se réservent toujours la part du lion, et nous vassalisent. Qui plus est, ils sont vecteurs d'une américanisation des modes de vie et des cultures franchement dégueulasse.
Ca ferait beaucoup plus de sens de s'allier, même à n'importe qui, contre le géant dominateur, plutôt qu'avec lui.

Discours anti américain caricatural.
Qu'entends tu pas américanisation du mode de vie ?
L'OTAN est une alliance multilatérale contrairement à d'autres.

Le 28 janvier 2018 à 23:59:20 Lesqueniste_28 a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 23:54:30 Monetarisme3 a écrit :

-Lutte contre l'influence russe et iranienne.

Intérêt pour la France ?

Les Russes n'étendent pas leur influence au delà de la Biélorussie et de la Transdniestrie. On ne peut pas en dire autant des ricains.

Ils envahissent des pays alliés comme l'Ukraine, font de la propagande malsaine partout dans le monde et sont directement nuisible pour l'ensemble des pays d'Europe de l'Est.
Les russes ne sont pas nos frères.

Euh, l'Ukraine est notre alliée ?
Contre qui et quoi ?
Les Russophones d'Ukraine n'ont pas voulu s'éloigner de la Russie comme le voulaient les putschistes du Maidan, c'est leur seul tort.

Et dans le même temps, les USA ne font pas de propagande ?

Le 29 janvier 2018 à 00:00:05 Lesqueniste_28 a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 23:51:25 Monetarisme3 a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 23:47:58 Lesqueniste_28 a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 22:48:25 appiodici_bis a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 22:32:55 Lesqueniste_28 a écrit :

> Le 28 janvier 2018 à 22:26:32 appiodici_bis a écrit :

>L'influence iranienne ?

>

>

> L'influence iranienne ?

>

>

> EL FAMOSO INFLUENCE IRANIENNE

Au moyen orient, l'impérialisme chiite est une réalité. Il faut lutter contre.

Lutter contre l'impéralisme en opposant son propre impérialisme en se mêlant des conflits d'autres pays

L'isolationnisme ne mène à rien. La France est une puissance mondiale et dans l'OTAN. Elle se doit de défendre ses intérêts.

Nous n'avons aucun intérêt réellement divergent avec les chiites. Ils veulent contrer l'influence Saoudienne, et contrairement à ces derniers ils n'exportent pas ou très peu le terrorisme et le radicalisme islamiste.
Je préfèrent mille fois les chiites Iraniens aux salafs.

Les chiites sont les pires si on exclut les djihadistes.
Le Hezbollah, Beyrouth 1983, je n'oublie pas.

Mais putain
Et les Saoudiens, les Qataris qui financent directement les mosquées salafistes chez nous, bordel
Et les fréristes du type Erdogan qui financent et se battent avec des groupes salafistes comme Ahrar Al Sham

Les pro Iran vouent une haine féroce envers l'occident et sont souvent antisémites.

Tandis que les sunnites ne le sont pas, évidemment

C'est d'une telle évidence que le chiisme est beaucoup moins dangereux pour nous que ne le sont le salafisme et le wahhabisme, parce qu'ils sont en nombre négligeable chez nous, parce qu'ils sont plus tournés vers leur opposition aux sunnites du fait de leur minorité dans l'islam, et parce qu'ils n'ont pas les moyens des états du golfe.

Le terrorisme chiite est essentiellement un terrorisme d'état de surcroît, que ce soit l'Iran directement ou ses affidés comme le Hezbollah. C'est en général plus facile de s'en protéger parce qu'on peut négocier plus facilement avec un état qu'avec un groupe "indépendant" comme Al Qaida, l'EI...D'autant plus que l'Iran a beaucoup moins recours au terrorisme ces dernières années - si on compare aux années suivant la révolution islamique - et que la plupart de nos contentieux avec les iraniens sont réglés (eurodif, soutien à l'Irak de Saddam...). Je ne pense pas qu'on ait aujourd'hui encore l'image de "petit satan" qui était la notre dans les années 80-90 et qui a donné entre autre le Drakkar.

Le 29 janvier 2018 à 00:01:52 Lesqueniste_28 a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 23:49:03 Monetarisme3 a écrit :

On n'a rien à voir avec les russes qui sont un pays indigne (corruption hyper élevée, soutien aux pires dictateurs du monde, niveau de vie minable du peuple).

Les USA sont des alliés historiques.

On a strictement aucun intérêt à s'aligner sur les USA, qui se réservent toujours la part du lion, et nous vassalisent. Qui plus est, ils sont vecteurs d'une américanisation des modes de vie et des cultures franchement dégueulasse.
Ca ferait beaucoup plus de sens de s'allier, même à n'importe qui, contre le géant dominateur, plutôt qu'avec lui.

Discours anti américain caricatural.

Discours pro-Américain caricatural.

Qu'entends tu pas américanisation du mode de vie ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9ricanisation

L'OTAN est une alliance multilatérale contrairement à d'autres.

A quoi sert-elle ?

Comment peut-on dire que l'alliance est réellement multilatérale quand les USA représentent plus de 70% de sa dépense militaire et qu'ils obtiennent la majorité des contrats d'armement des pays membres ?

Le 29 janvier 2018 à 00:20:22 Monetarisme3 a écrit :

Le 29 janvier 2018 à 00:00:05 Lesqueniste_28 a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 23:51:25 Monetarisme3 a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 23:47:58 Lesqueniste_28 a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 22:48:25 appiodici_bis a écrit :

> Le 28 janvier 2018 à 22:32:55 Lesqueniste_28 a écrit :

>> Le 28 janvier 2018 à 22:26:32 appiodici_bis a écrit :

> >L'influence iranienne ?

> >

> >

> > L'influence iranienne ?

> >

> >

> > EL FAMOSO INFLUENCE IRANIENNE

>

> Au moyen orient, l'impérialisme chiite est une réalité. Il faut lutter contre.

Lutter contre l'impéralisme en opposant son propre impérialisme en se mêlant des conflits d'autres pays

L'isolationnisme ne mène à rien. La France est une puissance mondiale et dans l'OTAN. Elle se doit de défendre ses intérêts.

Nous n'avons aucun intérêt réellement divergent avec les chiites. Ils veulent contrer l'influence Saoudienne, et contrairement à ces derniers ils n'exportent pas ou très peu le terrorisme et le radicalisme islamiste.
Je préfèrent mille fois les chiites Iraniens aux salafs.

Les chiites sont les pires si on exclut les djihadistes.
Le Hezbollah, Beyrouth 1983, je n'oublie pas.

Mais putain
Et les Saoudiens, les Qataris qui financent directement les mosquées salafistes chez nous, bordel
Et les fréristes du type Erdogan qui financent et se battent avec des groupes salafistes comme Ahrar Al Sham

Les pro Iran vouent une haine féroce envers l'occident et sont souvent antisémites.

Tandis que les sunnites ne le sont pas, évidemment

C'est d'une telle évidence que le chiisme est beaucoup moins dangereux pour nous que ne le sont le salafisme et le wahhabisme, parce qu'ils sont en nombre négligeable chez nous, parce qu'ils sont plus tournés vers leur opposition aux sunnites du fait de leur minorité dans l'islam, et parce qu'ils n'ont pas les moyens des états du golfe.

Tu ignores tout du sujet dont tu parles.

Je suis sur que tu ne dissocies même pas AS et salafisme djihadisme.

Le 29 janvier 2018 à 00:28:48 Monetarisme3 a écrit :

Le 29 janvier 2018 à 00:01:52 Lesqueniste_28 a écrit :

Le 28 janvier 2018 à 23:49:03 Monetarisme3 a écrit :

On n'a rien à voir avec les russes qui sont un pays indigne (corruption hyper élevée, soutien aux pires dictateurs du monde, niveau de vie minable du peuple).

Les USA sont des alliés historiques.

On a strictement aucun intérêt à s'aligner sur les USA, qui se réservent toujours la part du lion, et nous vassalisent. Qui plus est, ils sont vecteurs d'une américanisation des modes de vie et des cultures franchement dégueulasse.
Ca ferait beaucoup plus de sens de s'allier, même à n'importe qui, contre le géant dominateur, plutôt qu'avec lui.

Discours anti américain caricatural.

Discours pro-Américain caricatural.

Qu'entends tu pas américanisation du mode de vie ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9ricanisation

L'OTAN est une alliance multilatérale contrairement à d'autres.

A quoi sert-elle ?

Comment peut-on dire que l'alliance est réellement multilatérale quand les USA représentent plus de 70% de sa dépense militaire et qu'ils obtiennent la majorité des contrats d'armement des pays membres ?

Le budget militaire US est supérieur à tout les autres budgets militaires mondiaux réunis aussi.

Quant à la culture US elle s'implante partout mais parler d'uniformisation est fallacieux. Les caractéristiques culturelles sont conservées. Il faut voyager dans la vie.