Nigel FARAGE (leader des BREXITEURS) en 2013 : "Britain would prosper outside the EU"

"En quittant l'UE nous pourrons verser 350 millions d'euros par semaine pour financer la sécurité sociale"

BILAN 4 ANS PLUS TARD (et la sortie n'est pas encore actée) ! ! !

Juste après le vote : http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/eu-referendum-result-nigel-farage-nhs-pledge-disowns-350-million-pounds-a7099906.html

A propos des 350 millions "I think it was a mistake"
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/eu-referendum-result-nigel-farage-nhs-pledge-disowns-350-million-pounds-a7099906.html

L'Etat de la NHS aujourd'hui (Sécurité Sociale) :
- En crise, les hôpitaux britanniques annulent toutes les opérations non urgentes en janvier
- Des malades entassés dans les couloirs, des équipes soignantes au bord de la crise de nerfs, une vieille dame morte après avoir attendu quatre heures une ambulance…
- Le déficit de personnel hospitalier formé au Royaume-Uni était jusqu’à présent compensé par l’installation d’Européens (14 % des infirmières à Londres sont « continentales »). Mais le Brexit a commencé à provoquer un exode du personnel soignant et à tarir le recrutement.

http://abonnes.lemonde.fr/europe/article/2018/01/09/en-crise-les-hopitaux-britanniques-annulent-toutes-les-operations-non-urgentes-en-janvier_5239273_3214.html?xtmc=nhs&xtcr=1

Au niveau académique :
Il n 'y a pas que le personnel médical qui vient à manquer, c'est aussi le cas des étudiants et des chercheurs
2300 UNIVERSITAIRES EUROPÉENS ONT QUITTÉ LE PAYS EN 2017 !
- La décision britannique de quitter lUE commence à engendrer une fuite des talents universitaires européens, avec une hausse de 19 % des départs.
- Quant au nombre d’étudiants européens à avoir postulé dans une université britannique, il a lui aussi chuté de 5 % à la rentrée 2017
http://abonnes.lemonde.fr/campus/article/2018/01/15/brexit-2-300-universitaires-europeens-ont-quitte-le-royaume-uni_5242141_4401467.html

Au niveau économique/financier
- Les plus grosses entreprises financières qui se barrent à Paris ou Francfort pour continuer à avoir le passeport financier européen
http://abonnes.lemonde.fr/idees/article/2018/01/16/brexit-paris-fait-du-bruit-francfort-travaille_5242275_3232.html

- Théresa May en sueur qui doit payer une facture de 60 milliards d'euros à l'UE pour avoir accès au marché unique le temps de la procédure de retrait de l'UE
http://www.leparisien.fr/economie/brexit-a-quoi-correspond-cette-facture-a-regler-pour-le-royaume-uni-24-11-2017-7412553.php

Et MAINTENANT, parlons de la fameuse LIBERTÉ retrouvée
Les dirigeants européens qui mettent des coups de fouet au Royaume Uni pour qu'ils tiennent leur engagement et suivent la procédure correctement
http://abonnes.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2017/12/21/brexit-michel-barnier-impose-son-calendrier-a-theresa-may_5232871_4872498.html
Au final le Royaume-Uni va être obligé d'ouvrir son cul pour pouvoir continuer à acceder au marché unique.
En prenant modèle par exemple sur la Norvège, comment cela se passe t-il ? La Norvège est comme un membre de l'UE, elle paie d'enormes sommes à l'UE (proche de l'apport d'un membre) pour accéder au marché MAIS contrairement à un membre de l'UE elle n'a AUCUN POUVOIRS DECISIONNELS

C'est à dire que le Royaume UNI aura a peu près la même position qu'avant, va devoir payer d'enormes sommes à l'UE MAIS EN PLUS MAINTENANT leurs VOIX ne pésera plus rien ils ne pourront qu'ouvrir leur CUL et donner l'ARGENT à l'UE pour qu'elle les laissent acceder au MARCHÉ

AU FINAL LE BREXIT SE SOLDERA PAR UNE PERTE COLOSSALE DE DEMOCRATIE ET DE LIBERTÉ DE DECISION, SANS PARLES DES REPERCUSSIONS ECONOMIQUES, ACADEMIQUE ET SOCIALES

Quand je pense à tous les ignares qui festoyaient il ya 2 ans putain

Les anglais, on leur offre une Porsche noire en prenant en frais l'essence et l'assurance, ils se plaignent qu'ils la voulaient grise

On s'en fou de l'économie. Progressivement, ça va remonter. Les anglais ne seront plus obligés de suivre les traités anti-sociaux européen, même si sur le court terme le temps de l'adaption ce serait problèmatique, sur le long terme, ils se sont sauvés du diktat.

Le 19 janvier 2018 à 20:24:41 appiodici_bis a écrit :
On s'en fou de l'économie. Progressivement, ça va remonter. Les anglais ne seront plus obligés de suivre les traités anti-sociaux européen, même si sur le court terme le temps de l'adaption ce serait problèmatique, sur le long terme, ils se sont sauvés du diktat.

Pour une fois que tu es de bon sens

Même May a aujourd'hui dit qu'elle voudrait que l'UK reste dans l'UE

Le 19 janvier 2018 à 21:41:05 Aerpheus a écrit :
Même May a aujourd'hui dit qu'elle voudrait que l'UK reste dans l'UE

Elle l'a toujours voulu Mais au moins elle semble respecter le vote de juin 2016

Le 19 janvier 2018 à 20:24:41 appiodici_bis a écrit :
On s'en fou de l'économie. Progressivement, ça va remonter. Les anglais ne seront plus obligés de suivre les traités anti-sociaux européen, même si sur le court terme le temps de l'adaption ce serait problèmatique, sur le long terme, ils se sont sauvés du diktat.

A part le coté anti sociaux, il est vrai qu'au début sa va être difficile. Mais ensuite l'indépendance sera récompensé si les dirigeants sont de bon politicien.

Le 19 janvier 2018 à 21:45:22 Winston-Smith a écrit :

Le 19 janvier 2018 à 21:41:05 Aerpheus a écrit :
Même May a aujourd'hui dit qu'elle voudrait que l'UK reste dans l'UE

Elle l'a toujours voulu Mais au moins elle semble respecter le vote de juin 2016

Oui c'était sa position: j'ai voté remain, mais "Brexit mean Brexit".

Le 19 janvier 2018 à 21:45:22 Winston-Smith a écrit :

Le 19 janvier 2018 à 21:41:05 Aerpheus a écrit :
Même May a aujourd'hui dit qu'elle voudrait que l'UK reste dans l'UE

Elle l'a toujours voulu Mais au moins elle semble respecter le vote de juin 2016

Pas comme en France où le vote de 2005 a été ignoré.

Le 19 janvier 2018 à 23:27:24 SennP a écrit :

Le 19 janvier 2018 à 21:45:22 Winston-Smith a écrit :

Le 19 janvier 2018 à 21:41:05 Aerpheus a écrit :
Même May a aujourd'hui dit qu'elle voudrait que l'UK reste dans l'UE

Elle l'a toujours voulu Mais au moins elle semble respecter le vote de juin 2016

Pas comme en France où le vote de 2005 a été ignoré.

Et Sarkozy a fait campagne en promettant de signer le traité de Lisbonne ... Au bout d'un moment il faut comprendre, qu'on soit d'accord ou pas, que rien n'était caché et que les gens ont voté pour. (qu'ils aient voté pour d'autres sujets ne change rien, ça faisait parti de son programme)

Le 20 janvier 2018 à 13:12:36 Winston-Smith a écrit :

Le 19 janvier 2018 à 23:27:24 SennP a écrit :

Le 19 janvier 2018 à 21:45:22 Winston-Smith a écrit :

Le 19 janvier 2018 à 21:41:05 Aerpheus a écrit :
Même May a aujourd'hui dit qu'elle voudrait que l'UK reste dans l'UE

Elle l'a toujours voulu Mais au moins elle semble respecter le vote de juin 2016

Pas comme en France où le vote de 2005 a été ignoré.

Et Sarkozy a fait campagne en promettant de signer le traité de Lisbonne ... Au bout d'un moment il faut comprendre, qu'on soit d'accord ou pas, que rien n'était caché et que les gens ont voté pour. (qu'ils aient voté pour d'autres sujets ne change rien, ça faisait parti de son programme)

Les Français votent contre, leurs dirigeants qui pensent oui font oui au nom du peuple qui dit non. La démocratie n'est pas respectée.
Les anglais votent contre, leurs dirigeants qui pensent oui font non au peuple qui dit non. La démocratie est respectée.
Sans aucun doute, l’Angleterre est plus une démocratie que la France.

Le 20 janvier 2018 à 17:23:58 SennP a écrit :

Le 20 janvier 2018 à 13:12:36 Winston-Smith a écrit :

Le 19 janvier 2018 à 23:27:24 SennP a écrit :

Le 19 janvier 2018 à 21:45:22 Winston-Smith a écrit :

Le 19 janvier 2018 à 21:41:05 Aerpheus a écrit :
Même May a aujourd'hui dit qu'elle voudrait que l'UK reste dans l'UE

Elle l'a toujours voulu Mais au moins elle semble respecter le vote de juin 2016

Pas comme en France où le vote de 2005 a été ignoré.

Et Sarkozy a fait campagne en promettant de signer le traité de Lisbonne ... Au bout d'un moment il faut comprendre, qu'on soit d'accord ou pas, que rien n'était caché et que les gens ont voté pour. (qu'ils aient voté pour d'autres sujets ne change rien, ça faisait parti de son programme)

Les Français votent contre, leurs dirigeants qui pensent oui font oui au nom du peuple qui dit non. La démocratie n'est pas respectée.
Les anglais votent contre, leurs dirigeants qui pensent oui font non au peuple qui dit non. La démocratie est respectée.
Sans aucun doute, l’Angleterre est plus une démocratie que la France.

Le problème n'est pas les dirigeants, c'est les français qui ont élu un candidat qui proposait un "traité simplifié". On ne peut en vouloir qu'aux français.

Chaque vote remet en question le vote précédent, c'est comme ça, et pour le coup il ne s'était vraiment pas caché.

C'est vrai que vu comme ça c'est marrant mais pour avoir parlé avec des jeunes anglais (et écossais) ils sont justes dégoûté de se voir niquer leur avenir dans l'Europe alors qu'ils sont pour beaucoup attachés à l'UE (vote largement majoritaire pour le remain).

Eux se font baiser alors que les personnes âgées qui ont voté en masse pour le Brexit ils connaîtront pas longtemps les conséquences de leur vote.

Le 20 janvier 2018 à 20:37:10 Pyodermite a écrit :
C'est vrai que vu comme ça c'est marrant mais pour avoir parlé avec des jeunes anglais (et écossais) ils sont justes dégoûté de se voir niquer leur avenir dans l'Europe alors qu'ils sont pour beaucoup attachés à l'UE (vote largement majoritaire pour le remain).

Eux se font baiser alors que les personnes âgées qui ont voté en masse pour le Brexit ils connaîtront pas longtemps les conséquences de leur vote.

Culte du jeunisme. Les jeunes sont souvents les plus manipulés.

Elle n'avait qu'à se mobiliser, la jeunesse britannique s'est massivement abstenue au référendum

Le 19 janvier 2018 à 21:41:05 Aerpheus a écrit :
Même May a aujourd'hui dit qu'elle voudrait que l'UK reste dans l'UE

Sauf qu'elle ne fait pas ce qu'elle veut, mais ce que la majorité des votants a voulu.

Le 21 janvier 2018 à 22:34:01 Ostramus a écrit :

Le 19 janvier 2018 à 21:41:05 Aerpheus a écrit :
Même May a aujourd'hui dit qu'elle voudrait que l'UK reste dans l'UE

Sauf qu'elle ne fait pas ce qu'elle veut, mais ce que la majorité des votants a voulu.

Sans déconner.

Le 20 janvier 2018 à 18:49:02 Winston-Smith a écrit :

Le 20 janvier 2018 à 17:23:58 SennP a écrit :

Le 20 janvier 2018 à 13:12:36 Winston-Smith a écrit :

Le 19 janvier 2018 à 23:27:24 SennP a écrit :

Le 19 janvier 2018 à 21:45:22 Winston-Smith a écrit :

> Le 19 janvier 2018 à 21:41:05 Aerpheus a écrit :

>Même May a aujourd'hui dit qu'elle voudrait que l'UK reste dans l'UE

Elle l'a toujours voulu Mais au moins elle semble respecter le vote de juin 2016

Pas comme en France où le vote de 2005 a été ignoré.

Et Sarkozy a fait campagne en promettant de signer le traité de Lisbonne ... Au bout d'un moment il faut comprendre, qu'on soit d'accord ou pas, que rien n'était caché et que les gens ont voté pour. (qu'ils aient voté pour d'autres sujets ne change rien, ça faisait parti de son programme)

Les Français votent contre, leurs dirigeants qui pensent oui font oui au nom du peuple qui dit non. La démocratie n'est pas respectée.
Les anglais votent contre, leurs dirigeants qui pensent oui font non au peuple qui dit non. La démocratie est respectée.
Sans aucun doute, l’Angleterre est plus une démocratie que la France.

Le problème n'est pas les dirigeants, c'est les français qui ont élu un candidat qui proposait un "traité simplifié". On ne peut en vouloir qu'aux français.

Chaque vote remet en question le vote précédent, c'est comme ça, et pour le coup il ne s'était vraiment pas caché.

Ta dialectique est celle du serpent. Le referendum disait NON, clairement et simplement. A partir de là, l'Etat français n'avait qu'à dire NON. Il a dit oui... il n'a pas respecté la souveraineté populaire.

Theresa May pourrait très bien dire : vous avez dit non, mais je suis au pouvoir et moi je suis pour l'UE, donc comme l'Angleterre est une démocratie et que je suis au pouvoir, si je dis ON RESTE la démocratie est respectée.

Mais non tu vois, elle elle l'a pas fait. C'est bien là la différence de tradition entre un pays démocratique comme l’Angleterre qui respecte les décisions du peuple, et un régime moins démocratique comme la France qui ne respecte pas les décisions de son peuple.

la souveraineté populaire.

N'existe pas en France.

+ la tradition démocratique en Angleterre = lol

bien le pays ou le parlement peut repeal tous les acts en une seule loi si il le veut et de fait retirer le droit de vote à tout le monde ?

Le 22 janvier 2018 à 00:03:19 SennP a écrit :

Le 20 janvier 2018 à 18:49:02 Winston-Smith a écrit :

Le 20 janvier 2018 à 17:23:58 SennP a écrit :

Le 20 janvier 2018 à 13:12:36 Winston-Smith a écrit :

Le 19 janvier 2018 à 23:27:24 SennP a écrit :

> Le 19 janvier 2018 à 21:45:22 Winston-Smith a écrit :

>> Le 19 janvier 2018 à 21:41:05 Aerpheus a écrit :

> >Même May a aujourd'hui dit qu'elle voudrait que l'UK reste dans l'UE

>

> Elle l'a toujours voulu Mais au moins elle semble respecter le vote de juin 2016

Pas comme en France où le vote de 2005 a été ignoré.

Et Sarkozy a fait campagne en promettant de signer le traité de Lisbonne ... Au bout d'un moment il faut comprendre, qu'on soit d'accord ou pas, que rien n'était caché et que les gens ont voté pour. (qu'ils aient voté pour d'autres sujets ne change rien, ça faisait parti de son programme)

Les Français votent contre, leurs dirigeants qui pensent oui font oui au nom du peuple qui dit non. La démocratie n'est pas respectée.
Les anglais votent contre, leurs dirigeants qui pensent oui font non au peuple qui dit non. La démocratie est respectée.
Sans aucun doute, l’Angleterre est plus une démocratie que la France.

Le problème n'est pas les dirigeants, c'est les français qui ont élu un candidat qui proposait un "traité simplifié". On ne peut en vouloir qu'aux français.

Chaque vote remet en question le vote précédent, c'est comme ça, et pour le coup il ne s'était vraiment pas caché.

Ta dialectique est celle du serpent. Le referendum disait NON, clairement et simplement. A partir de là, l'Etat français n'avait qu'à dire NON. Il a dit oui... il n'a pas respecté la souveraineté populaire.

Theresa May pourrait très bien dire : vous avez dit non, mais je suis au pouvoir et moi je suis pour l'UE, donc comme l'Angleterre est une démocratie et que je suis au pouvoir, si je dis ON RESTE la démocratie est respectée.

Mais non tu vois, elle elle l'a pas fait. C'est bien là la différence de tradition entre un pays démocratique comme l’Angleterre qui respecte les décisions du peuple, et un régime moins démocratique comme la France qui ne respecte pas les décisions de son peuple.

Sauf que May n'a pas fait campagne sur le remain ...