Le 14 décembre 2017 à 03:37:31 appiodici_bis a écrit :
Relis c'est pas ce que tu as dis

C'est ce qu'il a dit, t'es vraiment un putain de retardé.

Le 14 décembre 2017 à 19:24:44 appiodici_bis a écrit :
Je vais devoir encore faire de la linguistique pourvmontrer que c'est pas le cas

Marrant quand je t'ai enterré sur la notion de propriété il y a un an de cela par des considérations linguistiques et étymologies

Comment ruiner un topic à cause d'un communiste attardé

Il m'a corriger dit-il

Énorme

Attention parce que tu vas te faire recorriger

Eussou 100 Millilns de mort kotaro :rire,:

Le 14 décembre 2017 à 19:21:23 Infirmier_Jedi2 a écrit :

Le 14 décembre 2017 à 03:37:31 appiodici_bis a écrit :
Relis c'est pas ce que tu as dis

Si, tu es juste incapable de lire autre chose que ce qui t'arrange, ce qui explique pourquoi tu réponds systématiquement à côté.
M2 de philo.
Putain.

En 2017 un vieux DUT de chimie organique vaut plus qu'un M2 de philo intellectuellement parlant. On en a quotidiennement la confirmation avec cet untermensch facétieux

Le 14 décembre 2017 à 23:50:22 appiodici_bis a écrit :
Il m'a corriger

korijay

Le 14 décembre 2017 à 20:37:35 Vivecc a écrit :
L'IDH n'est pas fiable pour évaluer le niveau de vie d'un pays communiste : en effet cet indicateur prends en compte le PIB/hab.
Or bien qu'il soit relativement bas à Cuba (~7000 $), il ne prends pas en compte le fait qu'une large majorité des services sont gratuits.

Donc déjà non, il faut arrêter de croire que les services publics sont gratuits parce que les gens (ou une partie des gens) n'avancent pas de frais au moment de les utiliser, c'est une escroquerie intellectuelle
Les services publics sont financés par les impôts, les gens payent pour ça; ils ne sont donc pas gratuits, ni à Cuba, ni en France, ni dans aucun pays.
Très peu de choses sont véritablement gratuites.

Vous critiquez mais certains ne valent pas mieux ici.

Je constate juste des retardés qui crachent sur d'autre retardé

Le 14 décembre 2017 à 01:23:06 Benzelimace a écrit :
Admettons qu'une grave crise financière survienne, les gens paniquent et décident de retirer leur épargne , or les banques n'ont pas l'argent (simple écriture comptable et la banque ne pourra en rien promettre de verser toutes les sommes demandées car elle n'a pas tout ce argent)

Elles finissent donc par faire faillite et tout le monde y perd.

Face à ça, l'état décide d'abandonner la monnaie papier et de revenir à une monnaie physique basée sur l'or afin que les citoyens retrouvent confiance.

Et du coup, c'est là que vient le problème: est-ce que l'état pourrait réquisitionner l'or des particuliers par la force afin de créer cette monnaie?

Au prix d'aménagements juridiques oui, ou alors lancer une souscription
Apres je connais pas vraiment le sujet et comme d'hab on part en HS

Le 14 décembre 2017 à 20:37:35 Vivecc a écrit :
L'IDH n'est pas fiable pour évaluer le niveau de vie d'un pays communiste : en effet cet indicateur prends en compte le PIB/hab.
Or bien qu'il soit relativement bas à Cuba (~7000 $), il ne prends pas en compte le fait qu'une large majorité des services sont gratuits.

Autant le PIB est discutable en tant qu'indicateur de richesse. Autant ta démonstration est fausse. La production publique entre bien dans le calcul du PIB.
Et le PIB par habitant c'est le PIB du pays / nombre d'habitants.

Mais encore une fois, il faut vraiment se voiler la face pour penser que Cuba a un niveau de vie élevé.

Le communisme c'est bien beau sur le papier mais il suffit d'aller sur n'importe quel forum et de voir le trolling généralisé pour comprendre qu'un système politique basé sur la bonne volonté de tous ne peut pas bien fonctionner sans génocides massifs et réguliers

Le 16 décembre 2017 à 10:24:24 Reblosch a écrit :
Le communisme c'est bien beau sur le papier mais il suffit d'aller sur n'importe quel forum et de voir le trolling généralisé pour comprendre qu'un système politique basé sur la bonne volonté de tous ne peut pas bien fonctionner sans génocides massifs et réguliers

Ba il reste toujours les anarcho communistes (ou communistes libertaires, appelez ça comme vous voulez) , qui prônent une forme de communisme ou tous les gens s’uniraient pour mettre en place un système basé sur le partage mais bon on est dans le domaine de l'idéalisme là
"L’anarchie et le communisme sont les deux termes nécessaires de la révolution. » Et de conclure, « Nous voulons la liberté, c’est-à-dire l’anarchie, et l’égalité, c’est-à-dire le communisme. " Carlos Fiero, communiste libertaire italien.

Ya un vieil adage qui dit : "celui qui est prêt à sacrifier sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre"

Un vrai communiste dira "celui qui est prêt à sacrifier son égalité pour plus de liberté ne mérite ni l'un ni l'autre "

Le communiste de base part du principe que le communisme n'est pas réalisable autrement que via un processus totalitaire, contrairement à l'anarcho communiste, car selon le communiste, la liberté de choisir implique forcément le danger d'une réticence des individus et également le risque d'une infiltration bourgeoise subversive.
Il n'a pas tord en soi, vu que l'anarcho communiste part du principe ou tout le monde serait d'accord pour mettre en place un système identique basé uniquement sur le bien commun, ce que nous savons être impossible, de part la nature humaine dont les besoins différent fatalement selon les individus.

Là ou le communiste se trompe c'est quand il pense que l'usage de la force le mènera forcément à son but, c.a.d la réalisation du communisme, car tout comme l'anarcho communiste qu'il critique, il nie la nature humaine profonde qui si elle est en partie motivée par l'entraide et le partage comme il le pense, l'est aussi par l'envie de faire du profit (idée qui met forcément à bas son fantasme égalitaire, c'est d'ailleurs pour ça que les communistes sont obsédés par l'idée de l'homme nouveau, en pensant pouvoir effacer ce trait de la nature humaine par la rééducation intensive, même si jusque là ça été un échec ).
Et comme je l'ai dit plus haut, à défaut d'avoir un marché libre, le naturel revient forcément au galop, et la demande engendrée par celui ci crée fatalement une offre, et le système D et la corruption s'engouffrent dans la brèche. Et à ce moment là, le communisme, tout comme un fruit pourri de l'intérieur, finit fatalement par imploser

Conclusion : peu importe la manière de s'y prendre, le communisme est irréalisable ( à part peut être en modifiant génétiquement les gens afin de créer "l'homme nouveau" tant fantasmé.. attention je risque de donner des idées à certains).

Je vis pas en France et faut arrêter l'idéalisme. Fuir la guerre, c'est différent d'être un ancien parasite propriétaire qui fuit avec sa richesse en Floride

La magie communiste à l'oeuvre. Ceux fuyant un régime totalitaire sont des parasites mais ceux qui viennent nous envahir doivent être accueillis à bras ouverts.

Le 14 décembre 2017 à 20:37:35 Vivecc a écrit :
L'IDH n'est pas fiable pour évaluer le niveau de vie d'un pays communiste : en effet cet indicateur prends en compte le PIB/hab.
Or bien qu'il soit relativement bas à Cuba (~7000 $), il ne prends pas en compte le fait qu'une large majorité des services sont gratuits.

L'IDH n'est pas bêtement le "pouvoir d'achat". Il prend aussi en compte l'espérance de vie et le niveau d'éducation. Plus généralement l'IDH est un bon indicateur, malgré ses défauts, son classement correspond bien à la réalité https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Liste_des_pays_par_IDH

Cuba 67e sur 195 .. Les médias n'ont pas besoin d'en rajouter pour se rendre compte qu'il y a une misère importante.

Je ne sais pas dans quel genre de cercles l'auteur traîne ( Jovanovic , Pierro San Giergo ,effondrement à venir etc.) mais je peux te dire que ça fait déjà 15 ans que ces gens en parlent de cet effondrement et qu'ils se remplissent bien les poches en attendant donc ne les suis pas aveuglement ;)
Bon sinon , en cas d'effondrement , je pense qu'il pourrait le faire sur papier mais en pratique ce ne serait pas vraiment la priorité d'aller réquisitionner les lingots d'or des petits épargnants.

Je ne sais pas dans quel genre de cercles l'auteur traîne ( Jovanovic , Pierro San Giergo ,effondrement à venir etc.) mais je peux te dire que ça fait déjà 15 ans que ces gens en parlent de cet effondrement et qu'ils se remplissent bien les poches en attendant donc ne les suis pas aveuglement ;)