Je voudrais juste faire une petite mise au point sur le social. Y a des gens qui se prétendent de gauche qui disent que "social" c'est mieux, parce que limite parler de socialisme c'est un gros mot aujourd'hui et qu'il faut être "dans l'ère du temps". J'ai envie de répondre à ces gens que c'est un peu n'importe quoi.

Le social, c'est un concept de droite. C'est quand les libéraux ou les droitards se rendent compte que leurs politiques économiques sont violentes et qu'ils veulent réparer les dégâts en oeuvrant pour les pauvres, les petits gens, etc. Bref, faire du social c'est dans un esprit de charité, de pitié envers l'autre. Vous comprendrez donc que ça n'a foutrement aucun rapport avec le socialisme et la gauche.

Le socialisme, j'ose espérer que je vous apprends rien, vise à faire gagner la lutte des classes par le peuple opprimé afin qu'il puisse mettre en place par l'action gouvernement une politique socialiste à la place du libéralisme. Il n'y a rien à réparer car les erreurs sont corrigés en amont.

A vous.

La famosa lutta de las classas.

La lutte des classes est une réalité.

Le 25 juillet 2016 à 22:20:29 Marxiste-Roi a écrit :
La lutte des classes est une réalité.

Tu as lu Maurras ?

Un nouveau royaliste sur le forum ? \:hap:/

Le social existait bien avant l'apparition du clivage gauche/droite. Louis XV était perçu comme un grand humaniste par ses contemporains et on peut relativement penser qu'il avait une vision proto-socialiste dans sa gestion des affaires comme en témoigne sa volonté de combattre le libéralisme éco quand il a été mis au courant des camps de concentration pour enfants, viviers humains pour les manufactures, dans la nouvelle Angleterre des Hanovre.

Le 25 juillet 2016 à 22:24:19 Revient-Ozon a écrit :

Le 25 juillet 2016 à 22:20:29 Marxiste-Roi a écrit :
La lutte des classes est une réalité.

Tu as lu Maurras ?

Je connais à peu près ses idées pour quoi ?

Le clivage droite-gauche est une réalité historique qui s'instaure courant XIXe siècle. Le social dont je parle c'est bien celui d'aujourd'hui qui se prétend être l’apanage de la gauche, avec tout ces concepts light pro communication de social-democratie ou social-libéralisme, mais c'est bien quelque chose de droite. C'est juste que ce sont des libéraux qui culpabilisent un peu, juste un peu. En attendant ça fait rien à Hollande que la finance continue à prospérer sur le dos des travailleurs, en autre.

En attendant le système social améliore et sauve énormément de vie tout les ans... Vouloir pousser la lutte des classes(si elle existe réellement) jusqu'à la révolution c'est souhaiter la mort de million d'individu... La social-démocratie est beaucoup plus humaniste!

même les socialistes sont devenus fragiles, que veux tu ? Ils veulent la lutte des classes sans tuer leurs ennemis.

C'est mimi.

ça n'arrivera à rien.

Le 25 juillet 2016 à 22:27:07 Marxiste-Roi a écrit :

Le 25 juillet 2016 à 22:24:19 Revient-Ozon a écrit :

Le 25 juillet 2016 à 22:20:29 Marxiste-Roi a écrit :
La lutte des classes est une réalité.

Tu as lu Maurras ?

Je connais à peu près ses idées pour quoi ?

Ben selon lui, de mémoire c'est dans mes idées politiques, l'on ne doit pas opposer les patrons et les salariés, mais leur faire comprendre qu'ils oeuvrent ensemble pour le bien de tous. Ou quelque chose comme ça.

Je n'ai pas parlé de révolution. Et les révolutions violentes ne sont que les conséquences de l'acharnement violent de la classe supérieur à vouloir conserver ses privilèges.

Des révolutions pour conserver des choses, tout un concept

Le 25 juillet 2016 à 22:30:33 Marxiste-Roi a écrit :
Le clivage droite-gauche est une réalité historique qui s'instaure courant XIXe siècle. Le social dont je parle c'est bien celui d'aujourd'hui qui se prétend être l’apanage de la gauche, avec tout ces concepts light pro communication de social-democratie ou social-libéralisme, mais c'est bien quelque chose de droite. C'est juste que ce sont des libéraux qui culpabilisent un peu, juste un peu. En attendant ça fait rien à Hollande que la finance continue à prospérer sur le dos des travailleurs, en autre.

Bof, aujourd'hui il est communément admis que le social est transpartisan.

Surtout pour les jeunes, on voit bien qu'une association de droite comme Génération Identitaire fait bien plus pour les précaires et les SDF que les gouvernements qui se succèdent depuis des décennies ou les mielleux organismes satellites du PS.

la seule façon d'y remédier est une guillotine.

Au lieu de regarder la télé, prenez vos fourches, allez devant le parlement, et demandez leur ce qu'ils foutent de votre argent, et s'ils essaient de vous la mettre en donnant des phrases creuses, passez leur le couperet derrière la nuque.

Sinon acceptez votre condition d'untermensch soumis et restez devant le canap.

Bordel, soit on a le courage de ses opinions soit on en change.

Le 25 juillet 2016 à 22:37:24 Aerpheus a écrit :
Des révolutions pour conserver des choses, tout un concept

LA révolution c'est un retour au point de départ, étymologiquement ^^

Le 25 juillet 2016 à 22:38:30 H3i_Bug a écrit :

Le 25 juillet 2016 à 22:30:33 Marxiste-Roi a écrit :
Le clivage droite-gauche est une réalité historique qui s'instaure courant XIXe siècle. Le social dont je parle c'est bien celui d'aujourd'hui qui se prétend être l’apanage de la gauche, avec tout ces concepts light pro communication de social-democratie ou social-libéralisme, mais c'est bien quelque chose de droite. C'est juste que ce sont des libéraux qui culpabilisent un peu, juste un peu. En attendant ça fait rien à Hollande que la finance continue à prospérer sur le dos des travailleurs, en autre.

Bof, aujourd'hui il est communément admis que le social est transpartisan.

Surtout pour les jeunes, on voit bien qu'une association de droite comme Génération Identitaire fait bien plus pour les précaires et les SDF que les gouvernements qui se succèdent depuis des décennies ou les mielleux organismes satellites du PS.

Comparer l'Etat à une organisation de la société civile

Le 25 juillet 2016 à 22:38:30 H3i_Bug a écrit :

Le 25 juillet 2016 à 22:30:33 Marxiste-Roi a écrit :
Le clivage droite-gauche est une réalité historique qui s'instaure courant XIXe siècle. Le social dont je parle c'est bien celui d'aujourd'hui qui se prétend être l’apanage de la gauche, avec tout ces concepts light pro communication de social-democratie ou social-libéralisme, mais c'est bien quelque chose de droite. C'est juste que ce sont des libéraux qui culpabilisent un peu, juste un peu. En attendant ça fait rien à Hollande que la finance continue à prospérer sur le dos des travailleurs, en autre.

Bof, aujourd'hui il est communément admis que le social est transpartisan.

Surtout pour les jeunes, on voit bien qu'une association de droite comme Génération Identitaire fait bien plus pour les précaires et les SDF que les gouvernements qui se succèdent depuis des décennies ou les mielleux organismes satellites du PS.

C'est mieux ainsi en fait.

Enfin je provoque, mais est-ce vraiment à l'Etat de s’occuper des SDF ?

hit da gas!!!!

Le coup de la charité ça fait bien dogme protestant anglais, le riche qui donne au pauvre qui tend la main.

C'est quand les libéraux ou les droitards se rendent compte que leurs politiques économiques sont violentes et qu'ils veulent réparer les dégâts en oeuvrant pour les pauvres, les petits gens, etc.

Les pauvres vivent tellement mieux dans les pays socialistes.