L'ancien topic n'existait plus.

Le topic des conservateurs et réactionnaires faisaient l'affaire non ?

C'est pas la même chose. Mais toi aimer amalgame quand c'est pas minorités.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-951191-1-0-1-0-develloper-le-nationalisme-en-france.htm

c'était pas celui là ?

Le 05 février 2016 à 19:35:07 Cesarisme a écrit :
C'est pas la même chose. Mais toi aimer amalgame quand c'est pas minorités.

Si, c'est quand même franchement la même chose vu la place que les conservateurs et cie accordent à la "nation".

oui sauf que ça dépends de la définition qu'on accorde à la nation, parce que moi l'Etat nation français, je m'en cogne le coquillard

La plupart des conservateurs sont nationalistes, mais tout les nationalistes ne sont pas des conservateurs.

Le 05 février 2016 à 19:30:41 appiodici_bis a écrit :
Le topic des conservateurs et réactionnaires faisaient l'affaire non ?

C'est pas forcément la même chose.

Le 05 février 2016 à 19:49:19 bravo_benito a écrit :
oui sauf que ça dépends de la définition qu'on accorde à la nation, parce que moi l'Etat nation français, je m'en cogne le coquillard

Oui, tu préférerai sans doute un grand empire pan-européen blanc sous l'égide de la glorieuse nation française régie par un Napoléon bis, de préférence "social-nationaliste". C'est ça ?

Oui, tu préférerai sans doute un grand empire pan-européen blanc sous l'égide de la glorieuse nation française régie par un Napoléon bis, de préférence "social-nationaliste". C'est ça ?

va falloir que t'arrêtes avec ça

Le 05 février 2016 à 19:55:03 bravo_benito a écrit :

Oui, tu préférerai sans doute un grand empire pan-européen blanc sous l'égide de la glorieuse nation française régie par un Napoléon bis, de préférence "social-nationaliste". C'est ça ?

va falloir que t'arrêtes avec ça

Dis nous la vérité Benito.

Le 05 février 2016 à 19:46:14 LaFormeDivine a écrit :

Le 05 février 2016 à 19:35:07 Cesarisme a écrit :
C'est pas la même chose. Mais toi aimer amalgame quand c'est pas minorités.

Si, c'est quand même franchement la même chose vu la place que les conservateurs et cie accordent à la "nation".

Accorder de l'importance à son pays =/= être nationaliste.

Le 05 février 2016 à 19:59:57 Cesarisme a écrit :

Le 05 février 2016 à 19:46:14 LaFormeDivine a écrit :

Le 05 février 2016 à 19:35:07 Cesarisme a écrit :
C'est pas la même chose. Mais toi aimer amalgame quand c'est pas minorités.

Si, c'est quand même franchement la même chose vu la place que les conservateurs et cie accordent à la "nation".

Accorder de l'importance à son pays =/= être nationaliste.

Tu as raison, les conservateurs accordent simplement de l'importance à leur pays là où les nationalistes nient carrément la personne humaine au profit d'un territoire.

Le 05 février 2016 à 20:06:41 LaFormeDivine a écrit :

Le 05 février 2016 à 19:59:57 Cesarisme a écrit :

Le 05 février 2016 à 19:46:14 LaFormeDivine a écrit :

Le 05 février 2016 à 19:35:07 Cesarisme a écrit :
C'est pas la même chose. Mais toi aimer amalgame quand c'est pas minorités.

Si, c'est quand même franchement la même chose vu la place que les conservateurs et cie accordent à la "nation".

Accorder de l'importance à son pays =/= être nationaliste.

Tu as raison, les conservateurs accordent simplement de l'importance à leur pays là où les nationalistes nient carrément la personne humaine au profit d'un territoire.

C'est tout le contraire en fait.

Le 05 février 2016 à 20:16:09 Jacopiere a écrit :

Le 05 février 2016 à 20:06:41 LaFormeDivine a écrit :

Le 05 février 2016 à 19:59:57 Cesarisme a écrit :

Le 05 février 2016 à 19:46:14 LaFormeDivine a écrit :

Le 05 février 2016 à 19:35:07 Cesarisme a écrit :
C'est pas la même chose. Mais toi aimer amalgame quand c'est pas minorités.

Si, c'est quand même franchement la même chose vu la place que les conservateurs et cie accordent à la "nation".

Accorder de l'importance à son pays =/= être nationaliste.

Tu as raison, les conservateurs accordent simplement de l'importance à leur pays là où les nationalistes nient carrément la personne humaine au profit d'un territoire.

C'est tout le contraire en fait.

Quand je vois les différentes expériences nationalistes en Europe au XXème siècle et ce que ça a donné pour des millions d'individus, j'ai pas l'impression d'être dans le tord.

L'homme est une machine à tuer, peu importe l'idéologie.

Le 05 février 2016 à 20:18:47 LaFormeDivine a écrit :

Le 05 février 2016 à 20:16:09 Jacopiere a écrit :

Le 05 février 2016 à 20:06:41 LaFormeDivine a écrit :

Le 05 février 2016 à 19:59:57 Cesarisme a écrit :

Le 05 février 2016 à 19:46:14 LaFormeDivine a écrit :

> Le 05 février 2016 à 19:35:07 Cesarisme a écrit :

>C'est pas la même chose. Mais toi aimer amalgame quand c'est pas minorités.

Si, c'est quand même franchement la même chose vu la place que les conservateurs et cie accordent à la "nation".

Accorder de l'importance à son pays =/= être nationaliste.

Tu as raison, les conservateurs accordent simplement de l'importance à leur pays là où les nationalistes nient carrément la personne humaine au profit d'un territoire.

C'est tout le contraire en fait.

Quand je vois les différentes expériences nationalistes en Europe au XXème siècle et ce que ça a donné pour des millions d'individus, j'ai pas l'impression d'être dans le tord.

Sauf que ça va à l'encontre du nationalisme. Ce n'est pas le vrai nationalisme.

Le 05 février 2016 à 20:23:42 Cesarisme a écrit :
L'homme est une machine à tuer, peu importe l'idéologie.

Ca c'est toi qui le dit, je sais que je ne tuerai jamais au nom d'une idéologie, après, si c'est votre cas à tous sur le forum, ça je ne sais pas.

Sauf que ça va à l'encontre du nationalisme. Ce n'est pas le vrai nationalisme.

Alors le vrai nationalisme, comme le vrai communisme et le vrai libéralisme, est condamné à rester une utopie idéologique, il faut admettre au moins cela.

Ca c'est toi qui le dit, je sais que je ne tuerai jamais au nom d'une idéologie, après, si c'est votre cas à tous sur le forum, ça je ne sais pas

Tu tues des gens pour survivre ou avoir ton Iphone, cachez cette misère que je ne saurai voir. Pour que des humains subsistent, d'autres doivent mourir.

Et n'enterre pas trop vite la capacité du libéralisme à importer une guerre civile en Europe.

Sauf que ça va à l'encontre du nationalisme. Ce n'est pas le vrai nationalisme.

Alors le vrai nationalisme, comme le vrai communisme et le vrai libéralisme, est condamné à rester une utopie idéologique, il faut admettre au moins cela.

Le printemps des Peuples c'est une utopie.