Le conspirationnisme est en soi une vision politique du monde, alors peut on dire que le conspirationnisme est une idéologie politique ?
C'est pas une vision politique c'est un mode de raisonnement post-hoc.
J'aime pas trop ce site mais il explique bien en quoi le conspirationnisme est une idéologie d'extrème droite, proche du fascisme classique, mais plus "floue" et moins "militante".
http://lesmaterialistes.com/national-socialisme-caracteristiques-generales
Le 30 septembre 2015 à 18:45:16 15-Novembre a écrit :
J'aime pas trop ce site mais il explique bien en quoi le conspirationnisme est une idéologie d'extrème droite, proche du fascisme classique, mais plus "floue" et moins "militante".http://lesmaterialistes.com/national-socialisme-caracteristiques-generales
Il raconte n'importe quoi en fait déjà cette expression utilisée pour nier le complot en général c'est idiot .
pas assez cohérent ni possibiliste pour constituer une idéologie je pense Les théories du complot, ça ne propose rien, ça n'a ni éthique, ni projet, ça façonne simplement une vision du monde, ce qui ne m'apparait pas suffisant pour être considérer comme une forme idéologique.
Du complotisme, il y en a chez tous les bords politiques.
Je constate aussi de la part des anti théories du complot une tendance à poser en hypothèse ce qu'ils sont censé démontrer ("l'amérique dit qu'untel c'est des méchants, donc c'est bien une preuve qu'untel est un méchant. Untel dit que l'amétique c'est des méchants, mais comme untel est un méchant c'est bien la preuve que l'amérique c'est des gentils"). Lorsqu'on commenceras à demander autant de preuves aux dirigeants qu'à ceux qui dénoncent les théories du complot on pourra commencer à savoir si est dans le vrai et qui est dans l'erreur et se questionner sur la pertinence de ces théories. En attendant, lorsque bush dit qu'il y a des armes de destructions massives pour faire la guerre personne ne vient lui demander de preuve et tout le monde prend ça pour parole de vérité.
Et pour l'aspect système politique: je pense que ça ne peut pas en être un, à commencer par le fait que ça n'offre aucune ligne politique, aucun avenir soi-disant radieux etc. Ca ne propose rien, ça conteste.
Je constate aussi de la part des anti théories du complot une tendance à poser en hypothèse ce qu'ils sont censé démontrer ("l'amérique dit qu'untel c'est des méchants, donc c'est bien une preuve qu'untel est un méchant. Untel dit que l'amétique c'est des méchants, mais comme untel est un méchant c'est bien la preuve que l'amérique c'est des gentils")
Je ne sais pas où tu as pu lire, voire ça mais pour ma part j'ai plutôt vu des conversations dériver en hors sujet sur les US lorsque l'on critique la politique intérieure désastreuses de certains pays (suivez mon regard).
Hmm, pour le compte je dois être fatigué parce que je ne vois honnêtement pas de quel pays tu parles. Ca peut aller loin, de la Russie à la France en passant par israel et cuba ... non, là pour le compte j'ai du mal à voir.
Mais de toute façon ma remarque était dans ce qui est à l'extérieur des parenthèses: les pro-russes vont avoir le même biais et croire sur parole poutine tandis qu'il seront suspicieux à outrance pour les propos d'obama. Que ça soit dans un sens ou dans l'autre, le vice est le même.
Le 30 septembre 2015 à 18:45:16 15-Novembre a écrit :
J'aime pas trop ce site mais il explique bien en quoi le conspirationnisme est une idéologie d'extrème droite, proche du fascisme classique, mais plus "floue" et moins "militante".http://lesmaterialistes.com/national-socialisme-caracteristiques-generales
La planète Terre est d'extrême droite
La montée du conspirationnisme a un aspect positif car les gens que ça concerne ont une envie de révolte et une inuition que les choses vont mal, le problème est qu'ils manquent de culture politique. Mais c'est à double tranchant car cela peut être aussi une porte vers le fascisme.
Le 01 octobre 2015 à 00:32:13 superasgard2 a écrit :
La montée du conspirationnisme a un aspect positif car les gens que ça concerne ont une envie de révolte et une inuition que les choses vont mal, le problème est qu'ils manquent de culture politique. Mais c'est à double tranchant car cela peut être aussi une porte vers le fascisme.
Le fascisme dont vous parlez est une révolte également
On l'a vu historiquement... Révolte contre quoi au juste ?
Historiquement ? La defaite et l'humiliation de l'Italie
Oui, mais ça c'est tout le mythe de Sorel, repris par Mussolini...
Bah excuse moi mais sans le sentiment d'humiliation des italiens Mussolini ne serait pas.
Rien ne sort de nulle part.
C'est des conneries. La Marche sur Rome, elle aurait pu être éventé sur le Roi l'avait voulu... Mussolini était d'ailleurs dans un train, prêt à fuir en Yougoslavie si son coup ne marchait pas. Heureusement, il avait un gros soutien financier, de la bourgeoisie industrielle et terrienne du pays.
En même temps les fascistes ça fesait 30 ans qu'ils servaient de milice patronale (si ce n'est directement de milices DE patrons).
Rien ne nait de rien, voilà la réalité. J'aurais bien aimé voir la naissance du fascisme ou même du communisme sans première guerre mondiale.
Le communisme, il existe de manière théorique, au moins depuis Cabet, voir Platon. Le fascisme quand à lui, faut attendre la fin du XIXème pour en voir les prémisses. Rien à voir.
Après, si on parle de la mise en place des "Etats", là c'est différent oui.