Bonjour, dans cette hypothèse, pensez-vous que l'UE perdrait beaucoup ? Et pensez-vous que le RU pourrait le regretter un jour ?
de vos partages.
L'UE y perdrait principalement en crédibilité et le RU regagnerait en autonomie
Ce serait une bonne nouvelle, on arrêterait de se traîner ce larbin des USA.
Bonjour, dans cette hypothèse, pensez-vous que l'UE perdrait beaucoup ? Et pensez-vous que le RU pourrait le regretter un jour ?
Oui et oui.
Le R-U s'en branle. Ils ont Londres, le coffre-fort du monde. Et puis arrêter d'être dans l'UE ne les empêche pas de commercer avec nous. Les dégâts seront plus politiques qu'autre chose.
C'est à ceux-ci que je pense, je sais bien qu'on continuera de commercer avec eux.
L'Union européenne perdrait son principal parasite paradis fiscal. Mais courage, il nous en reste encore quelques-uns. Le président de la Commission en sait quelque chose.
Ce qui serait intéressant en cas de sortie du Royaume-Uni de l'UE, c'est que l'Ecosse exigerait un nouveau référendum sur son indépendance. Sachant que le SNP a obtenu 56 sièges de député sur 59 aux dernières élections, ça peut faire mal.
Le 29 mai 2015 à 12:21:41 viva_MUSE a écrit :
Ce qui serait intéressant en cas de sortie du Royaume-Uni de l'UE, c'est que l'Ecosse exigerait un nouveau référendum sur son indépendance. Sachant que le SNP a obtenu 56 sièges de député sur 59 aux dernières élections, ça peut faire mal.
Oui et non. Le système de scrutin britannique favorise énormément un parti capable de mobiliser une grosse minorité de l'électorat de manière à arriver en tête partout sans être majoritaire en termes absolus nulle part. Le SNP a reçu 1,45 millions de votes aux dernières élections (ce qui lui a permis de dominer presque entièrement l'Ecosse), le Oui à l'indépendance 1,61 millions ; ces deux résultats sont très proches, les indépendantistes se mobilisent beaucoup. Le Non a reçu 2 millions de votes, son électorat est peut-être moins militant hors-référendum déterminant.
Le R-U s'en branle. Ils ont Londres, le coffre-fort du monde. Et puis arrêter d'être dans l'UE ne les empêche pas de commercer avec nous. Les dégâts seront plus politiques qu'autre chose.
Même si je ne vois pas quels seraient les dégâts politiques pour le Royaume-Uni. Ce serait plutôt des dégâts pour l'UE vu que les pays membres verraient qu'il y a une vie en dehors de l'UE.
Perdre la 2eme économie du continent ça va faire très mal.
Le 29 mai 2015 à 12:19:12 viva_MUSE a écrit :
L'Union européenne perdrait son principalparasiteparadis fiscal. Mais courage, il nous en reste encore quelques-uns. Le président de la Commission en sait quelque chose.
Bah oui si on a pas une pression fiscale monstrueuse et si on fait jouer la concurrence fiscale on est un parasite, petit génie va
Je suppose qu'en plus d'emmerder un peu plus les ecossais ca va faire perdre a la city au moins une partie de son attractivité. Si la commission a les boules y a tout a fait moyen qu'elle fasse chier au niveau commercial.
Le 29 mai 2015 à 16:16:15 Monetarisme a écrit :
Le 29 mai 2015 à 12:19:12 viva_MUSE a écrit :
L'Union européenne perdrait son principalparasiteparadis fiscal. Mais courage, il nous en reste encore quelques-uns. Le président de la Commission en sait quelque chose.Bah oui si on a pas une pression fiscale monstrueuse et si on fait jouer la concurrence fiscale on est un parasite, petit génie va
« Pression fiscale », « concurrence fiscale », de bien jolis mots pour désigner la plus grosse blanchisserie d'argent sale et criminel du monde
Peut-être de la pression sur les marchés financiers qui n'aiment pas beaucoup l'instabilité politique.
Et l'euro ? Y perdrait-il qqch ? Le RU ne l'a pas adopté mais l'euro est aussi "rattaché" à l'UE... Que l'UE perde sa deuxième puissance éco, cela peut-il l'impacter ?
A priori, les deux parties n'y perdraient pas grand chose, les Anglais voient surtout l'Europe comme un espace de libre-échange, en revanche ils vont avoir des problèmes avec les Écossais qui sont très pro-UE et qui en ont marre de payer pour les anglais ( d'un autre côté, ils sont pour l'Europe fédérale donc pour payer pour toute l'Europe du sud mais bon c'est pas grave... )
Le 29 mai 2015 à 13:04:06 [Magean] a écrit :
Le 29 mai 2015 à 12:21:41 viva_MUSE a écrit :
Ce qui serait intéressant en cas de sortie du Royaume-Uni de l'UE, c'est que l'Ecosse exigerait un nouveau référendum sur son indépendance. Sachant que le SNP a obtenu 56 sièges de député sur 59 aux dernières élections, ça peut faire mal.Oui et non. Le système de scrutin britannique favorise énormément un parti capable de mobiliser une grosse minorité de l'électorat de manière à arriver en tête partout sans être majoritaire en termes absolus nulle part. Le SNP a reçu 1,45 millions de votes aux dernières élections (ce qui lui a permis de dominer presque entièrement l'Ecosse), le Oui à l'indépendance 1,61 millions ; ces deux résultats sont très proches, les indépendantistes se mobilisent beaucoup. Le Non a reçu 2 millions de votes, son électorat est peut-être moins militant hors-référendum déterminant.
Sans oublier le fait que probablement pas tous ceux qui ont votés SNP ne sont des indépendantistes. C'est avant tout un parti qui attire les électeurs écossais de gauche, dont beaucoup de déçus du Labour ou des Libdems, et qui ont décidés de voter SNP pour sanctionner les deux autres partis sans voter forcément sur la question de l'indépendance de l’Écosse.
Et quand bien même les électeurs du SNP seraient tous des indépendantistes, ce dernier a obtenu 50% des voix, il a atteint probablement son plafond de verre et il est également peu probable qu'il soit capable d'obtenir une proportion plus grosse des électeurs en Ecosse. Et il est le seul parti indépendantiste écossais, ça fait donc toujours 50% des électeurs écossais pour le maintien de l'Ecosse dans le Royaume-Uni.
A noter que le SNP demande désormais à ce que la sortie du RU de l'UE ne soit réalisée qu'à conditions que les quatre nations y soient toutes en faveur, parce qu'ils savent très bien qu'une sortie de l'UE serait rejetée en masse par les électeurs écossais.
Soit ça leur réussit, et tant mieux pour eux, soit ils se cassent la gueule et tant mieux pour nous
L'UE y perdrait surtout en crédibilité, l'économie du RU aurait quand même quelques impacts négatifs par la perte de partenaires sans doute.