Salut.

Je crée ce topic pour pouvoir discuter des élections britanniques à venir et qui, en plus d'être indécises, peuvent être importantes pour l'avenir du Royaume-Uni, voire de l'UE.

Le scrutin britannique est uninominal majoritaire à 1 tour : le candidat qui obtient le plus de voix est élu au sein de la circonscription. Il y a au total 650 circonscriptions (les réformes de scrutin n'aboutiront que pour les prochaines élections), ce qui donne donc 650 sièges à pourvoir.
Ainsi, il peut y avoir une certaine disproportion entre le score en voix et le nombre de sièges obtenus : par exemple, en 2005, avec 35% des voix, le Labour Party a obtenu la majorité absolue en terme de sièges. Il y a aussi le cas historique de 1950 où les conservateurs (48% et 321 sièges) avaient devancé les travailleurs (48,8% et 295 sièges) avec moins de voix.

En 2010, David Cameron des conservateurs l'avait emporté, mais sans majorité absolue, a dû gouverner avec le parti des Libéraux-Démocrates.

Les 5 gros candidats :

• David Cameron - Parti Conservateur (Premier Ministre)

Elu en 2010, Cameron vise une réélection. Après un premier mandat marqué par une austérité économique et le projet d'une "Big Society" avec un retrait du gouvernement pour une société portée sur entrepreneuriat et le local. Malgré un frémissement dans les dernières semaines, le "non" lors du référendum à l'indépendance écossaise qu'il soutenait l'a emporté. Il a décidé que s'il était réélu, il mettrait en place un référendum en 2017 sur la sortie ou non de l'Union Européenne.

• Ed Miliband - Parti travailliste

Leader de l'opposition, Miliband est le chef de file du Labour Party depuis plusieurs années. Travailliste plutôt à gauche avec notamment des positions pour la taxation plus forte des transactions financières et à 50% pour les plus haut revenus ainsi que pour un service de santé nationale, il essaie toutefois de briguer les voix des libéraux-démocrates.

• Nick Clegg - Parti libéral-démocrate (Vice-premier Ministre)

L'absence de majorité absolue en 2010 a mené Nick Clegg à accepter une coalition auprès de David Cameron. Toutefois, le Parti libéral-démocrate a été le grand perdant de cette coalition, en ayant participé au plan d'austérité, ce qui a mené à de nombreuses accusations de trahison de la part des électeurs Des 23% réalisés en 2010 par Nick Clegg, la moitié serait déjà un miracle pour un parti à la dérive.

• Nigel Farage - UKIP

L'UKIP est une formation eurosceptique qui a connu une forte expansion depuis 2010 où elle n'avait réalisé que 3% des voix. La montée a mené à une 3e position lors des élections locales en 2013 avec 23% derrière les Conservateurs et les Travaillistes. Encore plus, l'UKIP a réussi à devancer ses concurrents lors de l'élection européenne avec 26,6%, là où les travaillistes ont réalisé 24,5% et les conservateurs 23%. Toutefois, les prévisions sont bien trop faibles pour que l'UKIP espère accéder au pouvoir, ce qui ne devrait pas l'empêcher d'engranger un maximum de représentants dans la Chambre des communes.

• Natalie Bennett - Parti vert

Née en Australie, la féministe Natalie Bennett est une figure montante dans la vie politique britannique depuis son élection à la tête du Parti Vert en 2012. Le parti vert, qui ne représentait qu'1% en 2010, monte dans les sondages jusqu'à 7/8%.

Il y a également les candidats régionaux (en Ecosse, au Pays de Galles et en Irlande du Nord), mais qui ne se présentent que dans leurs régions.

Sondages qui permettent d'évaluer la modification des tendances depuis 2010 :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/UK_opinion_polling_2010-2015.png
Conservateurs en bleus, travaillistes en rouge, lib-dem en jaune, l'UKIP en violet et les Verts en verts.

Les sondages les plus récents :
http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2015_United_Kingdom_general_election#2015
Comme vous le voyez, c'est assez hésitant et serré entre travaillistes/conservateurs, chacun autour de 35%. L'UKIP traîne derrière entre 10 à 16%, les Libdém autour de 8% et les Verts à 5-6%.

Le risque le plus fort est que le Parlement en place après les élections ne dégage pas de majorité et qu'il y ait un besoin de coalition pour avoir une majorité.

Les libéraux-démocrates ont en tout cas indiqué qu'ils négocieraient avec le parti qui a le plus de sièges, soit donc Labour ou Tories : l'on peut toutefois craindre que ceux-ci soient trop faibles pour pouvoir permettre une majorité.
L'UKIP, de son coté, a dit pouvoir soutenir un parti qui proposera un référendum sur la sortie de l'Union Européenne, ce qui pourrait être les conservateurs.

Le parti travailliste pourrait recevoir le soutien des Verts et du SNP (Ecosse) pour gouverner alors que le parti conservateur pourrait recevoir le soutien de l'UKIP, mais un soutien assez peu probable. De ce fait, les libéraux-démocrates pourraient se retrouver en position de faiseur de rois comme en 2010, mais ils seront peut-être trop bas pour avoir une réelle influence.

Total soutien aux tories

Les sondages ont très largement démontré leur incompétences durant la dernière élection départementales.

Sur la courbe on peut voir que l'UKIP baisse dans les sondages quand les conservateur montent, intéressant.

Lib dems, même si à mon sens ils ont déconné en s'alliant aux Tories.

A voir le score du SNP en Ecosse, le salut du Labour viendra peut être de là-bas.

J'espère qu'aucune place ne sera faite à cette crevure d'Ed Milliband.

Ed Miliband au pouvoir

Je tiens à saluer la qualité du post de l'auteur, un bon résumé, très clair

Le 02 avril 2015 à 01:53:11 HeIicoidan a écrit :
Les sondages ont très largement démontré leur incompétences durant la dernière élection départementales.

Ce sont les entreprises (et non "institut") de sondages françaises qui se ridiculisent chaque jour un peu plus. Les sondages américains sont bien plus rigoureux et encadrés par exemple. Je ne connais pas les pratiques des entreprises de sondage britanniques, difficile de juger.

Le 02 avril 2015 à 09:42:35 Baudrillart a écrit :
J'espère qu'aucune place ne sera faite à cette crevure d'Ed Milliband.

L'insulte, l'argument de prédilection de Baudrillart

Ed Miliband au pouvoir c'est la fin du Royaume-Uni.

Soutien à Nigel Farage et à l'UKIP

Sur la politique au Royaume-Uni, deux bons articlex me viennent en tête :

Colère sociale, vote à droite
http://www.monde-diplomatmatique.fr/2014/10/JONES/50839

Le socialisme existe, pour les riches
http://www.monde-diplomatmatique.fr/2014/12/JONES/51051

Super sujet, merci à l'auteur

J'ai parcouru un peu la bio de Miliband, je ne vois pas en quoi c'est une ordure.

Rien que ce genre de sorties donne l'envergure du personnage :
http://www.theguardian.com/politics/2014/apr/03/nigel-farage-tv-election-debates-ed-miliband

On peut lui reprocher d'avoir peur de Farage et de vouloir noyer le poisson, mais ça ne suffit pas à en faire une ordure et je pense que tu as autre chose en tête.

Le 02 avril 2015 à 13:19:12 Baudrillart a écrit :
Rien que ce genre de sorties donne l'envergure du personnage :
http://www.theguardian.com/politics/2014/apr/03/nigel-farage-tv-election-debates-ed-miliband

C'est effectivement très con comme déclaration, mais ça ne vaut pas des insultes.
Au fait, j'aimerais savoir ce que tu penses de l'interdiction du Parti communiste en Ukraine ou en Pologne

Vivement la défaite des tories et de l'UKIP

Au fait, j'aimerais savoir ce que tu penses de l'interdiction du Parti communiste en Ukraine ou en Pologne
En ukraine c'est amplement justifié le PCU tractait pour les russes ce qu'ils ont fait s'apparente à de la haute trahison et etait un parti colonial (l'equivalent du parti national avant de klerk) (en plus le gars bosse pour le diplo tu vas etre content )
http://blogs.mediapart.fr/blog/xavier-d/020314/etat-des-lieux-des-neo-nazis-au-pouvoir-kiev
Le Parti communiste d’Ukraine (PCU), assez influent dans le Donbass, affolait carrément les gens avec des répliques de la rhétorique nazie sur les ghettos juifs : le Maïdan – « blanc à l’extérieur, noir à l’intérieur » – serait comme les ghettos noirs des États-Unis : un foyer de parasites oisifs.

Citons cette propagande infâme : « D’énormes tas d’ordures, toutes sortes d’infections et de maladies inconnues jusque-là par la médecine - c’est un trait caractéristique de la vie dans des réserves. Leurs habitants ne travaillent nulle part, et ne reçoivent de l’argent que parce qu’ils traînent sans but dans les rues. Ils justifient leur refus de travailler par le fait qu’ils ne sont plus esclaves. Là-bas, en Amérique, on a les graffitis représentant Martin Luther King. Ici, chez nous - les portraits de Timochenko et de Bandera. Ici comme là-bas, ils sont vêtus de ce que les bonnes âmes leur ont donné. Chez nous, comme de l’autre côté de l’océan, tout ce foutoir porte le nom charmant de “démocratie”. Mais dans ce cas nous avons plus de démocratie. Au moins à New York, à Los Angeles et à San Francisco la police fait parfois des raids dans de tels lieux et flingue simplement quelques Nègres enragés. (…) Même les vendeurs à la peau foncée dans les marchés aux fripes de Kiev semblent un peu plus civilisés que nos “frères à la peau claire” des régions occidentales du pays, qui se sont rassemblés sur le Maïdan. “Blancs” à l’extérieur, mais “noirs” à l’intérieur. » [19] Rien de surprenant dans cette explosion du racisme : le PCU est un parti colonial.
Pour l'estonie (je connais pas assez le cas polonais , LE PCE soutenait l'aile dure du bureau politique celle qui voulait y aller avec l'armée et tirer dans la foule)

Miliband n'est pas une ordure mais on peut dire sans se tromper qu'il a tout de l'intellectuel londonien gauchiste complétement éloigné des préoccupations du peuple. D'ailleurs il a tendance à totalement se ridiculiser quand il essaie de se donner une image d'homme plus proche des masses (par exemple avec les fameux épisodes du sandwich au bacon et du SDF).
Et son papounet (Ralph Miliband) était un intellectuel et sociologue marxiste ce qui rajoute à l'image du mec qui n'a jamais côtoyé la classe ouvrière autre part que dans les bouquins. On peut faire le même reproche pour David Cameron qui loin d'être un petit-fils de commerçant à la Thatcher est issue d'une famille de cadres supérieures de la classe aisée. Nigel Farage en comparaison à des origines familiales plus humbles, ce qui est compréhensible vu que l'aile droite des Tories est elle aussi issue des classes ouvrières, ça semble être un point commun des eurosceptiques britanniques de droite.

On peut également revenir sur le fait qu'il a volé l'élection du leader du Labour en 2010 à son propre frère, le mode de scrutin bizarre faisant qu'il a obtenu beaucoup moins de voix chez les militants et élus que ce dernier, également moins de voix en incluant les affiliés (en grande majorité des membres de syndicat) mais plus de voix chez les affiliés, et sachant que par un système étrange de pondération le vote de ces derniers a plus de poids, il a gagné quand même. Il s'est littéralement fait élire grâce aux syndicats sans obtenir les voix des militants du parti. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Labour_Party_%28UK%29_leadership_election,_2010 si vous voulez plus d'infos à ce sujet)

Faisons un peu d'estimations pseudo-psephologiques (si tant est que cette discipline est à la base une science crédible) et sortons notre boule de cristal, je parie personnellement sur une victoire des Conservateurs avec un écart peut-être de deux ou trois points, sans majorité absolue avec un nombre de sièges compris entre 295 et 305. Le Labour devrait quant à lui gagner 25 sièges et se retrouver dans les 280. Et David Cameron sera réélu premier ministre.