. . . si c'était envisageable .

Vu qu'on en discute ailleurs sur les avantages et les inconvénients ressentis, soyons ici concis, oui ou non .

Oui .

On se ferait chier.
Éternel à la rigueur.

un grand non
pas avec l'esprit que j'ai et pas dans ce monde

c'est surtout ou vu dans l'état qu'on mes la planète

Le 02 juin 2019 à 21:21:23 wef a écrit :
c'est surtout ou vu dans l'état qu'on mes la planète

oui et puis le degré de folie des hommes et l'industrialisation/la technologie qui bouffent tout
parce que bon sinon on a une planète magnifique bordel mais qu'est ce qu'on la mérite pas
on est pas même foutu de respecter une berge de rivière

Décidément, c'est le sujet à la mode !

plus

Je ne dirais pas "non" ici pour la simple et bonne raison que si cela se présentait réellement à moi un jour, je suis certaine à 100% que je ne pourrais résister à dire "oui". Du moins si mes gosses, mon mari et mes proches en bénéficiaient aussi.
...mais même, je pense que lorsque l'on est vraiment* confronté à une telle offre, l'esprit humain est incapable d'y résister à l'instant T.

.*vu qu'on plane total, allons-y à fond !

Immortel pour visiter l'univers , oui , pour rester sur terre , non .

Bon en tout cas, un zesteur ne vous protège pas de l'immortalité.

Une vie sans suspense..... n'est plus une vie.

Moi je voudrais bien, mais que moi, pas les autres, aucun intérêt si on l’est tous.

Oui car j aimerais bien voir l état de la civilisation et de la planète ds 1000 ou10000 ans

Le 03 juin 2019 à 18:06:57 Thieseve a écrit :
Oui car j aimerais bien voir l état de la civilisation et de la planète ds 1000 ou10000 ans

... En souhaitant que le scénario d'Idiocracy ne l'emporte pas, car ce ne serait pas particulièrement réjouissant. Ceci dit, j'ai beaucoup apprécié cette excellente comédie d'autant plus que celle-ci se trouve filigranée par un zeste d'ironie glaçante. Plus sérieusement, la question de l'avenir de la civilisation n'en est pas moins un sujet de philosophie passionnant.

Le 03 juin 2019 à 09:49:46 Top-in-hambourg a écrit :
Une vie sans suspense..... n'est plus une vie.

Dans une vie éternelle il y aurait d'autres suspenses en sachant les cultiver au fil du temps avec les simples incertitudes du lendemain, la mort inéluctable ne doit pas être un fil directeur malgré le pépin qui nous guette tous .

On ne serait pas trop nombreux si on était immortel, et à partir de quel âge devient-on immortel ?
On grandirait comment ?
Combien d’enfants aurait-on droit ?
Il n’y aurait plus de vieux/jeunes ?
Y aurait-il du travail pour tout le monde ?
Les animaux aussi auraient droit à l’immortalité ?

« Il ne peut en rester qu’un » comme disait Christophe

Oui mais si je vieillit pas, et si je peux mourir avec des blessures mortels pour un humain normal (pour pouvoir mettre fin à ses jours quand tu as vécu 40000000000 ans et que t'en as ras le cul)

Vivre plusieurs vies est nettement plus intéressant que d'en vivre qu'une éternelle , d’où dépend sous quel aspect est représenté le terme immortel