Le 21 mai 2019 à 16:08:15 Cktalis a écrit :
Ca y est on a réveillé le parano

Gneugneu satan

Sans parler du porno qui y contribu énormément, La décadence des moeurs trouve en partie son origine dans les entreprises pernicieuses de certaines sociétés secrètes, une partie de ceux qui sont au pouvoir ont de forte accointances avec le luciférisme et la philosophie d'Aleister Crowley...

C'est une guerre spirituelle qui a lieu actuellement, une guerre entre les vielles valeurs traditionnelles de l'Eglise et les valeurs beaucoup plus libertaires de certains extrêmistes de la Franc-maçonnerie ... L'hypersexualisation des jeunes prend sa racine il y a plus de 20 ans avec des contenus audiovisuels très explicites produit par certaines société secrètes, pourquoi tu crois qu'on voit du symbolisme occulte dans des médias de masses qui véhiculent souvent des valeurs très discutables?

Ce n'est pas pour rien qu'on trouve les studios d'MTV dans une loge maçonnique au Canada. Depuis le temps, ça m'étonne que ce forum n'est pas épluché en détails certains articles accablant de vigilantcitizen...

On est en plein dans l'initiation luciférienne des masses du Nouvel Ordre Mondial, et c'est un athée qui te parle...

apprendre aux gens à s'faire enculer ? z'ont qu'à leur dire comme voter, lo !

Comprenez bien que la "tolérance", étymologiquement, est un intervalle dans lequel on inclut des erreurs acceptables, par pragmatisme.

Excellente remarque, c'est justement ce que l'une de mes chargées de TD avait dit, un jour.

mashallah ce magazine HLEL

Le 21 mai 2019 à 17:13:58 Cktalsss a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:12:56 Copperstein a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:10:18 Cktalsss a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:06:29 Copperstein a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:03:38 Cktalis a écrit :
Redescendez sur Terre les tarés, quand j'avais 15 ans je cherchais déjà comment pratiquer la sodomie, on savait ce que c'était

Prendre son cas pour une généralité pour justifier ses vues : fait

Tu vas nous dire que c'est à cet âge que t'as commencé à mater des petits garçons, donc tout le monde est pédo ?

A mes 15 ans, en 2009, je savais que j'étais PD, normal que je m'intéressais à comment pratiquer la forme de sexualité qui m'intéressait

Putain, il va me faire croire qu'a 15 il ne regardait pas de porno, il n'avait pas d’hormones d'ailleurs

Sous homme mal formé

Un gay zoophile se branlant sur du loli, ayant une petite bite et ayant peur d'aller acheter sa weed ose me traiter de sous-homme

Mais va allègrement mettre ton pénis dans l’urètre de ta maman jeune enfants. Cela n'a aucun rapport.

Allez je me casse, je retourne violer vos filles mineures, je suis pédo après tout .

Signal gouv

Le 21 mai 2019 à 17:14:45 Copperstein a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:13:58 Cktalsss a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:12:56 Copperstein a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:10:18 Cktalsss a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:06:29 Copperstein a écrit :

> Le 21 mai 2019 à 17:03:38 Cktalis a écrit :

>Redescendez sur Terre les tarés, quand j'avais 15 ans je cherchais déjà comment pratiquer la sodomie, on savait ce que c'était

Prendre son cas pour une généralité pour justifier ses vues : fait

Tu vas nous dire que c'est à cet âge que t'as commencé à mater des petits garçons, donc tout le monde est pédo ?

A mes 15 ans, en 2009, je savais que j'étais PD, normal que je m'intéressais à comment pratiquer la forme de sexualité qui m'intéressait

Putain, il va me faire croire qu'a 15 il ne regardait pas de porno, il n'avait pas d’hormones d'ailleurs

Sous homme mal formé

Un gay zoophile se branlant sur du loli, ayant une petite bite et ayant peur d'aller acheter sa weed ose me traiter de sous-homme

Mais va allègrement mettre ton pénis dans l’urètre de ta maman jeune enfants. Cela n'a aucun rapport.

Allez je me casse, je retourne violer vos filles mineures, je suis pédo après tout .

Signal gouv

Dégénéré incapable de saisir la nature de ce forum.

Le 21 mai 2019 à 17:12:45 Cktalsss a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:11:32 Bitcoing3 a écrit :
A partir du moment où Mai 68 a eu lieu et où des valeurs bidons telles que la tolérances on commencées à être promues de manière absolument systémique, ce n'était qu'une question d'années avant que de telles choses commencent à sortir. C'est l'aboutissement NORMAL de la logique de gauche.

C'est PARFAITEMENT logique dans nos sociétés occidentales dans lesquelles la valeur première, qui s'impose avec plus de force et de violence que tous les dogmes de l'Église, est la "tolérance", "l'ouverture d'esprit".

"Je te suis supérieur car je tolère des choses que tu ne tolères pas, fasciste !"

Comprenez bien que la "tolérance", étymologiquement, est un intervalle dans lequel on inclut des erreurs acceptables, par pragmatisme.
Toute chose, tout homme ne pouvant sortir d'un moule de manière strictement identique à un autre, il faut définir ce qui est acceptable relativement à la norme édictée par ce moule. Cela se fait avec un mélange de pragmatisme, d'expérience et d'attachement aux traditions.

Or, lorsque la valeur SUPRÊME qui est promue est la tolérance toujours plus poussée, donc l'agrandissement continu de l'intervalle de tolérance, on finit NÉCESSAIREMENT par tout accepter. Immanquablement.
Avoir la tolérance comme "cap" implique qu'à un instant t, il faut réfléchir à comment agrandir l'intervalle pour l'instant t+1. A terme, cela implique un intervalle infiniment ouvert à +infini.

Dans les faits ça se traduit par des masses de bétail décérébré qui t'expliquent à un instant t que ce que tu redoutes à un instant t+1 relève du délire, parce que cela n'est pas dans leur intervalle de tolérance pour le moment. Or, après quelques temps et à force de propagande brutale, ce même bétail finit par accepter d'agrandir son intervalle de tolérance.

Exemple lors du vote de la loi du mariage pour tous :
Celui ayant compris la logique d'agrandissement perpétuel de l'intervalle de tolérance s'interpelle : "-Cela va amener à la PMA, la GPA, et à la marchandisation du corps à des fins de transhumanisme"
Au bétail manipulable de répliquer "-Non fasciste, cela relève du délire, nous pouvons bien agrandir notre intervalle de tolérance un minimum !"

Résultat : https://www.huffingtonpost.fr/caroline-mecary/5-ans-apres-le-mariage-pour-tous-la-pma-c-est-maintenant_a_23417477/

C'est la marche actuelle du monde. Nous finirons par tout accepter si nous ne sortons pas de ce logiciel malsain, de cette pitoyable rhétorique, fondamentalement de gauche.

Ou est le problème de la PMA ? Tu fous ta bite dans la chatte d'une lesbienne, elle a un gosse et l'élève, hop, le conservateur n'en sait rien

La psychologie entière de l'enfant s'en trouve détruite

Le 21 mai 2019 à 17:12:56 Copperstein a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:10:18 Cktalsss a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:06:29 Copperstein a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:03:38 Cktalis a écrit :
Redescendez sur Terre les tarés, quand j'avais 15 ans je cherchais déjà comment pratiquer la sodomie, on savait ce que c'était

Prendre son cas pour une généralité pour justifier ses vues : fait

Tu vas nous dire que c'est à cet âge que t'as commencé à mater des petits garçons, donc tout le monde est pédo ?

A mes 15 ans, en 2009, je savais que j'étais PD, normal que je m'intéressais à comment pratiquer la forme de sexualité qui m'intéressait

Putain, il va me faire croire qu'a 15 il ne regardait pas de porno, il n'avait pas d’hormones d'ailleurs

Sous homme mal formé

Un gay zoophile se branlant sur du loli, ayant une petite bite et ayant peur d'aller acheter sa weed ose me traiter de sous-homme

Sérieux ? j'en ai vu des baltringues, mais des comme ça

Le 21 mai 2019 à 17:15:41 Cktalsss a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:14:45 Copperstein a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:13:58 Cktalsss a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:12:56 Copperstein a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:10:18 Cktalsss a écrit :

> Le 21 mai 2019 à 17:06:29 Copperstein a écrit :

>> Le 21 mai 2019 à 17:03:38 Cktalis a écrit :

> >Redescendez sur Terre les tarés, quand j'avais 15 ans je cherchais déjà comment pratiquer la sodomie, on savait ce que c'était

>

> Prendre son cas pour une généralité pour justifier ses vues : fait

>

> Tu vas nous dire que c'est à cet âge que t'as commencé à mater des petits garçons, donc tout le monde est pédo ?

A mes 15 ans, en 2009, je savais que j'étais PD, normal que je m'intéressais à comment pratiquer la forme de sexualité qui m'intéressait

Putain, il va me faire croire qu'a 15 il ne regardait pas de porno, il n'avait pas d’hormones d'ailleurs

Sous homme mal formé

Un gay zoophile se branlant sur du loli, ayant une petite bite et ayant peur d'aller acheter sa weed ose me traiter de sous-homme

Mais va allègrement mettre ton pénis dans l’urètre de ta maman jeune enfants. Cela n'a aucun rapport.

Allez je me casse, je retourne violer vos filles mineures, je suis pédo après tout .

Signal gouv

Dégénéré incapable de saisir la nature de ce forum.

c'est toi le dégénéré arrête de faire chier les gens

Le 21 mai 2019 à 17:15:58 Bitcoing3 a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:12:45 Cktalsss a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:11:32 Bitcoing3 a écrit :
A partir du moment où Mai 68 a eu lieu et où des valeurs bidons telles que la tolérances on commencées à être promues de manière absolument systémique, ce n'était qu'une question d'années avant que de telles choses commencent à sortir. C'est l'aboutissement NORMAL de la logique de gauche.

C'est PARFAITEMENT logique dans nos sociétés occidentales dans lesquelles la valeur première, qui s'impose avec plus de force et de violence que tous les dogmes de l'Église, est la "tolérance", "l'ouverture d'esprit".

"Je te suis supérieur car je tolère des choses que tu ne tolères pas, fasciste !"

Comprenez bien que la "tolérance", étymologiquement, est un intervalle dans lequel on inclut des erreurs acceptables, par pragmatisme.
Toute chose, tout homme ne pouvant sortir d'un moule de manière strictement identique à un autre, il faut définir ce qui est acceptable relativement à la norme édictée par ce moule. Cela se fait avec un mélange de pragmatisme, d'expérience et d'attachement aux traditions.

Or, lorsque la valeur SUPRÊME qui est promue est la tolérance toujours plus poussée, donc l'agrandissement continu de l'intervalle de tolérance, on finit NÉCESSAIREMENT par tout accepter. Immanquablement.
Avoir la tolérance comme "cap" implique qu'à un instant t, il faut réfléchir à comment agrandir l'intervalle pour l'instant t+1. A terme, cela implique un intervalle infiniment ouvert à +infini.

Dans les faits ça se traduit par des masses de bétail décérébré qui t'expliquent à un instant t que ce que tu redoutes à un instant t+1 relève du délire, parce que cela n'est pas dans leur intervalle de tolérance pour le moment. Or, après quelques temps et à force de propagande brutale, ce même bétail finit par accepter d'agrandir son intervalle de tolérance.

Exemple lors du vote de la loi du mariage pour tous :
Celui ayant compris la logique d'agrandissement perpétuel de l'intervalle de tolérance s'interpelle : "-Cela va amener à la PMA, la GPA, et à la marchandisation du corps à des fins de transhumanisme"
Au bétail manipulable de répliquer "-Non fasciste, cela relève du délire, nous pouvons bien agrandir notre intervalle de tolérance un minimum !"

Résultat : https://www.huffingtonpost.fr/caroline-mecary/5-ans-apres-le-mariage-pour-tous-la-pma-c-est-maintenant_a_23417477/

C'est la marche actuelle du monde. Nous finirons par tout accepter si nous ne sortons pas de ce logiciel malsain, de cette pitoyable rhétorique, fondamentalement de gauche.

Ou est le problème de la PMA ? Tu fous ta bite dans la chatte d'une lesbienne, elle a un gosse et l'élève, hop, le conservateur n'en sait rien

La psychologie entière de l'enfant s'en trouve détruite

Affirmation infondée et strictement idéologiques

Le 21 mai 2019 à 17:13:52 Redrabbit70 a écrit :

Le 21 mai 2019 à 16:08:15 Cktalis a écrit :
Ca y est on a réveillé le parano

Gneugneu satan

Sans parler du porno qui y contribu énormément, La décadence des moeurs trouve en partie son origine dans les entreprises pernicieuses de certaines sociétés secrètes, une partie de ceux qui sont au pouvoir ont de forte accointances avec le luciférisme et la philosophie d'Aleister Crowley...

C'est une guerre spirituelle qui a lieu actuellement, une guerre entre les vielles valeurs traditionnelles de l'Eglise et les valeurs beaucoup plus libertaires de certains extrêmistes de la Franc-maçonnerie ... L'hypersexualisation des jeunes prend sa racine il y a plus de 20 ans avec des contenus audiovisuels très explicites produit par certaines société secrètes, pourquoi tu crois qu'on voit du symbolisme occulte dans des médias de masses qui véhiculent souvent des valeurs très discutables?

Ce n'est pas pour rien qu'on trouve les studios d'MTV dans une loge maçonnique au Canada. Depuis le temps, ça m'étonne que ce forum n'est pas épluché en détails certains articles accablant de vigilantcitizen...

On est en plein dans l'initiation luciférienne des masses du Nouvel Ordre Mondial, et c'est un athée qui te parle...

Bordel, ce niveau de conditionnement youtube
Le mec connait le grand secret du monde

Le 21 mai 2019 à 17:18:17 HP-Zitas a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:15:58 Bitcoing3 a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:12:45 Cktalsss a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:11:32 Bitcoing3 a écrit :
A partir du moment où Mai 68 a eu lieu et où des valeurs bidons telles que la tolérances on commencées à être promues de manière absolument systémique, ce n'était qu'une question d'années avant que de telles choses commencent à sortir. C'est l'aboutissement NORMAL de la logique de gauche.

C'est PARFAITEMENT logique dans nos sociétés occidentales dans lesquelles la valeur première, qui s'impose avec plus de force et de violence que tous les dogmes de l'Église, est la "tolérance", "l'ouverture d'esprit".

"Je te suis supérieur car je tolère des choses que tu ne tolères pas, fasciste !"

Comprenez bien que la "tolérance", étymologiquement, est un intervalle dans lequel on inclut des erreurs acceptables, par pragmatisme.
Toute chose, tout homme ne pouvant sortir d'un moule de manière strictement identique à un autre, il faut définir ce qui est acceptable relativement à la norme édictée par ce moule. Cela se fait avec un mélange de pragmatisme, d'expérience et d'attachement aux traditions.

Or, lorsque la valeur SUPRÊME qui est promue est la tolérance toujours plus poussée, donc l'agrandissement continu de l'intervalle de tolérance, on finit NÉCESSAIREMENT par tout accepter. Immanquablement.
Avoir la tolérance comme "cap" implique qu'à un instant t, il faut réfléchir à comment agrandir l'intervalle pour l'instant t+1. A terme, cela implique un intervalle infiniment ouvert à +infini.

Dans les faits ça se traduit par des masses de bétail décérébré qui t'expliquent à un instant t que ce que tu redoutes à un instant t+1 relève du délire, parce que cela n'est pas dans leur intervalle de tolérance pour le moment. Or, après quelques temps et à force de propagande brutale, ce même bétail finit par accepter d'agrandir son intervalle de tolérance.

Exemple lors du vote de la loi du mariage pour tous :
Celui ayant compris la logique d'agrandissement perpétuel de l'intervalle de tolérance s'interpelle : "-Cela va amener à la PMA, la GPA, et à la marchandisation du corps à des fins de transhumanisme"
Au bétail manipulable de répliquer "-Non fasciste, cela relève du délire, nous pouvons bien agrandir notre intervalle de tolérance un minimum !"

Résultat : https://www.huffingtonpost.fr/caroline-mecary/5-ans-apres-le-mariage-pour-tous-la-pma-c-est-maintenant_a_23417477/

C'est la marche actuelle du monde. Nous finirons par tout accepter si nous ne sortons pas de ce logiciel malsain, de cette pitoyable rhétorique, fondamentalement de gauche.

Ou est le problème de la PMA ? Tu fous ta bite dans la chatte d'une lesbienne, elle a un gosse et l'élève, hop, le conservateur n'en sait rien

La psychologie entière de l'enfant s'en trouve détruite

Affirmation infondée et strictement idéologiques

C'est connu, les gamins de la DASS ont tous fini ingénieur en aéronautique.

Bon allez go le ddb. virez moi ce topic c trop la

Elles n'ont plus lieu d'être à notre stade d'évolution.

T'appelle sa une "evolution" ?

hop hop hop les enfants, on range les jouets et on s'encule

Le 21 mai 2019 à 17:16:43 TintinArmenien a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:12:56 Copperstein a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:10:18 Cktalsss a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:06:29 Copperstein a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:03:38 Cktalis a écrit :
Redescendez sur Terre les tarés, quand j'avais 15 ans je cherchais déjà comment pratiquer la sodomie, on savait ce que c'était

Prendre son cas pour une généralité pour justifier ses vues : fait

Tu vas nous dire que c'est à cet âge que t'as commencé à mater des petits garçons, donc tout le monde est pédo ?

A mes 15 ans, en 2009, je savais que j'étais PD, normal que je m'intéressais à comment pratiquer la forme de sexualité qui m'intéressait

Putain, il va me faire croire qu'a 15 il ne regardait pas de porno, il n'avait pas d’hormones d'ailleurs

Sous homme mal formé

Un gay zoophile se branlant sur du loli, ayant une petite bite et ayant peur d'aller acheter sa weed ose me traiter de sous-homme

Sérieux ? j'en ai vu des baltringues, mais des comme ça

Il vous trolle comme jamais et vous feedez comme des idiots

Le 21 mai 2019 à 17:11:32 Bitcoing3 a écrit :
A partir du moment où Mai 68 a eu lieu et où des valeurs bidons telles que la tolérances on commencées à être promues de manière absolument systémique, ce n'était qu'une question d'années avant que de telles choses commencent à sortir. C'est l'aboutissement NORMAL de la logique de gauche.

C'est PARFAITEMENT logique dans nos sociétés occidentales dans lesquelles la valeur première, qui s'impose avec plus de force et de violence que tous les dogmes de l'Église, est la "tolérance", "l'ouverture d'esprit".

"Je te suis supérieur car je tolère des choses que tu ne tolères pas, fasciste !"

Comprenez bien que la "tolérance", étymologiquement, est un intervalle dans lequel on inclut des erreurs acceptables, par pragmatisme.
Toute chose, tout homme ne pouvant sortir d'un moule de manière strictement identique à un autre, il faut définir ce qui est acceptable relativement à la norme édictée par ce moule. Cela se fait avec un mélange de pragmatisme, d'expérience et d'attachement aux traditions.

Or, lorsque la valeur SUPRÊME qui est promue est la tolérance toujours plus poussée, donc l'agrandissement continu de l'intervalle de tolérance, on finit NÉCESSAIREMENT par tout accepter. Immanquablement.
Avoir la tolérance comme "cap" implique qu'à un instant t, il faut réfléchir à comment agrandir l'intervalle pour l'instant t+1. A terme, cela implique un intervalle infiniment ouvert à +infini.

Dans les faits ça se traduit par des masses de bétail décérébré qui t'expliquent à un instant t que ce que tu redoutes à un instant t+1 relève du délire, parce que cela n'est pas dans leur intervalle de tolérance pour le moment. Or, après quelques temps et à force de propagande brutale, ce même bétail finit par accepter d'agrandir son intervalle de tolérance.

Exemple lors du vote de la loi du mariage pour tous :
Celui ayant compris la logique d'agrandissement perpétuel de l'intervalle de tolérance s'interpelle : "-Cela va amener à la PMA, la GPA, et à la marchandisation du corps à des fins de transhumanisme"
Au bétail manipulable de répliquer "-Non fasciste, cela relève du délire, nous pouvons bien agrandir notre intervalle de tolérance un minimum !"

Résultat : https://www.huffingtonpost.fr/caroline-mecary/5-ans-apres-le-mariage-pour-tous-la-pma-c-est-maintenant_a_23417477/

C'est la marche actuelle du monde. Nous finirons par tout accepter si nous ne sortons pas de ce logiciel malsain, de cette pitoyable rhétorique, fondamentalement de gauche.

Le 21 mai 2019 à 17:21:27 Issun-Artiste a écrit :

Le 21 mai 2019 à 17:11:32 Bitcoing3 a écrit :
A partir du moment où Mai 68 a eu lieu et où des valeurs bidons telles que la tolérances on commencées à être promues de manière absolument systémique, ce n'était qu'une question d'années avant que de telles choses commencent à sortir. C'est l'aboutissement NORMAL de la logique de gauche.

C'est PARFAITEMENT logique dans nos sociétés occidentales dans lesquelles la valeur première, qui s'impose avec plus de force et de violence que tous les dogmes de l'Église, est la "tolérance", "l'ouverture d'esprit".

"Je te suis supérieur car je tolère des choses que tu ne tolères pas, fasciste !"

Comprenez bien que la "tolérance", étymologiquement, est un intervalle dans lequel on inclut des erreurs acceptables, par pragmatisme.
Toute chose, tout homme ne pouvant sortir d'un moule de manière strictement identique à un autre, il faut définir ce qui est acceptable relativement à la norme édictée par ce moule. Cela se fait avec un mélange de pragmatisme, d'expérience et d'attachement aux traditions.

Or, lorsque la valeur SUPRÊME qui est promue est la tolérance toujours plus poussée, donc l'agrandissement continu de l'intervalle de tolérance, on finit NÉCESSAIREMENT par tout accepter. Immanquablement.
Avoir la tolérance comme "cap" implique qu'à un instant t, il faut réfléchir à comment agrandir l'intervalle pour l'instant t+1. A terme, cela implique un intervalle infiniment ouvert à +infini.

Dans les faits ça se traduit par des masses de bétail décérébré qui t'expliquent à un instant t que ce que tu redoutes à un instant t+1 relève du délire, parce que cela n'est pas dans leur intervalle de tolérance pour le moment. Or, après quelques temps et à force de propagande brutale, ce même bétail finit par accepter d'agrandir son intervalle de tolérance.

Exemple lors du vote de la loi du mariage pour tous :
Celui ayant compris la logique d'agrandissement perpétuel de l'intervalle de tolérance s'interpelle : "-Cela va amener à la PMA, la GPA, et à la marchandisation du corps à des fins de transhumanisme"
Au bétail manipulable de répliquer "-Non fasciste, cela relève du délire, nous pouvons bien agrandir notre intervalle de tolérance un minimum !"

Résultat : https://www.huffingtonpost.fr/caroline-mecary/5-ans-apres-le-mariage-pour-tous-la-pma-c-est-maintenant_a_23417477/

C'est la marche actuelle du monde. Nous finirons par tout accepter si nous ne sortons pas de ce logiciel malsain, de cette pitoyable rhétorique, fondamentalement de gauche.

La pente glissante est un sophisme. Vous êtes des idiots.

L’occident 2019

Le 21 mai 2019 à 17:11:32 Bitcoing3 a écrit :
A partir du moment où Mai 68 a eu lieu et où des valeurs bidons telles que la tolérances on commencées à être promues de manière absolument systémique, ce n'était qu'une question d'années avant que de telles choses commencent à sortir. C'est l'aboutissement NORMAL de la logique de gauche.

C'est PARFAITEMENT logique dans nos sociétés occidentales dans lesquelles la valeur première, qui s'impose avec plus de force et de violence que tous les dogmes de l'Église, est la "tolérance", "l'ouverture d'esprit".

"Je te suis supérieur car je tolère des choses que tu ne tolères pas, fasciste !"

Comprenez bien que la "tolérance", étymologiquement, est un intervalle dans lequel on inclut des erreurs acceptables, par pragmatisme.
Toute chose, tout homme ne pouvant sortir d'un moule de manière strictement identique à un autre, il faut définir ce qui est acceptable relativement à la norme édictée par ce moule. Cela se fait avec un mélange de pragmatisme, d'expérience et d'attachement aux traditions.

Or, lorsque la valeur SUPRÊME qui est promue est la tolérance toujours plus poussée, donc l'agrandissement continu de l'intervalle de tolérance, on finit NÉCESSAIREMENT par tout accepter. Immanquablement.
Avoir la tolérance comme "cap" implique qu'à un instant t, il faut réfléchir à comment agrandir l'intervalle pour l'instant t+1. A terme, cela implique un intervalle infiniment ouvert à +infini.

Dans les faits ça se traduit par des masses de bétail décérébré qui t'expliquent à un instant t que ce que tu redoutes à un instant t+1 relève du délire, parce que cela n'est pas dans leur intervalle de tolérance pour le moment. Or, après quelques temps et à force de propagande brutale, ce même bétail finit par accepter d'agrandir son intervalle de tolérance.

Exemple lors du vote de la loi du mariage pour tous :
Celui ayant compris la logique d'agrandissement perpétuel de l'intervalle de tolérance s'interpelle : "-Cela va amener à la PMA, la GPA, et à la marchandisation du corps à des fins de transhumanisme"
Au bétail manipulable de répliquer "-Non fasciste, cela relève du délire, nous pouvons bien agrandir notre intervalle de tolérance un minimum !"

Résultat : https://www.huffingtonpost.fr/caroline-mecary/5-ans-apres-le-mariage-pour-tous-la-pma-c-est-maintenant_a_23417477/

C'est la marche actuelle du monde. Nous finirons par tout accepter si nous ne sortons pas de ce logiciel malsain, de cette pitoyable rhétorique, fondamentalement de gauche.

Très très bon pavé, khey.