Je me demande si Superpanda a toujours la haine de Franck.

Supprime ton topic l'auteur
Tes explications servent à rien et on en a rien à f***re

Meme ici les messages qui respectent la charte sont supprimés Ayyyaaaa

Hier le nombre de page est soudainement passé de 41 à 40. sûrement le hasard

Le 12 novembre 2017 à 12:32:53 VlamonZob a écrit :
Il est où mon message putain y avait rien d'agressif c'est injuste.

Allez à mon tour je m'en vais sur AVENOEL

cette perte, cette menace qui fait jusqu’à trembler la direction de webedia

Y'a aucun bot
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-53942426-1-0-1-0-censure-c-est-possible-de-parler-de-cette-affaire-sur-le-18-25-ou-pas.htm#post_922886410

Je vois que votre sujet a été injustement verrouillé pour une raison des plus étayées, à savoir la raison lock, S-Ness, alors qu'il se plaçait en digne suite de l'homélie de superpanda. Ce faisant, tenant à répondre à votre beau pâté, je poursuis la discussion ici. Vous y jetterez un oeil, j'en suis persuadé.

S-Ness, je trouve votre publication pleine de vacuité. Elle ne répond à aucune question, puisque, comme vous l'avez précisé, vous n'avez pas connaissance de tous les événements qui augurent vis-à-vis de cette nouvelle politique.

De ce message, il n'y a donc en soi rien à retenir, si ce n'est que les truismes de S-Ness font état de dignes successeurs des truismes de superpanda. Je sais que vous souhaitez bien faire, que ce genre de publication devrait théoriquement calmer les foules, mais force est de constater que, au choix, vous ne comprenez pas un traître mot de ce qui disent vos supérieurs ou vous n'avez tout simplement pas le droit, vous-même, de le répéter.

La manoeuvre, qu'elle vienne de la modération, de l'administration, de je ne sais quelle organisation sous-jacente ou surjacente, est intimement politique, et là est la clef du problème. Il y a clairement, par la censure de mots et sujets bien spécifiques de certains courants politiques, une tendance idéologique qui marque désormais le forum.

Je conçois tout à fait qu'une grande partie des débats survenant sur le forum soient patauds, et peu importe, au fond, le bord. Nous ne sommes pas ici dans un domaine intellectuel, et, en conséquence, ceux qui prennent part aux débats, qu'ils soient les adaptes zélés d'un pharisaïsme étouffant ou les méchants d'extrême extrême extrême [...] extrême droite, n'ont généralement pas inventé l'eau chaude. Ceci dit, parmi les deux bords que j'ai cités, les seconds sont aujourd'hui bridés au profit des premiers, alors qu'ils ont des rhétoriques similaires, ce même pouvoir à installer la cachexie et la gabegie dans toute discussion à potentiel, et la démesure est tellement présente que toute personne s'apparentant à ce groupe est systématiquement, du moins préférentiellement, réduite au silence.

Que l'on m'épargne donc la belle histoire du forum neutre et de la vacuité du débat virtuel : nous ne serions pas ici si cette histoire était réelle. Il y aujourd'hui un véritable débat autour de ce forum, il est idéologique, très explicitement orienté, et repose sur de nombreux consensus, dont le plus inébranlable est aujourd'hui, du fait des polémiques des semaines passé, le féminisme. Je vous ai vus, en conséquence, afficher ostensiblement des sujets voulant exhiber la bonne volonté de bons membres par rapport à de mauvais membres. Cette belle histoire, encore une fois, n'est qu'une vulgaire illusion, le 18-25 n'est certainement pas une pauvre spirale manichéenne où s'opposent les gentils et les méchants.

Aujourd'hui, le débat sur le féminisme est paralysé, et une partie du forum, qu'elle ait été ou non excessive, est renvoyée ailleurs. Il n'y a eu aucune purge si ce n'est une purge idéologique. Les seuls éclaircissements que l'on puisse attendre, désormais, au sujet de ce forum, sont des éclaircissements politiques, car là est toute la question. Il n'y a plus de communauté, d'entente, de je ne sais quelle foutaise, ce genre de rapport n'existe plus à présent. Vous avez réussi à sociologiser plusieurs milliers de personnes, et tout à présent est si vide de sens, si politique, une fois votre bouc-émissaire évincé, que l'on peut réellement considérer le forum comme étant mort, et ce, peu importe son activité. Que l'on ne m'invoque pas en retour ces autres belles histoires sur le bon vieux temps et sur le prétendument tragique remplacement des anciennes générations par les nouvelles, ceux qui les racontent à tort et à travers ne sont que des félons opportunistes qui ont attendu leur heure patiemment.

La vérité n'est donc pas que le forum n'est plus politique et plus libre de ses mouvements. Il n'a jamais été aussi politisé et bridé, nous sommes aujourd'hui l'équivalent d'un site militant sur un site de jeux. Je tiens donc, nonobstant le contenu de qualité qu'ils aient pu produire dans quelque élan de lucidité, à exprimer tout mon mépris envers cette joyeuse bande de cons, modérateurs, administrateurs, vassaux interchangeables, féministes, journalistes, militants, idéologues du dimanche, pharisiens, traîtres, couards, feignants, forbans de la pire espèce, pour avoir créé une enclave politique et sociologique, qui non seulement ne vole pas haut, mais qui, de surcroît, n'a aucune légitimité.

Les modos si vous ne supportez pas les questions et qu'il vous faut delete les messages qui ne vous plaisent pas la peine de faire un sujet.
Ou alors faites vous les questions réponses c'est mieux.
Aux kheys utilisez http://archive.is pour faire une copie des messages avant censure et prouver les choses.
J'espère que mon message ne sera pas censurer il n'y a aucune insulte.

Archive
http://archive.is/RgZiz

super panda si tu me lit (on ne sais jamais c'est qu'une question de chance :larry:)

Pourquoi punir toute une communauté à cause de 2-3 troll qui on pourri une boite à SMS ? c'est comme si la maitresse donne trois heure de colle à ses élèves car un a eu une mauvaise note. Car ce qu'il va se passer, est que les élèves en auront marre de subir à cause d'un imbécile et ils ne travailleront plus. Nous on va juste migrer sur un autre forum et vous y perdrais de l'argent.

Comment la direction de Webedia peut prendre une tel initiative alors que dans toutes cette histoire rien n'a été prouvé, les menaces de morts, le harcèlement des personne qui se disent victime dans cette histoire.
Aucune décision d'un tribunal réelle pas celui de Twitter ou d'un quelconque media n'a prouvé que JVC était en tord!
Tout les forumeurs sont jugé coupable sans aucune présomption d'innocence, a t-on la preuve que ce sont des kheys qui ont été les plus virulent lors de ces fait?
Pas un moment les administrateur et la direction ne s'est posé la question, a savoir la possibilité que ces actions venait d'une plateforme extérieur comme "Discord"?
Vous avez condamné une partie de la jeunesse pour satisfaire en apparence certains détracteurs.
Jamais vous vous êtes posé la question que ces même détracteurs avait une haine profonde contre JVC et de cette même jeunesse?

Le 12 novembre 2017 à 16:10:07 Arundel a écrit :
Comment la direction de Webedia peut prendre une tel initiative alors que dans toutes cette histoire rien n'a été prouvé, les menaces de morts, le harcèlement des personne qui se disent victime dans cette histoire.
Aucune décision d'un tribunal réelle pas celui de Twitter ou d'un quelconque media n'a prouvé que JVC était en tord!
Tout les forumeurs sont jugé coupable sans aucune présomption d'innocence, a t-on la preuve que ce sont des kheys qui ont été les plus virulent lors de ces fait?
Pas un moment les administrateur et la direction ne s'est posé la question, a savoir la possibilité que ces actions venait d'une plateforme extérieur comme "Discord"?
Vous avez condamné une partie de la jeunesse pour satisfaire un en apparence certains détracteurs.
Jamais vous vous êtes posé la question que ces même détracteurs avait une haine profonde contre JVC et de cette même jeunesse?

Tristement t'auras aucune réponse voir ton message risque d'être effacé khey ils sont pas là pour répondre aux questions qui les dérange.

Archive: http://archive.is/d8e8x

Le 12 novembre 2017 à 16:11:52 Guimauve9999999 a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 16:10:07 Arundel a écrit :
Comment la direction de Webedia peut prendre une tel initiative alors que dans toutes cette histoire rien n'a été prouvé, les menaces de morts, le harcèlement des personne qui se disent victime dans cette histoire.
Aucune décision d'un tribunal réelle pas celui de Twitter ou d'un quelconque media n'a prouvé que JVC était en tord!
Tout les forumeurs sont jugé coupable sans aucune présomption d'innocence, a t-on la preuve que ce sont des kheys qui ont été les plus virulent lors de ces fait?
Pas un moment les administrateur et la direction ne s'est posé la question, a savoir la possibilité que ces actions venait d'une plateforme extérieur comme "Discord"?
Vous avez condamné une partie de la jeunesse pour satisfaire un en apparence certains détracteurs.
Jamais vous vous êtes posé la question que ces même détracteurs avait une haine profonde contre JVC et de cette même jeunesse?

Tristement t'auras aucune réponse voir ton message risque d'être effacé khey ils sont pas là pour répondre aux questions qui les dérange.

Archive: http://archive.is/d8e8x

Il doivent surement lire mais leurs silence je le prend comme de l'approbation, ils doivent certainement être poing et pied liée.

Le 12 novembre 2017 à 12:40:10 LiliDuRhone a écrit :

Le 10 novembre 2017 à 11:41:03 LiliDuRhone a écrit :
Est ce que l'effet est rétro actif vis à vis de la suppression de certains messages ?
À titre d'exemple ce que j'ai posté sur le topic de modération

https://www.jeuxvideo.com/lilidurhone/forums/message/917689717

J'aimerais savoir pourquoi ce message a été supprimé
Il était bien présent avant la maintenance et a été supprimé durant cette maintenance
Si c'est pas possible de savoir pas grave mais si c'est à cause d'un mot interdit pourquoi c'est rétro actif les suppressions de message
(Je me doute bien que c'est lié à une de mes positions et le faire d'avoir demander à quelqu'un si elle cautionnait l'acte fait à Meylan...)

Pourquoi il a disparu ?

Le 10 novembre 2017 à 11:41:03 LiliDuRhone a écrit :
Est ce que l'effet est rétro actif vis à vis de la suppression de certains messages ?
À titre d'exemple ce que j'ai posté sur le topic de modération

https://www.jeuxvideo.com/lilidurhone/forums/message/917689717

J'aimerais savoir pourquoi ce message a été supprimé
Il était bien présent avant la maintenance et a été supprimé durant cette maintenance
Si c'est pas possible de savoir pas grave mais si c'est à cause d'un mot interdit pourquoi c'est rétro actif les suppressions de message
(Je me doute bien que c'est lié à une de mes positions et le faire d'avoir demander à quelqu'un si elle cautionnait l'acte fait à Meylan...)

Pourquoi il a disparu ?

Bon j'ai eu ma réponse message sensible on croit rêver mais bon je m'en sors pas mal sans sanction
Fallait prévenir que vous alliez supprimer certains messages durant cette maintenance

Même Lili est choquée par tant de censure, MEME LILI DU RHONE PUTAIN VOUS REALISEZ

La censure se poursuit, nous allons enfin pouvoir accomplir notre migration qui aurait du avoir lieu depuis le rachat par webedia

Les migrations quantitatives ne vont plus tarder à se transformer en un saut qualitatif.

Vous ne pouvez rien contre les lois de la dialectique

J'ai une question : est-ce obligatoire d'être un déchet cuck pour être modérateur ?

Là si je prends pas un ban

c'est trop pour moi, ça fait 2/3 ans que je viens pas souvent la jme casse c'est n'importe quoi, bye

Aucune censure automatique ?

410