Normal qu'il y est une répression c'est contraire aux lois, mais dans une vrai république les citoyens devraient avoir leur mot à dire sur les lois, tu vois la différence avec une monarchie ?

Le 07 octobre 2017 à 14:45:19 Palether_v4 a écrit :

Le 07 octobre 2017 à 14:38:15 LouisCachet a écrit :

Le 07 octobre 2017 à 14:35:34 Palether_v4 a écrit :

Le 07 octobre 2017 à 14:02:24 LouisCachet a écrit :

Le 07 octobre 2017 à 14:01:59 FoutreMargi a écrit :
Mais sinon l'op, socialiste ou libérale ?
Économiquement khey

Libertarien

Anglicisme bidon, de plus ce n'est pas cohérent avec ton monarchisme.

La possession privée de l'État n'est-elle pourtant pas la forme la plus poussée de libéralisme ?

Non comme mon VDD l'a dit, c'est l'anarchie qui est la forme la plus poussée du libéralisme.

L'Anarchie est contre-nature, ce qui s'en ai toutefois le plus rapproché (du moins en France) est la monarchie.

Le 07 octobre 2017 à 14:46:04 despt a écrit :
Normal qu'il y est une répression c'est contraire aux lois, mais dans une vrai république les citoyens devraient avoir leur mot à dire sur les lois, tu vois la différence avec une monarchie ?

Pourquoi le peuple se soulèverait contre la République qu'il a lui-même désignée ?

" Dans la monarchie, je ne connais qu’un individu qui peut aimer la patrie, et qui pour cela n’a pas même besoin de vertu ; c’est le monarque [...] Il n’est que la démocratie où l’État est véritablement la patrie de tous les individus qui le composent, et peut compter autant de défenseurs intéressés à sa cause qu’il renferme de citoyens"
Une belle citation qui résume tout

Le 07 octobre 2017 à 14:46:04 despt a écrit :
Normal qu'il y est une répression c'est contraire aux lois, mais dans une vrai république les citoyens devraient avoir leur mot à dire sur les lois, tu vois la différence avec une monarchie ?

Le « légalisme » ne fonctionne pas : si la loi est de ne pas avoir de mot à dire sur les lois, alors ta piètre réponse tombe à l’eau.

Cela ayant été dit, comme je prends pour source la définition que Cicéron donne à la république (et il fait autorité), je dis qu’il y a une république en France depuis que La Sorbonne censure les productions littéraires. Pascal est un formidable exemple de cette république, mais également Montaigne, Molière, sans parler des « moralistes », etc.

Le 07 octobre 2017 à 14:47:14 LouisCachet a écrit :

Le 07 octobre 2017 à 14:45:19 Palether_v4 a écrit :

Le 07 octobre 2017 à 14:38:15 LouisCachet a écrit :

Le 07 octobre 2017 à 14:35:34 Palether_v4 a écrit :

Le 07 octobre 2017 à 14:02:24 LouisCachet a écrit :

> Le 07 octobre 2017 à 14:01:59 FoutreMargi a écrit :

>Mais sinon l'op, socialiste ou libérale ?

> Économiquement khey

Libertarien

Anglicisme bidon, de plus ce n'est pas cohérent avec ton monarchisme.

La possession privée de l'État n'est-elle pourtant pas la forme la plus poussée de libéralisme ?

Non comme mon VDD l'a dit, c'est l'anarchie qui est la forme la plus poussée du libéralisme.

L'Anarchie est contre-nature, ce qui s'en ai toutefois le plus rapproché (du moins en France) est la monarchie.

Au contraire, l'anarchie est un retour à la sélection naturelle la plus brute, mais malheureusement elle éliminera de facto tout ses adeptes qui sont de gros fragiles. Bref quoi qu'il en soit, ton libéralisme n'est pas compatible avec la monarchie, seul un compromis peut tenir la route.

Le 07 octobre 2017 à 14:50:02 Vanhal a écrit :

Le 07 octobre 2017 à 14:46:04 despt a écrit :
Normal qu'il y est une répression c'est contraire aux lois, mais dans une vrai république les citoyens devraient avoir leur mot à dire sur les lois, tu vois la différence avec une monarchie ?

Le « légalisme » ne fonctionne pas : si la loi est de ne pas avoir de mot à dire sur les lois, alors ta piètre réponse tombe à l’eau.

Cela ayant été dit, comme je prends pour source la définition que Cicéron donne à la république (et il fait autorité), je dis qu’il y a une république en France depuis que La Sorbonne censure les productions littéraires. Pascal est un formidable exemple de cette république, mais également Montaigne, Molière, sans parler des « moralistes », etc.

La loi doit être respecté ou changé c'est tout aussi simple.

Le 07 octobre 2017 à 14:52:39 despt a écrit :

Le 07 octobre 2017 à 14:50:02 Vanhal a écrit :

Le 07 octobre 2017 à 14:46:04 despt a écrit :
Normal qu'il y est une répression c'est contraire aux lois, mais dans une vrai république les citoyens devraient avoir leur mot à dire sur les lois, tu vois la différence avec une monarchie ?

Le « légalisme » ne fonctionne pas : si la loi est de ne pas avoir de mot à dire sur les lois, alors ta piètre réponse tombe à l’eau.

Cela ayant été dit, comme je prends pour source la définition que Cicéron donne à la république (et il fait autorité), je dis qu’il y a une république en France depuis que La Sorbonne censure les productions littéraires. Pascal est un formidable exemple de cette république, mais également Montaigne, Molière, sans parler des « moralistes », etc.

La loi doit être respecté ou changé c'est tout aussi simple.

Ça n’a pas grand rapport

Monarchie de Droit Divin >>>> Démocratie

Le 07 octobre 2017 à 14:51:38 Palether_v4 a écrit :

Le 07 octobre 2017 à 14:47:14 LouisCachet a écrit :

Le 07 octobre 2017 à 14:45:19 Palether_v4 a écrit :

Le 07 octobre 2017 à 14:38:15 LouisCachet a écrit :

Le 07 octobre 2017 à 14:35:34 Palether_v4 a écrit :

> Le 07 octobre 2017 à 14:02:24 LouisCachet a écrit :

>> Le 07 octobre 2017 à 14:01:59 FoutreMargi a écrit :

> >Mais sinon l'op, socialiste ou libérale ?

> > Économiquement khey

>

> Libertarien

Anglicisme bidon, de plus ce n'est pas cohérent avec ton monarchisme.

La possession privée de l'État n'est-elle pourtant pas la forme la plus poussée de libéralisme ?

Non comme mon VDD l'a dit, c'est l'anarchie qui est la forme la plus poussée du libéralisme.

L'Anarchie est contre-nature, ce qui s'en ai toutefois le plus rapproché (du moins en France) est la monarchie.

Au contraire, l'anarchie est un retour à la sélection naturelle la plus brute, mais malheureusement elle éliminera de facto tout ses adeptes qui sont de gros fragiles. Bref quoi qu'il en soit, ton libéralisme n'est pas compatible avec la monarchie, seul un compromis peut tenir la route.

Et pourtant que fais un groupe livré à lui même, il désigne un chef, en atteste les périodes de fascismes après celles d'instabilité

Le 07 octobre 2017 à 14:55:07 berber_deter_ a écrit :
Monarchie de Droit Divin >>>> Démocratie