RT c'est surtout un média de propagande, donc même si on peut y trouver des choses je le considère comme très peu fiable, il y a forcemment un traitement sur l'info. Autant prendre n'importe quel autre site d'infos, l'info est erroné mais au moins ils travaillent pas pour un gouvernement (officiellement )
sinon ruffin est intéressant sur le média, et il a je crois compris ce qui pourrait mal tourner, telle une vidéo d'ibratv
il ne faut pas que ça devienne un journal trop clivant, j'y attends de réel débat, je suis d'ailleurs un peu déçu de voir le nombre de fi qui étaient sur le plateau, un média avec des personnalités politisées mais apolitique aurait été plus intéressant
je regarderais comment ça évolue, ça pourrait être un bide assez affligeant pour le futur de la fi comme ça pourrait réellement marquer le journalisme (pendant quelques années faut pas non plus rêver )

[23:41:15] <AzerbanLeGrand>

Le 11 octobre 2017 à 23:37:32 CantStruffin a écrit :

[23:34:51] <inkhey>
Pour revenir sur les médias russe, je trouve bizarre de vouloir les blacklistés comme certain le voudrait ici comme s'il serait des sortes de voix du diable. On y apprend pas mal de truc intéressants, alors certes, il faut prendre du recul, comme avec tout média, en particulier sur certain sujets, mais ça apporte un autre éclairage. Ça permet de se dire, tiens là , les médias russe présente un élément d'information que nos médias ne relayent pas, on regarde ensuite un peu à gauche à droite et on détermine si c'est plausible ou non.

Il a jamais signé de papier pour RT hein

Bon je suis d'accord il n'a peut être pas fait de papiers pour eux mais est régulièrement mis en avant par ce média :

https://www.youtube.com/watch?v=Go0Bfd2js9M
https://francais.rt.com/entretiens/33763-fin-blog-decodex-operation-calomnie-monde-fake-news-olivier-berruyer-confie
https://francais.rt.com/france/35895-lutte-contre-fake-news-bientot-penalisee

Et? Il y peux rien...t'es du genre à faire chier quelqu'un parce que Soral le relaye?

Le 11 octobre 2017 à 23:29:28 WKO_ a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 23:24:25 JerryPredator2 a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 22:35:29 tetedemoine a écrit :
bon les insoumis vous êtes battus : les marcheurs ont réussi à sortir des trucs encore pire que vous :

http://bfmbusiness.bfmtv.com/votre-argent/et-si-l-etat-devenait-coproprietaire-de-tous-les-terrains-construits-de-france-1275470.html

Et dire qu'on m'avait ri au nez quand j'avais dit sur ce forum que dans le futur plus personne ne pourrait posseder de terrain / maison et qu'on serait tous locataire de l'état
L'esclavage c'est bientôt

Impossible que ça se fasse mais par contre ce qui fait peur c'est que Macron y pense car il fait toujours sa avant de faire un truc impopulaire , il le balance dans les médias pour voir les réactions et au fur et a mesure il ajuste , il avait fait pareil avec les APL ils voulaient les supprimer complètement au début avant de bien reculer en voyant les réaction

C'est pas si impossible, ce serait pas aussi direct que sur la proposition mais via systeme de credit d'impôt pour que les gens continuent à acheter et les investisseurs etrangers aussi sans totalement tuer le marché de l'immo et un impôt indirect du style taxe d'habitation nouveau format tu peux faire gober la pillule en floutant bien.
L'héritage en Ftance est déja un système absolument honteux, je ne vois pas pourquoi il se priverait de te baiser maintenant sur tes possessions.

Vivement que mon enfant naisse et que je me tire, ça commence à sentir le roussi pour les classes moyennes.

[23:44:36] <CantStruffin>

[23:41:15] <AzerbanLeGrand>

Le 11 octobre 2017 à 23:37:32 CantStruffin a écrit :

[23:34:51] <inkhey>
Pour revenir sur les médias russe, je trouve bizarre de vouloir les blacklistés comme certain le voudrait ici comme s'il serait des sortes de voix du diable. On y apprend pas mal de truc intéressants, alors certes, il faut prendre du recul, comme avec tout média, en particulier sur certain sujets, mais ça apporte un autre éclairage. Ça permet de se dire, tiens là , les médias russe présente un élément d'information que nos médias ne relayent pas, on regarde ensuite un peu à gauche à droite et on détermine si c'est plausible ou non.

Il a jamais signé de papier pour RT hein

Bon je suis d'accord il n'a peut être pas fait de papiers pour eux mais est régulièrement mis en avant par ce média :

https://www.youtube.com/watch?v=Go0Bfd2js9M
https://francais.rt.com/entretiens/33763-fin-blog-decodex-operation-calomnie-monde-fake-news-olivier-berruyer-confie
https://francais.rt.com/france/35895-lutte-contre-fake-news-bientot-penalisee

Et? Il y peux rien...t'es du genre à faire chier quelqu'un parce que Soral le relaye?

Il était régulièrement invité sur BFM également

j'arrive pas à donner 5€

Minimum 55€ je ne comprends pas
Pourtant je choisis de payer 5€ par mois et de donner 5€ tout de suite, comment ça monte à 55€
Ils veulent dire annualisé ?

Le 11 octobre 2017 à 23:44:36 CantStruffin a écrit :

[23:41:15] <AzerbanLeGrand>

Le 11 octobre 2017 à 23:37:32 CantStruffin a écrit :

[23:34:51] <inkhey>
Pour revenir sur les médias russe, je trouve bizarre de vouloir les blacklistés comme certain le voudrait ici comme s'il serait des sortes de voix du diable. On y apprend pas mal de truc intéressants, alors certes, il faut prendre du recul, comme avec tout média, en particulier sur certain sujets, mais ça apporte un autre éclairage. Ça permet de se dire, tiens là , les médias russe présente un élément d'information que nos médias ne relayent pas, on regarde ensuite un peu à gauche à droite et on détermine si c'est plausible ou non.

Il a jamais signé de papier pour RT hein

Bon je suis d'accord il n'a peut être pas fait de papiers pour eux mais est régulièrement mis en avant par ce média :

https://www.youtube.com/watch?v=Go0Bfd2js9M
https://francais.rt.com/entretiens/33763-fin-blog-decodex-operation-calomnie-monde-fake-news-olivier-berruyer-confie
https://francais.rt.com/france/35895-lutte-contre-fake-news-bientot-penalisee

Et? Il y peux rien...t'es du genre à faire chier quelqu'un parce que Soral le relaye?

Bah si il y peu quelque chose c'est lui qui décide d'aller dans ce média. Complétement débile ton propos. C'est lui qui décide de se positionner dans une offre idéologique tout comme Sapir écrit des chroniques pour Sputnik. Ils relaient la propagande de la Russie donc oui ce genre de média qui publie des contrevérités à longueur de journée m'insupporte.

Le 11 octobre 2017 à 23:15:48 CantStruffin a écrit :
Soral dis de choses pertinentes quand on enleve le machisme, l'homophobie et l'antisémitisme

Pour ça faut couper le son

[23:48:28] <AzerbanLeGrand>

Le 11 octobre 2017 à 23:44:36 CantStruffin a écrit :

[23:41:15] <AzerbanLeGrand>

Le 11 octobre 2017 à 23:37:32 CantStruffin a écrit :

[23:34:51] <inkhey>
Pour revenir sur les médias russe, je trouve bizarre de vouloir les blacklistés comme certain le voudrait ici comme s'il serait des sortes de voix du diable. On y apprend pas mal de truc intéressants, alors certes, il faut prendre du recul, comme avec tout média, en particulier sur certain sujets, mais ça apporte un autre éclairage. Ça permet de se dire, tiens là , les médias russe présente un élément d'information que nos médias ne relayent pas, on regarde ensuite un peu à gauche à droite et on détermine si c'est plausible ou non.

Il a jamais signé de papier pour RT hein

Bon je suis d'accord il n'a peut être pas fait de papiers pour eux mais est régulièrement mis en avant par ce média :

https://www.youtube.com/watch?v=Go0Bfd2js9M
https://francais.rt.com/entretiens/33763-fin-blog-decodex-operation-calomnie-monde-fake-news-olivier-berruyer-confie
https://francais.rt.com/france/35895-lutte-contre-fake-news-bientot-penalisee

Et? Il y peux rien...t'es du genre à faire chier quelqu'un parce que Soral le relaye?

Bah si il y peu quelque chose c'est lui qui décide d'aller dans ce média. Complétement débile ton propos. C'est lui qui décide de se positionner dans une offre idéologique tout comme Sapir écrit des chroniques pour Sputnik. Ils relaient la propagande de la Russie donc oui ce genre de média qui publie des contrevérités à longueur de journée m'insupporte.

Ils l'interview c'est tout, ça a juste rien à voir avec Sapir qui bosse pour Sputnik

Le 11 octobre 2017 à 23:38:44 CantStruffin a écrit :
150 000€ en une soirée https://twitter.com/LeMediaTV/status/918220249958363136

Le 11 octobre 2017 à 23:45:13 JerryPredator2 a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 23:29:28 WKO_ a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 23:24:25 JerryPredator2 a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 22:35:29 tetedemoine a écrit :
bon les insoumis vous êtes battus : les marcheurs ont réussi à sortir des trucs encore pire que vous :

http://bfmbusiness.bfmtv.com/votre-argent/et-si-l-etat-devenait-coproprietaire-de-tous-les-terrains-construits-de-france-1275470.html

Et dire qu'on m'avait ri au nez quand j'avais dit sur ce forum que dans le futur plus personne ne pourrait posseder de terrain / maison et qu'on serait tous locataire de l'état
L'esclavage c'est bientôt

Impossible que ça se fasse mais par contre ce qui fait peur c'est que Macron y pense car il fait toujours sa avant de faire un truc impopulaire , il le balance dans les médias pour voir les réactions et au fur et a mesure il ajuste , il avait fait pareil avec les APL ils voulaient les supprimer complètement au début avant de bien reculer en voyant les réaction

C'est pas si impossible, ce serait pas aussi direct que sur la proposition mais via systeme de credit d'impôt pour que les gens continuent à acheter et les investisseurs etrangers aussi sans totalement tuer le marché de l'immo et un impôt indirect du style taxe d'habitation nouveau format tu peux faire gober la pillule en floutant bien.
L'héritage en Ftance est déja un système absolument honteux, je ne vois pas pourquoi il se priverait de te baiser maintenant sur tes possessions.

Vivement que mon enfant naisse et que je me tire, ça commence à sentir le roussi pour les classes moyennes.

Vouloir faire de la France un pays ou tout le monde est propriétaire est complétement débile. L'Allemagne est le pays d'Europe avec le plus de locataires en proportion. Ainsi les loyers sont bien moins élevés parce que le parc locatif est plus grand (ça pourrait intéresser les Garrido et cie d'ailleurs ).

Le 11 octobre 2017 à 23:50:02 CantStruffin a écrit :

[23:48:28] <AzerbanLeGrand>

Le 11 octobre 2017 à 23:44:36 CantStruffin a écrit :

[23:41:15] <AzerbanLeGrand>

Le 11 octobre 2017 à 23:37:32 CantStruffin a écrit :

>[23:34:51] <inkhey>

>Pour revenir sur les médias russe, je trouve bizarre de vouloir les blacklistés comme certain le voudrait ici comme s'il serait des sortes de voix du diable. On y apprend pas mal de truc intéressants, alors certes, il faut prendre du recul, comme avec tout média, en particulier sur certain sujets, mais ça apporte un autre éclairage. Ça permet de se dire, tiens là , les médias russe présente un élément d'information que nos médias ne relayent pas, on regarde ensuite un peu à gauche à droite et on détermine si c'est plausible ou non.

Il a jamais signé de papier pour RT hein

Bon je suis d'accord il n'a peut être pas fait de papiers pour eux mais est régulièrement mis en avant par ce média :

https://www.youtube.com/watch?v=Go0Bfd2js9M
https://francais.rt.com/entretiens/33763-fin-blog-decodex-operation-calomnie-monde-fake-news-olivier-berruyer-confie
https://francais.rt.com/france/35895-lutte-contre-fake-news-bientot-penalisee

Et? Il y peux rien...t'es du genre à faire chier quelqu'un parce que Soral le relaye?

Bah si il y peu quelque chose c'est lui qui décide d'aller dans ce média. Complétement débile ton propos. C'est lui qui décide de se positionner dans une offre idéologique tout comme Sapir écrit des chroniques pour Sputnik. Ils relaient la propagande de la Russie donc oui ce genre de média qui publie des contrevérités à longueur de journée m'insupporte.

Ils l'interview c'est tout, ça a juste rien à voir avec Sapir qui bosse pour Sputnik

Oui et le fait d'être interviewé par ce média régulièrement est d'être cité par celui-ci permet de l'inscrire dans un courant idéologique. J'imagine que c'est la même chose pour toi qui doit lire le blog de Mélenchon et fakir et non par les articles de ce "merdia" qu'est le monde.

[23:53:47] <AzerbanLeGrand>

Le 11 octobre 2017 à 23:50:02 CantStruffin a écrit :

[23:48:28] <AzerbanLeGrand>

Le 11 octobre 2017 à 23:44:36 CantStruffin a écrit :

[23:41:15] <AzerbanLeGrand>

> Le 11 octobre 2017 à 23:37:32 CantStruffin a écrit :

>>[23:34:51] <inkhey>

> >Pour revenir sur les médias russe, je trouve bizarre de vouloir les blacklistés comme certain le voudrait ici comme s'il serait des sortes de voix du diable. On y apprend pas mal de truc intéressants, alors certes, il faut prendre du recul, comme avec tout média, en particulier sur certain sujets, mais ça apporte un autre éclairage. Ça permet de se dire, tiens là , les médias russe présente un élément d'information que nos médias ne relayent pas, on regarde ensuite un peu à gauche à droite et on détermine si c'est plausible ou non.

>

> Il a jamais signé de papier pour RT hein

Bon je suis d'accord il n'a peut être pas fait de papiers pour eux mais est régulièrement mis en avant par ce média :

https://www.youtube.com/watch?v=Go0Bfd2js9M
https://francais.rt.com/entretiens/33763-fin-blog-decodex-operation-calomnie-monde-fake-news-olivier-berruyer-confie
https://francais.rt.com/france/35895-lutte-contre-fake-news-bientot-penalisee

Et? Il y peux rien...t'es du genre à faire chier quelqu'un parce que Soral le relaye?

Bah si il y peu quelque chose c'est lui qui décide d'aller dans ce média. Complétement débile ton propos. C'est lui qui décide de se positionner dans une offre idéologique tout comme Sapir écrit des chroniques pour Sputnik. Ils relaient la propagande de la Russie donc oui ce genre de média qui publie des contrevérités à longueur de journée m'insupporte.

Ils l'interview c'est tout, ça a juste rien à voir avec Sapir qui bosse pour Sputnik

Oui et le fait d'être interviewé par ce média régulièrement est d'être cité par celui-ci permet de l'inscrire dans un courant idéologique. J'imagine que c'est la même chose pour toi qui doit lire le blog de Mélenchon et fakir et non par les articles de ce "merdia" qu'est le monde.

Bah il est pas atlantiste ça c'est clair, ça n'en fait pas un russophile

Le 11 octobre 2017 à 23:51:10 AzerbanLeGrand a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 23:45:13 JerryPredator2 a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 23:29:28 WKO_ a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 23:24:25 JerryPredator2 a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 22:35:29 tetedemoine a écrit :
bon les insoumis vous êtes battus : les marcheurs ont réussi à sortir des trucs encore pire que vous :

http://bfmbusiness.bfmtv.com/votre-argent/et-si-l-etat-devenait-coproprietaire-de-tous-les-terrains-construits-de-france-1275470.html

Et dire qu'on m'avait ri au nez quand j'avais dit sur ce forum que dans le futur plus personne ne pourrait posseder de terrain / maison et qu'on serait tous locataire de l'état
L'esclavage c'est bientôt

Impossible que ça se fasse mais par contre ce qui fait peur c'est que Macron y pense car il fait toujours sa avant de faire un truc impopulaire , il le balance dans les médias pour voir les réactions et au fur et a mesure il ajuste , il avait fait pareil avec les APL ils voulaient les supprimer complètement au début avant de bien reculer en voyant les réaction

C'est pas si impossible, ce serait pas aussi direct que sur la proposition mais via systeme de credit d'impôt pour que les gens continuent à acheter et les investisseurs etrangers aussi sans totalement tuer le marché de l'immo et un impôt indirect du style taxe d'habitation nouveau format tu peux faire gober la pillule en floutant bien.
L'héritage en Ftance est déja un système absolument honteux, je ne vois pas pourquoi il se priverait de te baiser maintenant sur tes possessions.

Vivement que mon enfant naisse et que je me tire, ça commence à sentir le roussi pour les classes moyennes.

Vouloir faire de la France un pays ou tout le monde est propriétaire est complétement débile. L'Allemagne est le pays d'Europe avec le plus de locataires en proportion. Ainsi les loyers sont bien moins élevés parce que le parc locatif est plus grand (ça pourrait intéresser les Garrido et cie d'ailleurs ).

J'ai pas dit le contraire, sauf qu' on parle pas d'agrandir le parc locatif via ded terrains vides mais de littéralement s'approprier une partie de ton bien et l'indexer sur une valeur inflative (ton terrain augmente mais ton salaire lui reste le meme bien entendu)
C'est tout simplement du racket.

Le 11 octobre 2017 à 23:44:36 CantStruffin a écrit :

[23:41:15] <AzerbanLeGrand>

Le 11 octobre 2017 à 23:37:32 CantStruffin a écrit :

[23:34:51] <inkhey>
Pour revenir sur les médias russe, je trouve bizarre de vouloir les blacklistés comme certain le voudrait ici comme s'il serait des sortes de voix du diable. On y apprend pas mal de truc intéressants, alors certes, il faut prendre du recul, comme avec tout média, en particulier sur certain sujets, mais ça apporte un autre éclairage. Ça permet de se dire, tiens là , les médias russe présente un élément d'information que nos médias ne relayent pas, on regarde ensuite un peu à gauche à droite et on détermine si c'est plausible ou non.

Il a jamais signé de papier pour RT hein

Bon je suis d'accord il n'a peut être pas fait de papiers pour eux mais est régulièrement mis en avant par ce média :

https://www.youtube.com/watch?v=Go0Bfd2js9M
https://francais.rt.com/entretiens/33763-fin-blog-decodex-operation-calomnie-monde-fake-news-olivier-berruyer-confie
https://francais.rt.com/france/35895-lutte-contre-fake-news-bientot-penalisee

Et? Il y peux rien...t'es du genre à faire chier quelqu'un parce que Soral le relaye?

ce futur pseudo collector ... Ruffin président selon Emmanuel Todd

Maintenant que j'y pense , je suis souvent sur youtube les séries d'interviews auxquelles il se livre et il s'améliore beaucoup dans son élocution et son raisonnement , d'ici 4 ans, si il continue dans ce rythme et à ce rythme sa progression ( ce que je ne pense pas personnellement puisque je pense que Macron sera aussi vite destitué qu'il a été élu ) , il y'a de fortes chances qu'il parvienne à mobiliser

Le 11 octobre 2017 à 23:54:56 CantStruffin a écrit :

[23:53:47] <AzerbanLeGrand>

Le 11 octobre 2017 à 23:50:02 CantStruffin a écrit :

[23:48:28] <AzerbanLeGrand>

Le 11 octobre 2017 à 23:44:36 CantStruffin a écrit :

>[23:41:15] <AzerbanLeGrand>

>> Le 11 octobre 2017 à 23:37:32 CantStruffin a écrit :

>>>[23:34:51] <inkhey>

>> >Pour revenir sur les médias russe, je trouve bizarre de vouloir les blacklistés comme certain le voudrait ici comme s'il serait des sortes de voix du diable. On y apprend pas mal de truc intéressants, alors certes, il faut prendre du recul, comme avec tout média, en particulier sur certain sujets, mais ça apporte un autre éclairage. Ça permet de se dire, tiens là , les médias russe présente un élément d'information que nos médias ne relayent pas, on regarde ensuite un peu à gauche à droite et on détermine si c'est plausible ou non.

>>

>> Il a jamais signé de papier pour RT hein

>

>Bon je suis d'accord il n'a peut être pas fait de papiers pour eux mais est régulièrement mis en avant par ce média :

>

>https://www.youtube.com/watch?v=Go0Bfd2js9M

>https://francais.rt.com/entretiens/33763-fin-blog-decodex-operation-calomnie-monde-fake-news-olivier-berruyer-confie

>https://francais.rt.com/france/35895-lutte-contre-fake-news-bientot-penalisee

Et? Il y peux rien...t'es du genre à faire chier quelqu'un parce que Soral le relaye?

Bah si il y peu quelque chose c'est lui qui décide d'aller dans ce média. Complétement débile ton propos. C'est lui qui décide de se positionner dans une offre idéologique tout comme Sapir écrit des chroniques pour Sputnik. Ils relaient la propagande de la Russie donc oui ce genre de média qui publie des contrevérités à longueur de journée m'insupporte.

Ils l'interview c'est tout, ça a juste rien à voir avec Sapir qui bosse pour Sputnik

Oui et le fait d'être interviewé par ce média régulièrement est d'être cité par celui-ci permet de l'inscrire dans un courant idéologique. J'imagine que c'est la même chose pour toi qui doit lire le blog de Mélenchon et fakir et non par les articles de ce "merdia" qu'est le monde.

Bah il est pas atlantiste ça c'est clair, ça n'en fait pas un russophile

Bah si ça en fait un russophile, tout comme Mélenchon qui soutient Poutine et qui explique que le problème en Syrie c'est à cause des pipelines... On en revient toujours au même. Il y a un antiaméricanisme dans la gauche européenne qui existe depuis toujours (Corbyn également en Angleterre ou Die Linke en Allemagne) et qui conduit à soutenir les thèses de l'ennemi donc de la Russie.

Le 11 octobre 2017 à 23:42:55 chat_zehef2 a écrit :
RT c'est surtout un média de propagande, donc même si on peut y trouver des choses je le considère comme très peu fiable, il y a forcemment un traitement sur l'info. Autant prendre n'importe quel autre site d'infos, l'info est erroné mais au moins ils travaillent pas pour un gouvernement (officiellement )
sinon ruffin est intéressant sur le média, et il a je crois compris ce qui pourrait mal tourner, telle une vidéo d'ibratv
il ne faut pas que ça devienne un journal trop clivant, j'y attends de réel débat, je suis d'ailleurs un peu déçu de voir le nombre de fi qui étaient sur le plateau, un média avec des personnalités politisées mais apolitique aurait été plus intéressant
je regarderais comment ça évolue, ça pourrait être un bide assez affligeant pour le futur de la fi comme ça pourrait réellement marquer le journalisme (pendant quelques années faut pas non plus rêver )

Bah tout dépend de ce à quoi tu t'attends.
De ce que je vois les médias russe peuvent te donner :
- Des infos sur la russie qui valent se qu'elle valent mais qui ne seront pas traités par d'autres.
- Des infos sur l'international non traité par les médias français.
- Des infos sur la vision du monde qu'on les possesseur de ces médias.

Bref, c'est intéressant de temps en temps. Après RT je connais pas trop, me semble que j'avais vu quelques articles sur spoutnik sur les fameux projet de construction russe, c'était à la fois instructifs parce que l'information était probablement vrai (les dites constructions sont vraiment à l'études/en travaux/etc… ) mais c'était aussi intéressant par le traitement de l'information, on comprend assez bien quel est l'image que le gouvernement russe veut faire passer via ces projets.

[23:57:21] <Huperzine>

Le 11 octobre 2017 à 23:44:36 CantStruffin a écrit :

[23:41:15] <AzerbanLeGrand>

Le 11 octobre 2017 à 23:37:32 CantStruffin a écrit :

[23:34:51] <inkhey>
Pour revenir sur les médias russe, je trouve bizarre de vouloir les blacklistés comme certain le voudrait ici comme s'il serait des sortes de voix du diable. On y apprend pas mal de truc intéressants, alors certes, il faut prendre du recul, comme avec tout média, en particulier sur certain sujets, mais ça apporte un autre éclairage. Ça permet de se dire, tiens là , les médias russe présente un élément d'information que nos médias ne relayent pas, on regarde ensuite un peu à gauche à droite et on détermine si c'est plausible ou non.

Il a jamais signé de papier pour RT hein

Bon je suis d'accord il n'a peut être pas fait de papiers pour eux mais est régulièrement mis en avant par ce média :

https://www.youtube.com/watch?v=Go0Bfd2js9M
https://francais.rt.com/entretiens/33763-fin-blog-decodex-operation-calomnie-monde-fake-news-olivier-berruyer-confie
https://francais.rt.com/france/35895-lutte-contre-fake-news-bientot-penalisee

Et? Il y peux rien...t'es du genre à faire chier quelqu'un parce que Soral le relaye?

ce futur pseudo collector ... Ruffin président selon Emmanuel Todd

Maintenant que j'y pense , je suis souvent sur youtube les séries d'interviews auxquelles il se livre et il s'améliore beaucoup dans son élocution et son raisonnement , d'ici 4 ans, si il continue dans ce rythme et à ce rythme sa progression ( ce que je ne pense pas personnellement puisque je pense que Macron sera aussi vite destitué qu'il a été élu ) , il y'a de fortes chances qu'il parvienne à mobiliser

Ruffin 2022 c'est évident, Todd l'a prédit

Le 11 octobre 2017 à 23:57:45 AzerbanLeGrand a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 23:54:56 CantStruffin a écrit :

[23:53:47] <AzerbanLeGrand>

Le 11 octobre 2017 à 23:50:02 CantStruffin a écrit :

[23:48:28] <AzerbanLeGrand>

> Le 11 octobre 2017 à 23:44:36 CantStruffin a écrit :

>>[23:41:15] <AzerbanLeGrand>

> >> Le 11 octobre 2017 à 23:37:32 CantStruffin a écrit :

> >>>[23:34:51] <inkhey>

> >> >Pour revenir sur les médias russe, je trouve bizarre de vouloir les blacklistés comme certain le voudrait ici comme s'il serait des sortes de voix du diable. On y apprend pas mal de truc intéressants, alors certes, il faut prendre du recul, comme avec tout média, en particulier sur certain sujets, mais ça apporte un autre éclairage. Ça permet de se dire, tiens là , les médias russe présente un élément d'information que nos médias ne relayent pas, on regarde ensuite un peu à gauche à droite et on détermine si c'est plausible ou non.

> >>

> >> Il a jamais signé de papier pour RT hein

> >

> >Bon je suis d'accord il n'a peut être pas fait de papiers pour eux mais est régulièrement mis en avant par ce média :

> >

> >https://www.youtube.com/watch?v=Go0Bfd2js9M

> >https://francais.rt.com/entretiens/33763-fin-blog-decodex-operation-calomnie-monde-fake-news-olivier-berruyer-confie

> >https://francais.rt.com/france/35895-lutte-contre-fake-news-bientot-penalisee

>

> Et? Il y peux rien...t'es du genre à faire chier quelqu'un parce que Soral le relaye?

Bah si il y peu quelque chose c'est lui qui décide d'aller dans ce média. Complétement débile ton propos. C'est lui qui décide de se positionner dans une offre idéologique tout comme Sapir écrit des chroniques pour Sputnik. Ils relaient la propagande de la Russie donc oui ce genre de média qui publie des contrevérités à longueur de journée m'insupporte.

Ils l'interview c'est tout, ça a juste rien à voir avec Sapir qui bosse pour Sputnik

Oui et le fait d'être interviewé par ce média régulièrement est d'être cité par celui-ci permet de l'inscrire dans un courant idéologique. J'imagine que c'est la même chose pour toi qui doit lire le blog de Mélenchon et fakir et non par les articles de ce "merdia" qu'est le monde.

Bah il est pas atlantiste ça c'est clair, ça n'en fait pas un russophile

Bah si ça en fait un russophile, tout comme Mélenchon qui soutient Poutine et qui explique que le problème en Syrie c'est à cause des pipelines... On en revient toujours au même. Il y a un antiaméricanisme dans la gauche européenne qui existe depuis toujours (Corbyn également en Angleterre ou Die Linke en Allemagne) et qui conduit à soutenir les thèses de l'ennemi donc de la Russie.

En attendant l'avion du président bolivien, il s'est bien fait stopper en France par la volonté des Etats-Unis… pour la souveraineté, on repassera.

[23:58:28] <inkhey>

Le 11 octobre 2017 à 23:42:55 chat_zehef2 a écrit :
RT c'est surtout un média de propagande, donc même si on peut y trouver des choses je le considère comme très peu fiable, il y a forcemment un traitement sur l'info. Autant prendre n'importe quel autre site d'infos, l'info est erroné mais au moins ils travaillent pas pour un gouvernement (officiellement )
sinon ruffin est intéressant sur le média, et il a je crois compris ce qui pourrait mal tourner, telle une vidéo d'ibratv
il ne faut pas que ça devienne un journal trop clivant, j'y attends de réel débat, je suis d'ailleurs un peu déçu de voir le nombre de fi qui étaient sur le plateau, un média avec des personnalités politisées mais apolitique aurait été plus intéressant
je regarderais comment ça évolue, ça pourrait être un bide assez affligeant pour le futur de la fi comme ça pourrait réellement marquer le journalisme (pendant quelques années faut pas non plus rêver )

Bah tout dépend de ce à quoi tu t'attends.
De ce que je vois les médias russe peuvent te donner :
- Des infos sur la russie qui valent se qu'elle valent mais qui ne seront pas traités par d'autres.
- Des infos sur l'international non traité par les médias français.
- Des infos sur la vision du monde qu'on les possesseur de ces médias.

Bref, c'est intéressant de temps en temps. Après RT je connais pas trop, me semble que j'avais vu quelques articles sur spoutnik sur les fameux projet de construction russe, c'était à la fois instructifs parce que l'information était probablement vrai (les dites constructions sont vraiment à l'études/en travaux/etc… ) mais c'était aussi intéressant par le traitement de l'information, on comprend assez bien quel est l'image que le gouvernement russe veut faire passer via ces projets.

Moi je préfère un média comme RT qui assume donner le point de vue du gouvernement russe, plutot que des médias qui se disent neutres mais le sont pas du tout

Le 11 octobre 2017 à 23:41:17 Huperzine a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 23:36:21 -Meister- a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 23:27:12 Huperzine a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 23:18:15 -Meister- a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 23:14:50 Huperzine a écrit :

> Le 11 octobre 2017 à 23:10:39 -Meister- a écrit :

>Par contre, Soral/Dieudonné&Cie méritent le blacklistage + le glaive implacable de la Justice, bien entendu

de la part d'un mec qui admire l'islamophobe Zemmour et sa fameuse verve oratoire qu'il perd face à un musulman comme Tariq ramadan , le conseil avisé se fracasse la gueule devant l'indignation sélective qu'elle porte , tes conseils tu peux te les foutre là où je le pense

Je n'admire pas Zemmour fdp, et le diagnostic qu'il porte sur l'islam, fdp. Je reconnais juste une chose sur Zemmour: c'est un bon débatteur
Et hop! Une petite fessée, on retourne apprendre à lire

• admirer : Considérer quelqu'un ou quelque chose avec un sentiment d'étonnement mêlé de plaisir exalté et d'approbation, le plus souvent motivé par la supériorité qu'on lui reconnaît dans divers domaines de la vie intellectuelle, esthétique, morale, etc.

réconcilie toi avec le dictionnaire et le sens des mots , tu savoureras mieux par l'occasion le mot "défaite"

Il n'y a aucune contradiction avec mon propos

cela fait deux fois que tu te contredits pourtant

Tu racontes n'importe quoi
Allez, je t'aide

Admiration: Considérer quelqu'un ou quelque chose avec un sentiment d'étonnement mêlé de plaisir exalté et d'approbation, le plus souvent motivé par la supériorité qu'on lui reconnaît dans divers domaines de la vie intellectuelle, esthétique, morale, etc.

Tu mets l'accent sur la seconde partie de la définition:

la supériorité qu'on lui reconnaît dans divers domaines de la vie intellectuelle

Notons que tu sembles incapables, comme bien des imbéciles, de saisir des nuances primaires. En effet, le bout de phrase que tu soulignes pour mordiller mes mollets est nuancé par trois mots essentiels qui donne tout lui sens:

Le plus souvent

Quand on se lance dans une démonstration, même foireuse comme la tienne, on va jusqu'au bout

Mais passons, ce n'est pas le plus important. Le coeur même de la définition d'admiration réside non-pas dans la seconde, mais dans la première partie
Celle-ci met l'accent sur ceci:

[Considérer quelqu'un ou quelque chose] avec un sentiment d'ÉTONNEMENT mêlé de PLAISIR EXALTÉ et d'approbation

C'est le coeur de ta définition. Alors dis-moi, mon grand: quand cite moi un passage de MyLord qui témoigne d'un quelconque sentiment d'ÉTONNEMENT mêlé de PLAISIR EXALTÉ de se dernier par rapport à Zemmour ?

Alors le basset ? On cite le dictionnaire sa savoir le comprendre, mais on se sent PERTINENT ?
Conclusion, la prétendue ADMIRATION que tu imputais à MyLord vis-à-vis de Zemmour est donc CADUQUE, jeune sot. On retourne apprendre à lire

P-L-S

Edit: SpoilAfficherMasquerPLS², je compte l'autre crétin de Oh-Gorgio