Le 15 juin 2017 à 18:19:09 [MC]Zola a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:16:59 tchipouil a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:13:42 [MC]Zola a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:11:21 BoyNextDoor a écrit :
Stupide non, simplement niais.

Croire qu'une entité divine est à l'origine de tout c'est juste d'une niaiserie sans nom et signe d'une grosse faiblesse psychologique et intellectuelle, c'est du même niveau que de te croire au père noël.

Au bout d'un moment va falloir accepter l'absurde et arrêter de vouloir à tout pris donner un sens à "la vie".

Alors oui c'est très déprimant comme concept je suis d'accord ; c'est pour ça que je parle de faiblesse psychologique, certaines personnes ont besoin de se dire que "quelqu'un" ou "quelque chose" veille sur eux, c'est leur droit je respect mais c'est niais... désolé je le redis mais c'est d'une niaiserie sans nom.

en quoi est-ce absurde ou niais? je vois juste une solution: l'Univers ne s'est pas crée à partir de rien vu qu'il y avait Dieu à la base. en quoi est-ce plus niais que le "hasard" ou le vide/le néant à l'origine du monde?

et dieu viens de quoi à la base ? dieu n'explique en rien l'univers
.................quoi qui l'arrive à un moment tu tombe sur rien....à un moment l'univers ou l'existence est forcément dans rien
il n'y a pas d'autre choix , peu importe si l'univers n'est pas la plus grande échelle ;, et que l'univers est contenu dans quelquchose de plus grand , et bien ce quelquechose ne peut pas être quelque part puisque tout ça ne repose sur rien...c'est impossible que ça repose sur quelquechose
donc même votre vision de dieu n'est pas une réponse
quoi qui l'arrive l'existant repose sur le néant

bah le concept de Dieu c'est d'être éternel, incréée et omniscient: d'où la réponse, Dieu n'a pas besoin de "venir" de quelque part vu qu'il est éternel et incréée

quand j'utilisais le terme de venir , c'était pour signifié qu'il est nul part
nous somme nul part , la terre est dans un système solaire , qui est dans une galaxie , qui est elle même dans une galaxie mais au bou du bou
nous sommes nul part , parce que nous ne pouvons simpleemnt pas être quelque part

Tout ce que j'ai à dire:
"Du coup" ne fait pas partie de la langue française c'est un abus de langage

Le 15 juin 2017 à 18:22:02 tchipouil a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:19:09 [MC]Zola a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:16:59 tchipouil a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:13:42 [MC]Zola a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:11:21 BoyNextDoor a écrit :
Stupide non, simplement niais.

Croire qu'une entité divine est à l'origine de tout c'est juste d'une niaiserie sans nom et signe d'une grosse faiblesse psychologique et intellectuelle, c'est du même niveau que de te croire au père noël.

Au bout d'un moment va falloir accepter l'absurde et arrêter de vouloir à tout pris donner un sens à "la vie".

Alors oui c'est très déprimant comme concept je suis d'accord ; c'est pour ça que je parle de faiblesse psychologique, certaines personnes ont besoin de se dire que "quelqu'un" ou "quelque chose" veille sur eux, c'est leur droit je respect mais c'est niais... désolé je le redis mais c'est d'une niaiserie sans nom.

en quoi est-ce absurde ou niais? je vois juste une solution: l'Univers ne s'est pas crée à partir de rien vu qu'il y avait Dieu à la base. en quoi est-ce plus niais que le "hasard" ou le vide/le néant à l'origine du monde?

et dieu viens de quoi à la base ? dieu n'explique en rien l'univers
.................quoi qui l'arrive à un moment tu tombe sur rien....à un moment l'univers ou l'existence est forcément dans rien
il n'y a pas d'autre choix , peu importe si l'univers n'est pas la plus grande échelle ;, et que l'univers est contenu dans quelquchose de plus grand , et bien ce quelquechose ne peut pas être quelque part puisque tout ça ne repose sur rien...c'est impossible que ça repose sur quelquechose
donc même votre vision de dieu n'est pas une réponse
quoi qui l'arrive l'existant repose sur le néant

bah le concept de Dieu c'est d'être éternel, incréée et omniscient: d'où la réponse, Dieu n'a pas besoin de "venir" de quelque part vu qu'il est éternel et incréée

quand j'utilisais le terme de venir , c'était pour signifié qu'il est nul part
nous somme nul part , la terre est dans un système solaire , qui est dans une galaxie , qui est elle même dans une galaxie mais au bou du bou
nous sommes nul part , parce que nous ne pouvons simpleemnt pas être quelque part

nous somme là dans un corps de chair composé de notre enveloppe et notre esprit: nous avons un outil pour l'âme. Dieu est partout, en chacun de nous, de ces créatures et plus au delà dans tout le Monde. à partir de là je vois mal comment on, peut dire que nous ne sommes "nulle part". c'est pas parce que ta maison est petite ou isolée qu'elle n'existe pas, sans atomes (qui sont de petites maisons isolées) point de matière. combien même ferions nous la taille d'un proton ou d'un neutron, nous serions quelque chose quelque part.

Le 15 juin 2017 à 18:21:46 dsbhjtuga a écrit :
croire qu'on existe à cause d'une explosion 0000.1% de hasard

Tu les sors de la bible tes statistiques ?

la masse d'info paraît incommensurable pour de petits esprits limités comme les notres mais il faut bien comprendre qu'en religion comme en foi Dieu n'est pas régi par les même lois que nous. pas de temps: Il est éternel. pas de limite de l'esprit: Il est omniscient. pas de limite physique: Il est absolu. etc... pour Lui les lois ne s'appliquent pas, Il en est l'Auteur

Le 15 juin 2017 à 18:24:38 [MC]Zola a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:22:02 tchipouil a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:19:09 [MC]Zola a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:16:59 tchipouil a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:13:42 [MC]Zola a écrit :

> Le 15 juin 2017 à 18:11:21 BoyNextDoor a écrit :

>Stupide non, simplement niais.

>

> Croire qu'une entité divine est à l'origine de tout c'est juste d'une niaiserie sans nom et signe d'une grosse faiblesse psychologique et intellectuelle, c'est du même niveau que de te croire au père noël.

>

> Au bout d'un moment va falloir accepter l'absurde et arrêter de vouloir à tout pris donner un sens à "la vie".

>

> Alors oui c'est très déprimant comme concept je suis d'accord ; c'est pour ça que je parle de faiblesse psychologique, certaines personnes ont besoin de se dire que "quelqu'un" ou "quelque chose" veille sur eux, c'est leur droit je respect mais c'est niais... désolé je le redis mais c'est d'une niaiserie sans nom.

en quoi est-ce absurde ou niais? je vois juste une solution: l'Univers ne s'est pas crée à partir de rien vu qu'il y avait Dieu à la base. en quoi est-ce plus niais que le "hasard" ou le vide/le néant à l'origine du monde?

et dieu viens de quoi à la base ? dieu n'explique en rien l'univers
.................quoi qui l'arrive à un moment tu tombe sur rien....à un moment l'univers ou l'existence est forcément dans rien
il n'y a pas d'autre choix , peu importe si l'univers n'est pas la plus grande échelle ;, et que l'univers est contenu dans quelquchose de plus grand , et bien ce quelquechose ne peut pas être quelque part puisque tout ça ne repose sur rien...c'est impossible que ça repose sur quelquechose
donc même votre vision de dieu n'est pas une réponse
quoi qui l'arrive l'existant repose sur le néant

bah le concept de Dieu c'est d'être éternel, incréée et omniscient: d'où la réponse, Dieu n'a pas besoin de "venir" de quelque part vu qu'il est éternel et incréée

quand j'utilisais le terme de venir , c'était pour signifié qu'il est nul part
nous somme nul part , la terre est dans un système solaire , qui est dans une galaxie , qui est elle même dans une galaxie mais au bou du bou
nous sommes nul part , parce que nous ne pouvons simpleemnt pas être quelque part

nous somme là dans un corps de chair composé de notre enveloppe et notre esprit: nous avons un outil pour l'âme. Dieu est partout, en chacun de nous, de ces créatures et plus au delà dans tout le Monde. à partir de là je vois mal comment on, peut dire que nous ne sommes "nulle part". c'est pas parce que ta maison est petite ou isolée qu'elle n'existe pas, sans atomes (qui sont de petites maisons isolées) point de matière. combien même ferions nous la taille d'un proton ou d'un neutron, nous serions quelque chose quelque part.

comment pourrions nous être quelque part puisque tout ne peu reposer que sur rien ?

toi tu parle que de la petit echelle , ouais nous sommes dans notre chaire , notre chaire qui est la planète terre ,
mais dans la finalité tout ça ne peut reposer que sur rien
même dieu ne peut reposer que sur rien
comment pourrions nous êtres quelque part ? explique moi
parce que nous sommes dans l'univers , ok mais il est où l'univers/l'existant ?
je ne parle pas de la tailel mais je te parle juste du fait que fondamentalement , nous ne pouvons pas être quelque part , puisque que tous ça ne repose sur rien
tu ne peux pas donner une position à notre existence puisqu'il n'est dans rien
l"existent ne peut pas être dans quelque chose et être quelque part , puisque ou serait ce qui contient l'univers ?
au bou du bou tu ne pas obtenir d'autre réponse que nous ne sommes nul part puisque inévitablement à un moment il faut que l'existent repose sur rien .

Le 15 juin 2017 à 18:21:46 dsbhjtuga a écrit :
croire qu'on existe à cause d'une explosion 0000.1% de hasard

Tu admets toi-même que cette hypothèse est possible et tu te moques de celle-ci en même temps

Le 15 juin 2017 à 18:30:12 tchipouil a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:24:38 [MC]Zola a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:22:02 tchipouil a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:19:09 [MC]Zola a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:16:59 tchipouil a écrit :

> Le 15 juin 2017 à 18:13:42 [MC]Zola a écrit :

>> Le 15 juin 2017 à 18:11:21 BoyNextDoor a écrit :

> >Stupide non, simplement niais.

> >

> > Croire qu'une entité divine est à l'origine de tout c'est juste d'une niaiserie sans nom et signe d'une grosse faiblesse psychologique et intellectuelle, c'est du même niveau que de te croire au père noël.

> >

> > Au bout d'un moment va falloir accepter l'absurde et arrêter de vouloir à tout pris donner un sens à "la vie".

> >

> > Alors oui c'est très déprimant comme concept je suis d'accord ; c'est pour ça que je parle de faiblesse psychologique, certaines personnes ont besoin de se dire que "quelqu'un" ou "quelque chose" veille sur eux, c'est leur droit je respect mais c'est niais... désolé je le redis mais c'est d'une niaiserie sans nom.

>

>

> en quoi est-ce absurde ou niais? je vois juste une solution: l'Univers ne s'est pas crée à partir de rien vu qu'il y avait Dieu à la base. en quoi est-ce plus niais que le "hasard" ou le vide/le néant à l'origine du monde?

et dieu viens de quoi à la base ? dieu n'explique en rien l'univers
.................quoi qui l'arrive à un moment tu tombe sur rien....à un moment l'univers ou l'existence est forcément dans rien
il n'y a pas d'autre choix , peu importe si l'univers n'est pas la plus grande échelle ;, et que l'univers est contenu dans quelquchose de plus grand , et bien ce quelquechose ne peut pas être quelque part puisque tout ça ne repose sur rien...c'est impossible que ça repose sur quelquechose
donc même votre vision de dieu n'est pas une réponse
quoi qui l'arrive l'existant repose sur le néant

bah le concept de Dieu c'est d'être éternel, incréée et omniscient: d'où la réponse, Dieu n'a pas besoin de "venir" de quelque part vu qu'il est éternel et incréée

quand j'utilisais le terme de venir , c'était pour signifié qu'il est nul part
nous somme nul part , la terre est dans un système solaire , qui est dans une galaxie , qui est elle même dans une galaxie mais au bou du bou
nous sommes nul part , parce que nous ne pouvons simpleemnt pas être quelque part

nous somme là dans un corps de chair composé de notre enveloppe et notre esprit: nous avons un outil pour l'âme. Dieu est partout, en chacun de nous, de ces créatures et plus au delà dans tout le Monde. à partir de là je vois mal comment on, peut dire que nous ne sommes "nulle part". c'est pas parce que ta maison est petite ou isolée qu'elle n'existe pas, sans atomes (qui sont de petites maisons isolées) point de matière. combien même ferions nous la taille d'un proton ou d'un neutron, nous serions quelque chose quelque part.

comment pourrions nous être quelque part puisque tout ne peu reposer que sur rien ?

toi tu parle que de la petit echelle , ouais nous sommes dans notre chaire , notre chaire qui est la planète terre ,
mais dans la finalité tout ça ne peut reposer que sur rien
même dieu ne peut reposer que sur rien
comment pourrions nous êtres quelque part ? explique moi
parce que nous sommes dans l'univers , ok mais il est où l'univers/l'existant ?
je ne parle pas de la tailel mais je te parle juste du fait que fondamentalement , nous ne pouvons pas être quelque part , puisque que tous ça ne repose sur rien
tu ne peux pas donner une position à notre existence puisqu'il n'est dans rien
l"existent ne peut pas être dans quelque chose et être quelque part , puisque ou serait ce qui contient l'univers ?
au bou du bou tu ne pas obtenir d'autre réponse que nous ne sommes nul part puisque inévitablement à un moment il faut que l'existent repose sur rien .

En théorie on pourrait répondre que nous sommes en Dieu. Pour la science, ça dépend, effectivement une forme 3D a à la fois un intérieur et un extérieur, mais quand on augmente les dimensions on voit apparaître des formes sans cette notion (cf le ruban de Moebius pour la 4D) on peut aisément imaginer que l'Univers contient plus de 4dimensions et que donc cette question n'a aucun sens, étant donné que sa forme peut très bien ne pas avoir de limites ou encore ne pas avoir de notion de "en" ni de "en dehors"

après je n'ai pas les réponses, mais le fait est que nous sommes là pour en parler c'est déjà quelque chose ;) ça valide même l'idée que nous faisons partie d'un tout, nous pouvons interagir, définir un lieu commun (comme la Terre) et ce même en pensée (les concepts) ça me paraît largement suffisant

Le 15 juin 2017 à 18:33:11 [MC]Zola a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:30:12 tchipouil a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:24:38 [MC]Zola a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:22:02 tchipouil a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:19:09 [MC]Zola a écrit :

> Le 15 juin 2017 à 18:16:59 tchipouil a écrit :

>> Le 15 juin 2017 à 18:13:42 [MC]Zola a écrit :

> >> Le 15 juin 2017 à 18:11:21 BoyNextDoor a écrit :

> > >Stupide non, simplement niais.

> > >

> > > Croire qu'une entité divine est à l'origine de tout c'est juste d'une niaiserie sans nom et signe d'une grosse faiblesse psychologique et intellectuelle, c'est du même niveau que de te croire au père noël.

> > >

> > > Au bout d'un moment va falloir accepter l'absurde et arrêter de vouloir à tout pris donner un sens à "la vie".

> > >

> > > Alors oui c'est très déprimant comme concept je suis d'accord ; c'est pour ça que je parle de faiblesse psychologique, certaines personnes ont besoin de se dire que "quelqu'un" ou "quelque chose" veille sur eux, c'est leur droit je respect mais c'est niais... désolé je le redis mais c'est d'une niaiserie sans nom.

> >

> >

> > en quoi est-ce absurde ou niais? je vois juste une solution: l'Univers ne s'est pas crée à partir de rien vu qu'il y avait Dieu à la base. en quoi est-ce plus niais que le "hasard" ou le vide/le néant à l'origine du monde?

>

>

>

> et dieu viens de quoi à la base ? dieu n'explique en rien l'univers

> .................quoi qui l'arrive à un moment tu tombe sur rien....à un moment l'univers ou l'existence est forcément dans rien

> il n'y a pas d'autre choix , peu importe si l'univers n'est pas la plus grande échelle ;, et que l'univers est contenu dans quelquchose de plus grand , et bien ce quelquechose ne peut pas être quelque part puisque tout ça ne repose sur rien...c'est impossible que ça repose sur quelquechose

> donc même votre vision de dieu n'est pas une réponse

> quoi qui l'arrive l'existant repose sur le néant

bah le concept de Dieu c'est d'être éternel, incréée et omniscient: d'où la réponse, Dieu n'a pas besoin de "venir" de quelque part vu qu'il est éternel et incréée

quand j'utilisais le terme de venir , c'était pour signifié qu'il est nul part
nous somme nul part , la terre est dans un système solaire , qui est dans une galaxie , qui est elle même dans une galaxie mais au bou du bou
nous sommes nul part , parce que nous ne pouvons simpleemnt pas être quelque part

nous somme là dans un corps de chair composé de notre enveloppe et notre esprit: nous avons un outil pour l'âme. Dieu est partout, en chacun de nous, de ces créatures et plus au delà dans tout le Monde. à partir de là je vois mal comment on, peut dire que nous ne sommes "nulle part". c'est pas parce que ta maison est petite ou isolée qu'elle n'existe pas, sans atomes (qui sont de petites maisons isolées) point de matière. combien même ferions nous la taille d'un proton ou d'un neutron, nous serions quelque chose quelque part.

comment pourrions nous être quelque part puisque tout ne peu reposer que sur rien ?

toi tu parle que de la petit echelle , ouais nous sommes dans notre chaire , notre chaire qui est la planète terre ,
mais dans la finalité tout ça ne peut reposer que sur rien
même dieu ne peut reposer que sur rien
comment pourrions nous êtres quelque part ? explique moi
parce que nous sommes dans l'univers , ok mais il est où l'univers/l'existant ?
je ne parle pas de la tailel mais je te parle juste du fait que fondamentalement , nous ne pouvons pas être quelque part , puisque que tous ça ne repose sur rien
tu ne peux pas donner une position à notre existence puisqu'il n'est dans rien
l"existent ne peut pas être dans quelque chose et être quelque part , puisque ou serait ce qui contient l'univers ?
au bou du bou tu ne pas obtenir d'autre réponse que nous ne sommes nul part puisque inévitablement à un moment il faut que l'existent repose sur rien .

En théorie on pourrait répondre que nous sommes en Dieu. Pour la science, ça dépend, effectivement une forme 3D a à la fois un intérieur et un extérieur, mais quand on augmente les dimensions on voit apparaître des formes sans cette notion (cf le ruban de Moebius pour la 4D) on peut aisément imaginer que l'Univers contient plus de 4dimensions et que donc cette question n'a aucun sens, étant donné que sa forme peut très bien ne pas avoir de limites ou encore ne pas avoir de notion de "en" ni de "en dehors"

c'est déjà validé que l'univers n'est pas la plus grande échelle avec la théorie des cordes donc l'univers est bien dans quelque chose
désolé mais t'es réponse sont très peu satisfaisante....c'est marrant qu'il n'y a pas la réponse dans le livre de dieu....
que l'univers repose sur 4 dimensions ( d'ailleurs maintenant c'est plutot 7 dimensions) n'excluent en rien le fait que fondamentalement nous sommes dans rien , que ça repose sur les 4 dimensions ou je ne sais quoi n'excluent en rien que nous sommes nul part

Le 15 juin 2017 à 18:36:16 tchipouil a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:33:11 [MC]Zola a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:30:12 tchipouil a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:24:38 [MC]Zola a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:22:02 tchipouil a écrit :

> Le 15 juin 2017 à 18:19:09 [MC]Zola a écrit :

>> Le 15 juin 2017 à 18:16:59 tchipouil a écrit :

> >> Le 15 juin 2017 à 18:13:42 [MC]Zola a écrit :

> > >> Le 15 juin 2017 à 18:11:21 BoyNextDoor a écrit :

> > > >Stupide non, simplement niais.

> > > >

> > > > Croire qu'une entité divine est à l'origine de tout c'est juste d'une niaiserie sans nom et signe d'une grosse faiblesse psychologique et intellectuelle, c'est du même niveau que de te croire au père noël.

> > > >

> > > > Au bout d'un moment va falloir accepter l'absurde et arrêter de vouloir à tout pris donner un sens à "la vie".

> > > >

> > > > Alors oui c'est très déprimant comme concept je suis d'accord ; c'est pour ça que je parle de faiblesse psychologique, certaines personnes ont besoin de se dire que "quelqu'un" ou "quelque chose" veille sur eux, c'est leur droit je respect mais c'est niais... désolé je le redis mais c'est d'une niaiserie sans nom.

> > >

> > >

> > > en quoi est-ce absurde ou niais? je vois juste une solution: l'Univers ne s'est pas crée à partir de rien vu qu'il y avait Dieu à la base. en quoi est-ce plus niais que le "hasard" ou le vide/le néant à l'origine du monde?

> >

> >

> >

> > et dieu viens de quoi à la base ? dieu n'explique en rien l'univers

> > .................quoi qui l'arrive à un moment tu tombe sur rien....à un moment l'univers ou l'existence est forcément dans rien

> > il n'y a pas d'autre choix , peu importe si l'univers n'est pas la plus grande échelle ;, et que l'univers est contenu dans quelquchose de plus grand , et bien ce quelquechose ne peut pas être quelque part puisque tout ça ne repose sur rien...c'est impossible que ça repose sur quelquechose

> > donc même votre vision de dieu n'est pas une réponse

> > quoi qui l'arrive l'existant repose sur le néant

>

> bah le concept de Dieu c'est d'être éternel, incréée et omniscient: d'où la réponse, Dieu n'a pas besoin de "venir" de quelque part vu qu'il est éternel et incréée

quand j'utilisais le terme de venir , c'était pour signifié qu'il est nul part
nous somme nul part , la terre est dans un système solaire , qui est dans une galaxie , qui est elle même dans une galaxie mais au bou du bou
nous sommes nul part , parce que nous ne pouvons simpleemnt pas être quelque part

nous somme là dans un corps de chair composé de notre enveloppe et notre esprit: nous avons un outil pour l'âme. Dieu est partout, en chacun de nous, de ces créatures et plus au delà dans tout le Monde. à partir de là je vois mal comment on, peut dire que nous ne sommes "nulle part". c'est pas parce que ta maison est petite ou isolée qu'elle n'existe pas, sans atomes (qui sont de petites maisons isolées) point de matière. combien même ferions nous la taille d'un proton ou d'un neutron, nous serions quelque chose quelque part.

comment pourrions nous être quelque part puisque tout ne peu reposer que sur rien ?

toi tu parle que de la petit echelle , ouais nous sommes dans notre chaire , notre chaire qui est la planète terre ,
mais dans la finalité tout ça ne peut reposer que sur rien
même dieu ne peut reposer que sur rien
comment pourrions nous êtres quelque part ? explique moi
parce que nous sommes dans l'univers , ok mais il est où l'univers/l'existant ?
je ne parle pas de la tailel mais je te parle juste du fait que fondamentalement , nous ne pouvons pas être quelque part , puisque que tous ça ne repose sur rien
tu ne peux pas donner une position à notre existence puisqu'il n'est dans rien
l"existent ne peut pas être dans quelque chose et être quelque part , puisque ou serait ce qui contient l'univers ?
au bou du bou tu ne pas obtenir d'autre réponse que nous ne sommes nul part puisque inévitablement à un moment il faut que l'existent repose sur rien .

En théorie on pourrait répondre que nous sommes en Dieu. Pour la science, ça dépend, effectivement une forme 3D a à la fois un intérieur et un extérieur, mais quand on augmente les dimensions on voit apparaître des formes sans cette notion (cf le ruban de Moebius pour la 4D) on peut aisément imaginer que l'Univers contient plus de 4dimensions et que donc cette question n'a aucun sens, étant donné que sa forme peut très bien ne pas avoir de limites ou encore ne pas avoir de notion de "en" ni de "en dehors"

c'est déjà validé que l'univers n'est pas la plus grande échelle avec la théorie des cordes donc l'univers est bien dans quelque chose
on sait que l'univers est quelque part
désolé mais t'es réponse sont très peu satisfaisante....c'est marrant qu'il n'y a pas la réponse dans le livre de dieu....
que l'univers repose sur 4 dimensions ( d'ailleurs maintenant c'est plutot 7 dimensions) n'excluent en rien le fait que fondamentalement nous sommes dans rien , que ça repose sur les 4 dimensions ou je ne sais quoi n'excluent en rien que nous sommes nul part

en réalité si nous sommes dans l'univers nous sommes quelque part, le fait de se poser la question d'où repose l'univers suppose que l'univers n'est pas tout ce "quelque part" mais à sa plus grande échelle il est fort probable que le nombre de dimensions physique soit telle qu'en réalité il n'y ait ni "intérieur" ni "extérieur" à cette échelle, juste le monde. ou bien Dieu. l'unité en quelque sorte

et je ne parlais pas d'univers en 4D mais en >4D

Le 15 juin 2017 à 18:39:20 [MC]Zola a écrit :
et je ne parlais pas d'univers en 4D mais en >4D

en réalité ça pourrait être nD

Le 15 juin 2017 à 18:38:40 [MC]Zola a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:36:16 tchipouil a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:33:11 [MC]Zola a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:30:12 tchipouil a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:24:38 [MC]Zola a écrit :

> Le 15 juin 2017 à 18:22:02 tchipouil a écrit :

>> Le 15 juin 2017 à 18:19:09 [MC]Zola a écrit :

> >> Le 15 juin 2017 à 18:16:59 tchipouil a écrit :

> > >> Le 15 juin 2017 à 18:13:42 [MC]Zola a écrit :

> > > >> Le 15 juin 2017 à 18:11:21 BoyNextDoor a écrit :

> > > > >Stupide non, simplement niais.

> > > > >

> > > > > Croire qu'une entité divine est à l'origine de tout c'est juste d'une niaiserie sans nom et signe d'une grosse faiblesse psychologique et intellectuelle, c'est du même niveau que de te croire au père noël.

> > > > >

> > > > > Au bout d'un moment va falloir accepter l'absurde et arrêter de vouloir à tout pris donner un sens à "la vie".

> > > > >

> > > > > Alors oui c'est très déprimant comme concept je suis d'accord ; c'est pour ça que je parle de faiblesse psychologique, certaines personnes ont besoin de se dire que "quelqu'un" ou "quelque chose" veille sur eux, c'est leur droit je respect mais c'est niais... désolé je le redis mais c'est d'une niaiserie sans nom.

> > > >

> > > >

> > > > en quoi est-ce absurde ou niais? je vois juste une solution: l'Univers ne s'est pas crée à partir de rien vu qu'il y avait Dieu à la base. en quoi est-ce plus niais que le "hasard" ou le vide/le néant à l'origine du monde?

> > >

> > >

> > >

> > > et dieu viens de quoi à la base ? dieu n'explique en rien l'univers

> > > .................quoi qui l'arrive à un moment tu tombe sur rien....à un moment l'univers ou l'existence est forcément dans rien

> > > il n'y a pas d'autre choix , peu importe si l'univers n'est pas la plus grande échelle ;, et que l'univers est contenu dans quelquchose de plus grand , et bien ce quelquechose ne peut pas être quelque part puisque tout ça ne repose sur rien...c'est impossible que ça repose sur quelquechose

> > > donc même votre vision de dieu n'est pas une réponse

> > > quoi qui l'arrive l'existant repose sur le néant

> >

> > bah le concept de Dieu c'est d'être éternel, incréée et omniscient: d'où la réponse, Dieu n'a pas besoin de "venir" de quelque part vu qu'il est éternel et incréée

>

>

> quand j'utilisais le terme de venir , c'était pour signifié qu'il est nul part

> nous somme nul part , la terre est dans un système solaire , qui est dans une galaxie , qui est elle même dans une galaxie mais au bou du bou

> nous sommes nul part , parce que nous ne pouvons simpleemnt pas être quelque part

nous somme là dans un corps de chair composé de notre enveloppe et notre esprit: nous avons un outil pour l'âme. Dieu est partout, en chacun de nous, de ces créatures et plus au delà dans tout le Monde. à partir de là je vois mal comment on, peut dire que nous ne sommes "nulle part". c'est pas parce que ta maison est petite ou isolée qu'elle n'existe pas, sans atomes (qui sont de petites maisons isolées) point de matière. combien même ferions nous la taille d'un proton ou d'un neutron, nous serions quelque chose quelque part.

comment pourrions nous être quelque part puisque tout ne peu reposer que sur rien ?

toi tu parle que de la petit echelle , ouais nous sommes dans notre chaire , notre chaire qui est la planète terre ,
mais dans la finalité tout ça ne peut reposer que sur rien
même dieu ne peut reposer que sur rien
comment pourrions nous êtres quelque part ? explique moi
parce que nous sommes dans l'univers , ok mais il est où l'univers/l'existant ?
je ne parle pas de la tailel mais je te parle juste du fait que fondamentalement , nous ne pouvons pas être quelque part , puisque que tous ça ne repose sur rien
tu ne peux pas donner une position à notre existence puisqu'il n'est dans rien
l"existent ne peut pas être dans quelque chose et être quelque part , puisque ou serait ce qui contient l'univers ?
au bou du bou tu ne pas obtenir d'autre réponse que nous ne sommes nul part puisque inévitablement à un moment il faut que l'existent repose sur rien .

En théorie on pourrait répondre que nous sommes en Dieu. Pour la science, ça dépend, effectivement une forme 3D a à la fois un intérieur et un extérieur, mais quand on augmente les dimensions on voit apparaître des formes sans cette notion (cf le ruban de Moebius pour la 4D) on peut aisément imaginer que l'Univers contient plus de 4dimensions et que donc cette question n'a aucun sens, étant donné que sa forme peut très bien ne pas avoir de limites ou encore ne pas avoir de notion de "en" ni de "en dehors"

c'est déjà validé que l'univers n'est pas la plus grande échelle avec la théorie des cordes donc l'univers est bien dans quelque chose
on sait que l'univers est quelque part
désolé mais t'es réponse sont très peu satisfaisante....c'est marrant qu'il n'y a pas la réponse dans le livre de dieu....
que l'univers repose sur 4 dimensions ( d'ailleurs maintenant c'est plutot 7 dimensions) n'excluent en rien le fait que fondamentalement nous sommes dans rien , que ça repose sur les 4 dimensions ou je ne sais quoi n'excluent en rien que nous sommes nul part

en réalité si nous sommes dans l'univers nous sommes quelque part, le fait de se poser la question d'où repose l'univers suppose que l'univers n'est pas tout ce "quelque part" mais à sa plus grande échelle il est fort probable que le nombre de dimensions physique soit telle qu'en réalité il n'y ait ni "intérieur" ni "extérieur" à cette échelle, juste le monde. ou bien Dieu. l'unité en quelque sorte

Ouais donc en définitif tu es d'accord avec moi
nous ne pouvons fondamentalement pas être quelquepart
c'est dimensions sont fondamentalement nul part
même si l'univers composé tout l'existant , l'univers serait nul part

Question pour les croyants :
Vous êtes sûrs qu'il y a un dieu quelque part ou vous avez déjà émis l'hypothèse que c'était qu'une possibilité parmi tant d'autres ?

d'ailleurs les livre religieux parle de notion du temps alors que le temps n'existe pas

Le 15 juin 2017 à 18:42:29 tchipouil a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:38:40 [MC]Zola a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:36:16 tchipouil a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:33:11 [MC]Zola a écrit :

Le 15 juin 2017 à 18:30:12 tchipouil a écrit :

> Le 15 juin 2017 à 18:24:38 [MC]Zola a écrit :

>> Le 15 juin 2017 à 18:22:02 tchipouil a écrit :

> >> Le 15 juin 2017 à 18:19:09 [MC]Zola a écrit :

> > >> Le 15 juin 2017 à 18:16:59 tchipouil a écrit :

> > > >> Le 15 juin 2017 à 18:13:42 [MC]Zola a écrit :

> > > > >> Le 15 juin 2017 à 18:11:21 BoyNextDoor a écrit :

> > > > > >Stupide non, simplement niais.

> > > > > >

> > > > > > Croire qu'une entité divine est à l'origine de tout c'est juste d'une niaiserie sans nom et signe d'une grosse faiblesse psychologique et intellectuelle, c'est du même niveau que de te croire au père noël.

> > > > > >

> > > > > > Au bout d'un moment va falloir accepter l'absurde et arrêter de vouloir à tout pris donner un sens à "la vie".

> > > > > >

> > > > > > Alors oui c'est très déprimant comme concept je suis d'accord ; c'est pour ça que je parle de faiblesse psychologique, certaines personnes ont besoin de se dire que "quelqu'un" ou "quelque chose" veille sur eux, c'est leur droit je respect mais c'est niais... désolé je le redis mais c'est d'une niaiserie sans nom.

> > > > >

> > > > >

> > > > > en quoi est-ce absurde ou niais? je vois juste une solution: l'Univers ne s'est pas crée à partir de rien vu qu'il y avait Dieu à la base. en quoi est-ce plus niais que le "hasard" ou le vide/le néant à l'origine du monde?

> > > >

> > > >

> > > >

> > > > et dieu viens de quoi à la base ? dieu n'explique en rien l'univers

> > > > .................quoi qui l'arrive à un moment tu tombe sur rien....à un moment l'univers ou l'existence est forcément dans rien

> > > > il n'y a pas d'autre choix , peu importe si l'univers n'est pas la plus grande échelle ;, et que l'univers est contenu dans quelquchose de plus grand , et bien ce quelquechose ne peut pas être quelque part puisque tout ça ne repose sur rien...c'est impossible que ça repose sur quelquechose

> > > > donc même votre vision de dieu n'est pas une réponse

> > > > quoi qui l'arrive l'existant repose sur le néant

> > >

> > > bah le concept de Dieu c'est d'être éternel, incréée et omniscient: d'où la réponse, Dieu n'a pas besoin de "venir" de quelque part vu qu'il est éternel et incréée

> >

> >

> > quand j'utilisais le terme de venir , c'était pour signifié qu'il est nul part

> > nous somme nul part , la terre est dans un système solaire , qui est dans une galaxie , qui est elle même dans une galaxie mais au bou du bou

> > nous sommes nul part , parce que nous ne pouvons simpleemnt pas être quelque part

>

>

> nous somme là dans un corps de chair composé de notre enveloppe et notre esprit: nous avons un outil pour l'âme. Dieu est partout, en chacun de nous, de ces créatures et plus au delà dans tout le Monde. à partir de là je vois mal comment on, peut dire que nous ne sommes "nulle part". c'est pas parce que ta maison est petite ou isolée qu'elle n'existe pas, sans atomes (qui sont de petites maisons isolées) point de matière. combien même ferions nous la taille d'un proton ou d'un neutron, nous serions quelque chose quelque part.

comment pourrions nous être quelque part puisque tout ne peu reposer que sur rien ?

toi tu parle que de la petit echelle , ouais nous sommes dans notre chaire , notre chaire qui est la planète terre ,
mais dans la finalité tout ça ne peut reposer que sur rien
même dieu ne peut reposer que sur rien
comment pourrions nous êtres quelque part ? explique moi
parce que nous sommes dans l'univers , ok mais il est où l'univers/l'existant ?
je ne parle pas de la tailel mais je te parle juste du fait que fondamentalement , nous ne pouvons pas être quelque part , puisque que tous ça ne repose sur rien
tu ne peux pas donner une position à notre existence puisqu'il n'est dans rien
l"existent ne peut pas être dans quelque chose et être quelque part , puisque ou serait ce qui contient l'univers ?
au bou du bou tu ne pas obtenir d'autre réponse que nous ne sommes nul part puisque inévitablement à un moment il faut que l'existent repose sur rien .

En théorie on pourrait répondre que nous sommes en Dieu. Pour la science, ça dépend, effectivement une forme 3D a à la fois un intérieur et un extérieur, mais quand on augmente les dimensions on voit apparaître des formes sans cette notion (cf le ruban de Moebius pour la 4D) on peut aisément imaginer que l'Univers contient plus de 4dimensions et que donc cette question n'a aucun sens, étant donné que sa forme peut très bien ne pas avoir de limites ou encore ne pas avoir de notion de "en" ni de "en dehors"

c'est déjà validé que l'univers n'est pas la plus grande échelle avec la théorie des cordes donc l'univers est bien dans quelque chose
on sait que l'univers est quelque part
désolé mais t'es réponse sont très peu satisfaisante....c'est marrant qu'il n'y a pas la réponse dans le livre de dieu....
que l'univers repose sur 4 dimensions ( d'ailleurs maintenant c'est plutot 7 dimensions) n'excluent en rien le fait que fondamentalement nous sommes dans rien , que ça repose sur les 4 dimensions ou je ne sais quoi n'excluent en rien que nous sommes nul part

en réalité si nous sommes dans l'univers nous sommes quelque part, le fait de se poser la question d'où repose l'univers suppose que l'univers n'est pas tout ce "quelque part" mais à sa plus grande échelle il est fort probable que le nombre de dimensions physique soit telle qu'en réalité il n'y ait ni "intérieur" ni "extérieur" à cette échelle, juste le monde. ou bien Dieu. l'unité en quelque sorte

Ouais donc en définitif tu es d'accord avec moi
nous ne pouvons fondamentalement pas être quelquepart
c'est dimensions sont fondamentalement nul part
même si l'univers composé tout l'existant , l'univers serait nul part

en quelque sorte, j'aurais tendance à dire que si tu le localise tu parles d'une de ses parties. mais en réalité je vois pas en quoi ça invalide Dieu ou bien l'existence du libre arbitre.. cela dit c'est intéressant de définir sa maison, de fait je suis assez content d'avoir conversé avec toi

Le 15 juin 2017 à 18:43:46 tchipouil a écrit :
d'ailleurs les livre religieux parle de notion du temps alors que le temps n'existe pas

le temps existe pour les hommes mais pas pour Dieu vu qu'il est éternel, il est donc insoumis au temps

Le 15 juin 2017 à 18:43:46 tchipouil a écrit :
d'ailleurs les livre religieux parle de notion du temps alors que le temps n'existe pas

J'ai une montre qui pourrait te certifier le contraire

Le 15 juin 2017 à 18:43:14 Sir_Gredu a écrit :
Question pour les croyants :
Vous êtes sûrs qu'il y a un dieu quelque part ou vous avez déjà émis l'hypothèse que c'était qu'une possibilité parmi tant d'autres ?

j'ai mis du temps avant de trouver la foi, j'ai donc eu plusieurs "phases" de athée convaincu à agnostique à croyant