Le 02 avril 2017 à 11:44:53 Blue-Berry a écrit :

Le 02 avril 2017 à 11:43:12 GuirlandeDeNoel a écrit :
Putain mais leurs petits graphiques sont ridicules
Pourquoi ils parlent pas de Mélenchon en plus ces idiots

J'avoue c'est Malhonnête de pas parler de merluche alors qu'ils sont autant présent que les small arms du FN

C'est pas le sujet de leur enquête actuelle surtout, peut être qu'ils en feront une autre avec Mélenchon, mais le fonctionnement est le même : spam, spam, spam.

Pour [G]ayTrash, soutien de François Fillon encarté chez Les Républicains, ces débats sont l’occasion de marquer son désaccord avec « la nouvelle ligne du parti » : « Je suis en accord avec certaines idées du FN, mais [pas] sur les questions sociales et économiques, [comme] la retraite à 60 ans et la hausse des dépenses publiques ».
Saigneur_Pavel, qui se définit comme « un fédéraliste et un européiste convaincu », participe également à ces discussions : « On tombe parfois face à des gens sérieux, avec qui on peut vraiment débattre. D’autres fois, la personne est tellement aveuglée par son idéologie, par sa haine, qu’on laisse couler ou qu’on la trolle un peu.

j'en peux plus

Pourquoi ils parlent pas de la cellule de Melenchon ?

Alors qu'ils ont été grillés lors d'un reportage dans leur locaux.

En publiant une quantité considérable de messages sur le forum, ces floodeurs (créateurs de flux) participent pourtant à la construction du « mythe » d’un 18-25 acquis corps et âme au FN

mais oui bien sur un mythe, et les sondages à plusieurs milliers de votants qu donnent le FN gagnant de très loin, c'est du pipeau aussi?

Le 02 avril 2017 à 11:33:24 nailliktenik a écrit :
"En 2012, David Rachline, alors coordinateur de la campagne Web de Marine Le Pen, expliquait au magazine GQ qu’une vingtaine de bénévoles du FN avait pour mission de « participer activement » aux discussions sur Jeuxvideo.com. Cette cellule est-elle toujours active ? M. Rachline, aujourd’hui directeur de campagne de la candidate du parti d’extrême droite, n’a pas souhaité nous répondre."

Les petits bras démasqués

Tu fais exprès?

Cet article full fn, quid des autres candidats ? On en parle de BFMacron ou de Mélanchon sur les réseaux sociaux ?

"On les croyait morts"
‌
Forum le plus actif d'Europe
Le monde au top de l'information

GayTrash cette sous race

Mdrrrrr qui sont les sous fifres de marine le pen qu'ils se dénoncent !

Un jours le forum seras a l’Élisée

Mélenchon n'est pas un danger pour la France

Je ne voyais pas vraiment l'intérêt de répondre à une journaliste dont l'article allait diffamer contre mon idéologie

Ils veulent interroger des haineux pour valider leurs idées, pas des gens comme moi

Le 02 avril 2017 à 11:52:57 Alectrona89 a écrit :
Je ne voyais pas vraiment l'intérêt de répondre à une journaliste dont l'article allait diffamer contre mon idéologie

Ils veulent interroger des haineux pour valider leurs idées, pas des gens comme moi

Au contraire, si t'avais lu l'article tu te rendrais compte que les soutiens du FN comme leurs contradicteurs sont raisonnables dans leurs propos.

L'immonde

L’esprit « Blabla » mis en danger par les « petits bras » ?

Bon là TROP c'est TROP qu'ils s'occupent de leurs affaires ces petits merdeux qu'ils viennent pas manipuler les kheys avec leurs enquêtes à la con

Pas un mot de l'organisation des insoumis (drive etc) qui dépasse largement les quelques petits bras présumé s (si tant est qu'ils ont existé)

Le 02 avril 2017 à 11:54:48 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 02 avril 2017 à 11:52:57 Alectrona89 a écrit :
Je ne voyais pas vraiment l'intérêt de répondre à une journaliste dont l'article allait diffamer contre mon idéologie

Ils veulent interroger des haineux pour valider leurs idées, pas des gens comme moi

Au contraire, si t'avais lu l'article tu te rendrais compte que les soutiens du FN comme leurs contradicteurs sont raisonnables dans leurs propos.

Le but de ces journalistes n'est que de décrypter le "phénomène" dles "trolls d'extrême droite", pas de s'intéresser à nos idées

Le 02 avril 2017 à 11:56:33 sagesseinfinie a écrit :

Je suis loin d'être un petit bras , mais tu savais très bien en repondant a l interview que tu participerais a la propagande socialiste en faveur de Macron , arrete de faire l'innocent , et de plus , tu sais également comme nous que Mélenchon n'aura jamais d'articles comme celui ci ...

Faux.
Libé a fait plusieurs articles là dessus dont celui ci :
http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/02/20/petite-visite-chez-les-activistes-numeriques-de-la-france-insoumise_1549779

Le Monde aussi :
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2016/12/28/melenchon-a-l-assaut-des-nouveaux-medias_5054646_4854003.html

Bref, faut arrêter de penser binaire et se renseigner avant de parler.

Le 02 avril 2017 à 11:58:11 Alectrona89 a écrit :

Le 02 avril 2017 à 11:54:48 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 02 avril 2017 à 11:52:57 Alectrona89 a écrit :
Je ne voyais pas vraiment l'intérêt de répondre à une journaliste dont l'article allait diffamer contre mon idéologie

Ils veulent interroger des haineux pour valider leurs idées, pas des gens comme moi

Au contraire, si t'avais lu l'article tu te rendrais compte que les soutiens du FN comme leurs contradicteurs sont raisonnables dans leurs propos.

Le but de ces journalistes n'est que de décrypter le "phénomène" dles "trolls d'extrême droite", pas de s'intéresser à nos idées

Evidemment, et je vois pas en quoi on devrait le cacher, au contraire c'est le genre de manoeuvres à dévoiler au grand jour.
On ne peut pas soutenir Assange et Snowden tout en faisant le plus possible pour cacher ses propres petites manipulations.

Topic déjà fait https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-50509758-1-0-1-0-alerte-le-3eme-article-du-monde-sur-le-forum-en-1-semaine.htm