Le taux du Livret A pourrait bientôt passer de 1% (déjà ridicule) à 0,50% ... avec pour excuse l'inflation qui serrait en France de seulement +0,3% en 2015, voir même de -0,1% en Juin 2015.

Alors évidemment, pour ceux qui l'auraient pas compris, l'objectif du livret A n'est pas de faire fortune, c'est pas de l'investissement, l'objectif est de "compenser" l'inflation, afin de ne pas perdre de l'argent.

ça, c'est en théorie.

En pratique, c'est du pipo.

Pourquoi ?

La fameuse INSEE, se prenant pour la crédibilité incarnée, s'amuse donc avec différents calculs sur les prix de la consommation pour faire ressortir le "taux d'inflation".

Jean-Insee viendra donc crier que "la baisse du livret A c toutafé normal à cose de la déflation ki est une catstrophe !!"

Sauf que:

Premièrement, ce taux d'inflation est "hors tabac".
Déjà, WTF? Que l'Etat souhaite réduire le nombre de fumeurs c'est très bien mais là où est le rapport avec le sujet sur l'indice des prix ?

Deuxièmement, ce taux d'inflation ne prend pas en compte l'immobilier.
Pourtant l'achat d'un bien par un ménage a réellement un impact sur son "pouvoir d'achat".

Ensuite, l'INSEE utilise diverses méthodes pour truquer à sa guise les résultats.

Notamment:

"Le progrès technique"
Exemple:
"Le « new iPad » coûte le même prix que l’ancien mais – attention – comme il est plus puissant que le modèle précédent, l’Insee considère que « vous en avez plus pour votre argent » et inscrit dans sa base un prix en baisse. C’est l’effet progrès technique. Une pure arnaque que personne ne dénonce. Ainsi les biens technologiques (téléphone, Internet, télé, etc) tirent vers le bas l’indice des prix."

L’effet pondération
Exemple:
"Vous aimez le poisson, vous en mangez deux fois par semaine. Le prix augmente, vous n’en prenez plus qu’une fois par semaine. Tout le monde fait de même, contraint par ce renchérissement. Résultat, l’Insee constate une baisse de la consommation de poisson et donc diminue sa part dans le calcul de l’indice. La hausse du prix du poisson s’en trouve d’autant diluée. Magique."

Autre exemple
"Tout ce qui augmente trop rapidement en prix est maintenant soumis à la soi-disant “pondération géométrique”, à savoir que les biens et services dont les prix augmentent le plus, sont pondérés à la baisse dans le panier qui permet de calculer l’indice des prix à la consommation. Les soins de santé par exemple représentent environ 17% de notre économie totale, mais ne pèsent que 10% dans le panier de l’IPC."

La substitution
"On suppose aujourd’hui que si le prix de quelque chose augmente, les consommateurs vont acheter quelque chose de moins cher. Donc, à chaque fois que, disons, le prix du saumon augmente trop, on l’enlève du panier des marchandises et on le remplace par quelque chose de moins cher, comme les hamburgers. La substitution dans le calcul de l’inflation fait qu’aujourd’hui on ne mesure plus l’évolution du coût de la vie, mais du coût de la survie."

Mais ce n'est pas tout.

Afin de "pondérer" les résultats (on achète pas aussi souvent une baguette qu'un ordinateur), l'INSEE doit donc établir le comportement d'achat moyen d'un ménage.

Et là, surprise !
Vous pouvez regarder par vous même
http://www.insee.fr/fr/indicateurs/indic_cons/sip/sip.htm dans "indice personnalisé", vous avez la "moyenne" définit par l'INSEE.

Leur ménage français moyen dépense autant en LOYER qu'en RESTAURANT.

-----------------------

Bref, arrêtez de croire aveuglement les statistiques, et encore moins ceux de l'INSEE.
On fait dire ce que l'on veut aux statistiques, et sans grandes difficultés.

Ah, et pour en revenir au Livret A, on se fait juste enfumer.

__________________________________________________________

http://www.boursorama.com/forum-politique-la-vraie-inflation-431732174-1
(inflation de 2013 à 2014 calculée par un organisme indépendant : +6%)
http://www.atlantico.fr/decryptage/inflation-france-pouvoir-achat-biens-consommation-augmentation-prix-insee-philippe-herlin-309193.html
http://www.news26.tv/econmie/368-le-mensonge-de-linflation.html
http://loeildebrutus.over-blog.com/article-l-arnaque-du-calcul-de-l-inflation-partie-2-2-112993799.html
http://www.causes-crise-ee-economique.com/inflation.htm

Je sais pas vous mais perso j'ai arrêté à "pipo"

Tu sais pas ce que tu rates, tans pis pour toi

MDR G ¨PAS LU

Pour l'effet substitution tu peux dire merci aux néoclassiques

Le 15 juillet 2015 à 15:00:08 sacre_jesus a écrit :
MDR G ¨PAS LU

c'est vraiment devenu le 15-18 ce forum

On savait déjà que ce porc de Hollande et toute sa clique nous la mettait bien profonde

Il arrivera un jour qu'on devra leur filer du fric quand on en placera sur le livret a.

le livret A
déjà que ça rapportait une bite à 1%

Il arrivera un jour qu'on devra leur filer du fric quand on en placera sur le livret a.

ça m'étonnerait pas qu'ils tentent de le taxer un de ces jours

En eco un prof nous avais fait tout un cours sur comment l insee truque ses chiffre,nofake

On le sait depuis belle lurette

Cimer auteur putain

+1 L'auteur.

Seuls les imbéciles croient que ces agences gouvernementales ne font pas de politique

Les chiffres sont torturés pour leur faire dire ce qu'on en veut.

Le 15 juillet 2015 à 15:03:07 Abavhi a écrit :
En eco un prof nous avais fait tout un cours sur comment l insee truque ses chiffre,nofake

Ah, ça c'est un bon prof qui sait sortir du "programme officiel".

Je ne crois pas un seul mot de ce qui vient des institutions nationales.

Tout, absolument tout ce qui vient de cet État français de merde est fait pour arnaquer le Français moyen, même les paris sportifs par le biais de l'ARJEL qui affirme sans rire être là pour "protéger les joueurs".

On sait comment ça va se passer, c'est toujours pareil. Ils annoncent 0,5 %, le gros Hollande nous dit qu'il a réussi à limiter la baisse à 0,7% et nous, cons comme nous sommes, on a l'impression qu'ils nous font un cadeau.

Qu'ils ne viennent pas s'étonner après si les scores du FN sont si bons...

Osef du livret A les prolo

Intéressant. Je m'y attarderai d'avantage ce soir. J'espère juste que t'es pas un putain de jean-complotiste l'auteur, que t'es pas du genre à dire "marine c'la solussion c lé étranger ki fon kon truk lé chifr !". Voila.

Mais ça a l'air intéressant !

Je prédis un taux à 0,75%, ils font toujours par palier en 5 (avant les 1% c'était 1,25%)

Merci l'auteur, c'était tout à fait intéressant.